Sveiks Būtu jasaprot vai tvičosi un džigosi no laivas vai krasta? Respektīvi vai metiena distance ir svarīga. Ja ir tad jāņem 8-dzīslu aukla. Jutība un mietena attālums tai būs krietni labāki. Tiesa aukla ātrāk dils, un ir jutīgāka pret dažādiem abrazīviem. Kopumā universālāka un ar mazāk pretenzijām, būtu 4-dzīslu. Izmēru ziņā 1-1.2 PE es ņemtu. Atkal, ja ir vajadzīga metiena distance, tad 1 PE, ja tomēr izturība - 1.2 PE. Konkrēts modelis, jau ir atkarīgs no budžeta. Jo aukla būs dārgāka, jo tā būs gludāka, no labāka materiāla. Sunline PE EGI ULT 4-dzīslu man ļoti patīk, lieliska aukla. Budžeta Braid 5 ir labas. Varivas High Greade PE joprojām sevi lieliski pierāda.

Sveiks Nē, zīmolu spoles no Aliexpress neesmu pircis. Pieņemu ka var uzrauties uz dažādiem viltojumiem. Esmu redzējis dažādus video YouTube, kur tiek pirktas zīmolu spoles, atnāk oriģināli un nav problēmu. Noteikti nevajag uzķerties uz pašu lētāko cenu. Ja cenas atšķirība ir būtiska, tad kritiski ir jāskatās pārdevējs, atsauksmes utt. Jāsaprot, ka spoles cena var būt zemāka, bet nu par saprātīgām naudām. Ja nemaldos Aliexpress ir arī klientu aizsardzība, respektīvi var iesniegt sūdzību par kvalitāti.

Sveiks Pieņemu ka runa ir par vobleriem, silikona mānekļiem? Ir bijusi saskarsme. Varu teikt ka daudzi ir pilnīgi nederīgi, bet ir arī, varam tos saukt par zīmoliem, kas ražo labas replikas, strādājošas. Kaut vai tas pats Bearking. Par to vai ir jēga tās pirkt, grūti teikt. Tajā brīdī, kad plēsējs ir aktīvs, un ņem uz visu ko, noķersi arī uz šādiem mānekļiem. Bet kad plēsējs ir pasīvs, tad es redzu lielu priekšrocību oriģināliem. Katrā ziņā jāsaprot, ka lielie copes inventāra zīmoli iegulda lielu darbu lai izstrādātu vienu vobleri vai slikona mānekli. Turklāt katram no tiem ir sava ideja apakšā, kāpēc tas ir tieši tādas formas, vai izmēra. To it sevišķi var attiecināt uz Japāņu inventāru. Šī izstrāde nav ātrs process un maksā naudu. Un tad parādās Ķīnas, Malaizijas un citu valsu ražotāji, kuri vienkārši nokopē formas, bieži vien bez lielas sajēgas. Viskritiskāk ir jāskatās uz vobleriem, jo šiem mānekļiem ir sava specifika, dēļ izsvarojuma, mēles izvietojuma un formas. Silikona mānekļiem parasti pretenzijas ir pret materiālu, no kā tie ir ražoti.

Sveiks Grūti teikt, neesmu tur bijis kādu laiciņu. Iespējams ka nav ledus. Zandarti ir Andrejostā

Sveiks Skyline reālais augšējais tests ir lielāks par 12 gramiem, turklāt šī spininga jēga ir tāli metieni, cope no krasta. Attiecīgi 2000S noteikti neņemtu, jo uzskatu ka spole ir par mazu. Es drīzāk ņemtu kādu no Shimano C3000 izmēra, kur ir lielāks rotors ar auklas kaseti, kaut vai tas pats Stradic C3000. No Caldia 3000D-C modeli

Sveiks Latvijas bodēs reti kur redzēsi Megabass, it sevišķi ne budžeta modeļus. Tīri par pašiem kātiem, pats lietoju, uzskatu ka ļoti labi tvičam, arī vieglākām tēmām. Megabass ir ļoti plašs modeļu klāsts, turklāt daudzi no tiem ir diezgan šauri profilēti. Attiecīgi pie izvēles nevar tikai uz testu skatīties, bet ir jāsaprot kāda ir spininga blanka, akcija utt. Mans mīļākais tviča kāts ir tieši Megabass vecais Diablo modelis, kuru pirku jau lietotu no Japānas. Principā pēc daudzu sportistu viedokļa šis joprojām ir viens no labākajiem kātiem tvičam. Pats varu tikai pievienoties šim apgalvojumam :) Pārslogot visu var, tikai jāsaprot vai tas ir vajadzīgs. Tvičam it sevišķi ir jautājums par blankas noslodzi. Par cik raustam voblerus, slodze ir lielāka uz pašu blanku, spoli. Attiecīgi pat vobleris testa diapazonā, teiksim dīps, jau var radīt nopietnu pretestību, un var just ka spinings īsti netiek galā. Te nevar pieņemt vienu lielumu, ir jāskatās no situācijas. Viendaļīgās blankas ir laba lieta, bet kā jau pats minēji, tās rada problēmas ar pārvadāšanu, pareizu uzglabāšanu utt. Megabass lielākā daļa spiningu ir viendaļīgie, tīri pēc tirgus pieprasījuma. Tviča gadījumā es neteiktu ka runa ir par jutības palielināšanos, bet gan par to kā noslogojas blanka. Bet ne vienmēr tas ir vajadzīgs...

Sveiks Pirmkārt ir divas Exsence versijas - Exsence CI4+ un Exsence. Pēdējā maksā krietni dārgāk par XD. Starp abām Exsence versijām ir tehnoloģiskas nianses, piemēram, dārgākai ir gan Hagane materiāla korpuss un galvenais pāris, kā arī Micromodule tehnoloģijas, veidoti zobrati. Lētākai ir izmantots CI4+ materiāls, attiecīgi spole ir vieglāka, bet zaudē savu izturību. Oficiāli Eiropā tiek piedāvāta tikai dārgākā Exsence versija, kas maksā pāri pa 400 EUR. Attiecīgi ja salīdzina CI4+ versiju ar XD es noteikti teikti ka XD ir jāizvēlas. Ja dārgo Exsence un XD, tad principā var palikt pie XD. Šim modelim nebūs Micromodule, kas dod papildus izturību un daudz samtaināku gaitu, bet viss pārējais ir līdzīgs ar Exsence. Alternatīvas varētu būt jaunā Certate, kuru pavisam drīz dabūšu. Daiwa jauno versiju ir izveidojusi ļoti vieglu, redzēsim, kā tas ietekmēs izturību.

Sveiks Prism kātiem blanka atļauj tos nedaudz pārslogot, attiecīgi ar šo varēsi arī kādu lielo cūku mest. Par Nomura neko nevarēšu komentēt.

Sveiks Prism Zander ir diezgan klaiski kāti, pamatā džiga tehnikai. Negribētu teikt ka blankas ir ļoti plānas, bet kopumā blanka ir pieteikami jaudīga, lai varētu labi piecirst zandartu, kā arī izvilkt ārā. Ja gribi kaut ko smalkāku, tīri no blankas viedokļa, vari skatīties uz Favorite, Pontoon21 sērijām. Ja līdz 60 gramiem, tad es ieteiktu nedaudz paciesties. Pavisam drīz parādīsies jaunie Favorite X1 sērijas modeļi, kur būs lielie testi. Blankas solās būt jaudīgas, bet salīdzinoši skanīgas. Ļoti ceru ka uz marta beigu izstādi jau būs arī pie mums.