pavasarī ūdens pirmām kārtām uzsils seklākajās vietās, tur arī karpas pulcēsies, jo siltāks ūdens tām patīk. uz vasaru jau labāk dziļķajās, savukārt rudenī pašās dziļākajās. cope pie zemūdens celmiem un niedru puduriem būs raitāka, bet ir paliels risks, ka karpa ieskrien tajos ķērājos un nedabūsi laukā. iesākumam es ieteiktu koncentrēties uz to vietu, kur tas ekskavators pārgājis pāri. ja tajā vietā pastāvīgi barosi, karpas regulāri sāks to apmeklēt un baroties. liec āķi uz nelīdzenumu augšām vai apakšām, kantītēm un skaties, kur labāk strādā. pa dūņām īpaši neņemies, karpām tās ne pārāk patīk. ja nu vienīgi izdodas atrast kādus mazus smilšainus laukumiņus starp dūņām. interesantas vietas būtu arī ejās starp niedru puduriem, caur tām noteikti karpas staigā savos klejojumos. par barībām. ja vari atļauties, izvēlies kādu barības boilu, piemēram Trigga vai Active-8 un pa drusciņai un regulāri pieber gan savā izvēlētajā vietā, gan arī citur, kur karpas novērotas. karpas pieradīs pie tavas barības un čakli ķersies, ja liksi uz mata to pašu boilu, ar ko baroji. visvienkāršākā pavadiņa ar parasto grimstošo boilu būs gana efektīva, neko īpašu sarežģīt tur nevajag. ja nevari atļauties kaut cik regulāri piebarot, tad labāk izvēlies ķert uz krāsainām peldošām boilām, ja karpu ir daudz, pa kādai jau ķersies. tad gan regulāri maini vietu pārmetot un izmēģinot dažādus punktus. šajā gadījumā īpaši labi būtu tās ejas starp nedrēm. galvenais, palasies kādus rakstus žurnālā, pats kustini galviņu, rūpīgi vēro visu, kas noteik, aprunājies ar večiem un centies izdarīt secinājumus. tad jau arī lielā pieteiksies!

tās var glabāt tīkliņā piekārtas ēnainā vietā. tikai ne pārāk daudz kopā, lai visām tiek gaiss klāt. var arī atstāt uz sietiem, nekas slikts no tā nenotiks. un noteikti, lai netiek klāt mitrums. saldēt ir par vēlu, to dara pēc tam, kad ir gatavas un kādu dienu apžuvušas. pirms barošanas izkaltētās boilas var arī rehidrēt - saber spainī un aplej ar ezera ūdeni. ūdenim var pievienot to pašu trigga ice liquid vai vēl labāk boosteri. var arī pievienot kādu škipsnu Betaine HCL vai GLM. pusi dienas pastāvot tādā ūdenī tās kļūst vēl atraktīvākas, jo ātrāk sāks izdalīt visus savus labumus pēc iekļūšanas dīķi.

garums vairāk būtu atkarīgs no paša makšķerētāja auguma - ja virs 1,85, tad 13 pēdas, ja mazāk, tad 12. Jebkuros apstākļos. Otrkārt, jāsaprot, ka tests (tas, ko mēra ar lb) nav gluži vienīgais kāta parametrs. tāpat kā spiningi, arī karpu kāti ir ātras, paraboliskas un vidējas reakcijas. ātrie pēc sajūtas ir "cietāki", tomēr met tālāk vienlaicīgi prasot vairāk spēka un tehnikas. ar parabolskajiem ir vieglāk un vienkāršāk. tas tā, divos vārdos. ko darīt tavā gadījumā? es ieteiktu atstāt esošos kātus tādām situācijām, kad tie patiešām būtu vajadzīgi un iegādāties otru kātu komplektu. tas katrā ziņā ir ideāls variants, jo universālu risinājumu nav arī šeit, lai arī daudzi kāti cenšas uz to pretendēt. es personīgi izvēlētos labāk divus komplektus no warior 3,5 lb un 2,75 lb nekā vienu divreiz dārgāku "universālo". tātad, vari mēģināt to pašu Warior ar 2,75 vai pat 2,5 lb testu. vēl no vieglajiem risinājumiem superīgs būtu Bruce Ashby Extacy, maksimāls kaifs no vilkšanas paredzēts maziem ūdeņiem. mazliet lētāks būs Harrison Ballista Slim - super viegls, tievs un arī gana izturīgs. Century FBS vai FS - tas pats. Galējais ekstrēms būtu Century Armalite - tam pat ir pieejams 1,75 lb tests - ļoti mīksts pie izvadīšanas, netraumē zivis un nerauj āķus ārā no mutes. šie visi ir augstākās klases kāti cilvēkiem, kas vēlas izjust maksimālu kaifu no izvadīšanas bez lieka riska salauzt iemetienā, ļoti precīzi kastingam un arī sasniedz nesliktus attālumus. nevajag baidīties arī, ka lielāku zivi neizvilksi - jaudas tiem tāpat pietiek. Fantastisks fakts- ar Armalite 2,25lb ir izvilktas 10 tonnas karpu vienas sesijas laikā St.Lawrence upē ASV, vidējais izmērs - 15kg! man pašam ir 16kg Volgas sazāns uz pirmā modeļa Fox Warior 2,5 lb.

Paldies! laba spole par ļoti labu cenu. Latvijā vispār kaut kā iegājusi tendence, ka visiem vajag 13 pēdu 3,5 lb kātus un vislielākās spoles, kaut gan patiesībā karpas daudz patīkamāk un veiksmīgāk ir ķert uz salīdzinoši mīkstāku ekipējumu. un ietaupīto naudu ieguldīt barībās.

paņemot rokās pirmās sajūtas patiešām ir labas, lieliski guļas aukla un līdz ar to labi metās. tomēr ilgtermiņā Fox spoles pagaidām nav ieguvušas augstas kvalitātes reputāciju - spolēm joprojām gadās dažādas problēmas. es noteikti ieteiktu shimano vai daiwas spoles karpu makšķerēšanai. retāk dabūjamas un lētākas tomēr arī ļoti labas kvalitātes ir Quantum karpu spoles ar baitrunner mehānismiem.

vispār marķiera atstāšana ūdenī copes laikā nav tas prātīgākais pasākums. arī tevis minētā iemesla dēļ. marķieri izmanto gultnes pētīšanai, bet tad, kad ir atrasta īstā vieta, attālumu līdz tai atzīmē gan uz makšķeres, gan spoda auklas, spoda auklu ieklipsē attiecīgajā attālumā un tādā veidā copē. savukārt virzienu nosaka pēc kāda izvēlēta orientiera pretējā krastā. ja nu baigi gribas atstāt marķieri ūdenī, tad jāizvēlas monofilā aukla vai vēl labāk - flurokarbons, kas labāk grimst un nav tik labi redzams.

1. dažiem patīk tajos ieklipsēt auklu, bet to pamatfunkcija ir saprotama tad, ja lieto spoles bez baitrunner mehānisma - ieklipsē auklu un spoles lociņu atstāj vaļā.

2. ražotāju ir daudz un šo vārdu lietojums, cik man zināms, nav standartizēts - katrs tos var lietot kur un kad vēlas. manā saskarē šādi uzraksti biežāk ir bijuši uz pludiņmaksķerniekiem domātām barībām.

3. un kas tev ir svarīgāks- kā pīrādziņš ziemassvētku rītā smaržo vai no kā tas gatavots? aromāts ir tas iemesls, kas liek karpai piepeldēt un "paskatīties', kas tas tāds. roku un pirkstu tai nav, tādēļ "paskatīties" nozīmē paņemt mutē. savukārt miksa sastāvs un barības piedevas noteiks to, vai karpa tavu boilu ņems mutē otrreiz. tiesa, aromāts nav vienīgais iemesls, kas liek karpai piepeldēt un paskatīties. par šo tematu es šobrīd tulkoju gabaliņus no Rod Hačinsona grāmatas, kas tiek publicēti žurnālā turpinājumos kopš janvāra - palasies un tapsi krietni gudrāks.

Ranger ir jauns modelis, aptaustīijis neesmu. tas itkā ir papildināts ar visādām jaunām "fīčām". man patika, ka ir īpašs mehānisms, ar kuru var ātri mainīt kāju pozīciju, sky podam tas prasa skrūvēšanu, kas ir samērā laikietilpīgi. no otras puses - šis mehānisms varētu ar laiku izrādīties vājā vieta, sky pod tomēr ir praktiski nesalaužams un nenolietojams. savukārt iestrādātais līmeņrādis gan tam rangeram ir kā zaķim stopsignāls.tajā pat laikā tas ir nedaudz lētāks par sky pod, kas mulsina.

Teikšu tā - SP ir gluži kā formula 1. brauc ļoti ātri, bet tikai tad, ja ļoti labi māk braukt. savukārt ar vidēja līmeņa tehniku, nerunājot jau par iesācējiem, ar šo kātu nav, ko darīt. ja nu vienīgi žvidzināt 300g svinus volgas straumē. NCS noteikti būs daudz piemērotāka izvēle. Ar NG spod un marķiera kātiem viss ir vislabākajā kārtībā, tikai ar to spodu nevajag mēģināt mest vieglas raķetes ļoti tālu, labāk lietot lielākas un smagākas.

50 mm riņķus liek tādēļ, ka auklai mūkot nost no lielās (Big Pit) spoles tā nāk nost lieliem gredzeniem un lielāks pirmais riņķis rada mazāku pretestību šos gredzenus taisnojot. tādā veidā palielinās metiena attālums. teorētiski. praksē gan tas ne vienmēr apstiprinās un ir ļoti atkarīgs no auklas un arī spoles. jārēķinās arī, ka 50mm riņķis ir krietni lielāks un prasa īpašu rūpību transportējot. savukārt, dažādie spoļu turētāji no alumīnija un titāna ir bezgala stilīgi un patīkami rokām, sevišķi karstā laikā, tomēr praktiskas jēgas no tiem nav nekādas.

spodošanai netiek ražotas nekādas īpašas spoles un arī nav vajadzības. derēs jebkura, jo lielāka, jo labāk. galvenais, lai viegli un ātri tin - spodojot tiek patērēts daudz enerģijas un svarīgi, lai rokas nogurst pēc iespējas mazāk. būtisks arī ir svars, jo daudz jāvicinās. katrā ziņā es ieteiktu tieši spoda spoli izvēlēties tādu kvalitatīvāku atšķirībā no tām, kas stāv uz makšķerēm, jo šeit tam ir daudz lielāka nozīme.