nezinu gan, es domāju, ka pie dūšīgāka iemetiena ar normālu 100-120gr svinu tā vidusdaļa lūzīs. savukārt nelielā attālumā karpas var makšķerēt ar dajebkādu kātu.

ja tajā vietā plāno ķert bieži, tad vislabāk ir regulāri iebarot ar labas kvalitātes barības boilām. ja karpu nav daudz, tad arī ar iebarošanas daudzumu nevajag pārspīlēt - pa pāris saujām dienā pavasarī, līdz puskilogramam, kilogramam vasarā. galvenais, lai boilas ir labas un vienas un tās pašas. ideālā gadījumā - svaigas (saldētas). ja gliemji ir izklājušies pa plašu teritoriju, tad pa visu to teritoriju arī karpas kustas un diez vai jāmeklē kādi īpaši punkti, labāk barot izklaidus un uz līdzenas vietas arī ķert, izklaidus barošana nozīmē, ka karpa lasīs boilas un nepārtrauti kustēsies, kas ir labi - labāk āķis ķersies lūpā. pie tādas taktikas maisiņus labāk nelietot, bet pavadiņas var taisīt garākas - 20-25cm. labāk fluorkarbona, 20-25lb ar mīkstu pītās auklas matu. pie ilgstošas barošanas var izvēlēties lielākus āķus piem. 4. izmēra. ja gadīsies, ka izvadīšanas laikā karpa pret gliemjiem pārgriež pavadiņu vai auklu, nāksies lietot ko stingrāku vai, vēl labāk, svinu montēt tā, lai copes brīdī tas krīt nost - tad karpa turēsies augstāk no zemes izvadīšanas laikā. in-line svins vienmēr ir labāks aizķeršanās dēļ, bet ne mazāks par 120gr. auklai nav īpašas nozīmes ja vien nav ļoti tālu jāmet.

es arī gribētu zināt atbildes uz šiem jautājumiem:) lubāns ir ļoti grūts - tas ir liels, sekls un atrast karpas nebūs viegli, jo īpaši tādēļ, ka nav daudz vietu, kuras vispār var apmakšerēt. ideāli būtu meklēt sakritušos kokus vai citus čakārņus un mēģināt to tuvumā. vai kādus dziļākus grāvjus vai bedres.

pats es neesmu lietojis, bet zinu, ka cilvēkiem ir un īpaši nesūdzas. mūsu apstākļiem un zivīm ir gana piemērotas.

izlasi iepriekšējo atbildi, tur redzēsi atšķirības. nu jā, ja jūti, ka švaki ar tehniku, varbūt labāk fs?

nav iespējams šādā veidā iedot rekomendācijas. visi šie kāti ir fantastiski, tomēr savu maksimumu sasniedz katrs savos apstākļos un pie dažādām tehnikām. vienīgais, ko varu ieteikt, ir meklēt iespējas izmēģināt, turklāt pēc iespējas ilgstoši.

ncs ir ātrākas akcijas kāts, bet ne tik ātrs kā sp, teorētiski to vajadzētu spēt aizmest tālāk, bet būs grūtāk ar precizitāti; fg un ng ir progresīvas akcijas, tātad universālāki. fg ir jaunāks modelis, es riskētu ņemt to, ja man būtu jāizvēlas kāts visiem dzīves gadījumiem. savukārt, ja tev ir iespēja vairākiem kātu komplektiem (kas būtu ideāli). tad jaudīgu fmj, sp vai ncs tālmetieniem un fbs vai armalite tuvākai distancei. ja švaki ar metiena tehniku, tad tādiem gadījumiem ir fs.

par jaunumiem Dr. Depth lietās būs nākošajā žurnāla numurā. par eholotiem runājot - ideāls ir humminbird combo - eholota un gps apvienojums. to arī daudz vienkāršāk saslēgt ar datoru - ar vienu vadu un vienu draiveri, viss nepieciešamais nāks līdzi. pilnībā sadrarbojas ar dr depth. pietiks ar jebkuru no 700 sērijas, bet ar Side Imaging un dawn imaging funkcijām ir šis http://store.humminbird.com/products/409964/798ci_HD_SI_Combo - tas viss ļoti noder. arī gps šeit ir precīzāks nekā vairumā gps aparātu. ja negribas stiept datoru laivā, tur ir atmiņas karte, kurā saraksta visus datus, tad krastā iesprauž datorā un uzzīmē karti. arī grunts cietības karti:). maksā daudz, bet nenožēlosi.

tomēr no laivas nekas nav precīzāks par aukliņu ar lielu svinu galā - ar to sataustīt gultni, reljefu un cietību vienmēr būs drošāk, tādēļ to nekad neaizmirsti krastā!

sveiks. nu, warrior un sp vienā maisā jau nu gan nevajadzētu bāzt... Bez tam es tavā jautājumā nesaskatīju skaidrību par garumu un testu - varbūt ar to būtu jāsāk? anyway, šitik dārgas lietas es neiesaku pirkt bez mēģināšanas. tas ir baigi individuāli.

vienīgais, ko varu palīdzēt - man ir pāris SP 13", 3,5 lb, pašam baigi patīk un dažas zivis arī izvilktas:). un 140m arī ar manu švako tehniku. šogad dabūju balvā pāri Banana Rods, tā kā no SP tāpat plānoju sķirties - varu iedot pamētāt un ja iepatiksies, arī cenu sarunāsim.

iepirkt boilas ir pareizā doma, jo uz teltīm karpas neķeras. muļķīgākais, ko karpinieks var izdarīt, ir iztērēt visu naudu uz inventāru un pēc tam taupīt uz barību. lai nu kā jrc modelis man patīk labāk kaut vai tādēļ, ka tam ir nadziņš un lietus nelīst iekšā teltī. savukārt vasarā zem tā var nolikt krēslu un dabūt kādu ēnu. ar pārējiem diviem modeļiem būsi dubļos līdz ausīm. un - staigāt kājām pa telti, ka warior gadījumā, protams, ir smalki, bet rēķinies arī, ka jo lielāka un augstāka telts, jo aukstāks tajā būs un nespēsi to viens piesildīt. vai arī tad jāņem kāds telts sildītājs.

par spoda spolēm runājot, tad galvenās pazīmes ir divas - izturība un tīšanas ātrums. izturība tādēļ, ka slodze uz spoda spoli ir ilgstoša un bieži vien pat lielāka, jo spodu velkam iekšā ar spoli, bet karpu - pumpējot. ātrums tādēļ, ka jo vairāk var ietīt ar vienu apgriezienu, jo ātrāk notiek spodošanas process un mazāk nogurst rokas.

ja nav baigi spēcīgās rokas, tad labāk arī, ja mazāk spēka jāpieliek spoles griešanai. resp. spoda spolei jābūt labākai (dārgākai) par tām spolēm ar kurām makšķerē - tad varēsi gan aizmest spodu tikpat tālu, cik makšķeri (par ko daži aizmirst) gan arī ilgstoši spodot uz nebēdu.

tiesa, ja neplāno piedalīties mačos, kuros attālums un ātrums ir ļoti svarīgs, pietiks arī ar parastāku spolīti - normālas copes apstākļos, kad nekur nav baigi jāsteidzas un attālums ir ap 70m, ar tādu pat ir vieglāk nekā ar lielajām un smagajām big-pit spolēm. tikai raķeti tad nevajag pašu lielāko. nu jā, un vēl mums te populāri ir barot ar bumbām ar spoda kātu - šajā gadījumā spolei vispār nav nozīmes, var lietot pēdējo mēslu.