Kāds ir Tavs viedoklis par iniciatīvu Makšķerēšanas Noteikumos ieviest maksimālo garumu karpai 80 cm, ko drīkstēs paturēt lomā? 80 cm karpas izmērs atbilst aptuveni 10 kg. Šāds noteikums attiektos uz visām publiskām ūdenstilpēm.
3551 balss
28%
1000 balsis
Es ķeru karpas “noķer un atlaid” režīmā un noteikti atbalstu šādu aizliegumu. Tas ļautu saglabāt ļoti reto trofejas izmēra eksemplāru daudzumu Latvijas ezeros un upēs.
23%
805 balsis
Es neķeru karpas un man ir vienalga. Ja kādam to vajag, var arī aizliegt.
24%
842 balsis
Esmu pret šādiem aizliegumiem. Publiskie ūdeņi un tajos mītošās zivis pieder tautai un tauta tās var saprāta robežās ēst. Arī lielās karpas.
25%
904 balsis
Tie karpinieki ir galīgi saspiedušies ar savu “noķer un atlaid”. Lai makšķerē dīķos un publiskos ūdeņus liek mierā!
Kas tas pēdējais par debīlu “gobzemiešu” variantu? Var redzēt kuru variantu copeslietas un šeit esošais admins atbalsta. Nez ko Rudzinskis par šo teiktu..
sajūta, ka joprojām dzīvojam krievijā.
Visur tev Krievija vainīga.
Pat pie karpu dzīves.
Zini, kas ir interesantākais, ka tavs sporta veids moka zivi, lai cik dārgs būtu tavs aksesuārs. Tā kā nevajag runāt par to cik labs un iejūtīgs esi pret zivtiņu. Kuru pa desmit reizēm pārcilāt pirms atlaišanas
Mans sporta veids? Kāds tas ir? Neesmu informēts. Ja neskaita ka pa retam uz svaru zāli aizeju, tad ar citu sportu nenodarbojos
Vispār jau Rudzinskis ir admins šim portālam.
Vajag vairāk paložņāt pa zālēm un tad redzēsiet ķērāji un stlaidēji cik jūs ir nobendējuši.
Tieši tā !
Sen bija laiks!
80cm ir par daudz, nepieciešams vēl samazināt izmēru un zivs paturamo skaitu!
Pilnīgi nav jēgas no tāda aizlieguma, ja nevar izkontrolēt, aizliegt teorētiski un praktiski zemūdens šāvējus.
Lai tie "aizliedzēji"pastaigā pa zivju paviljonu Centrāltirgū un apskatās uz zemmēra vimbiņām un zandartiņiem,kas tur lielā daudzumā!
Es teiktu, ka vajag visām saudzējamajām sugām blakus minimālajam izmēram noteikt arī augšējo ierobežojumu trofejām un vaislai par labu. Līdakai tas varētu būt 1m, forelei 45cm, zandartam 80cm utt. Tos ciparus, gan vajadzētu zinātniski pamatot.
Bet, kā te kolēģi jau minēja, ja nav kontroles, tad visi šie ierobežojumi ir tikai godīgajiem makšķerniekiem. Citi tāpat ķers un ēdīs, un baros kaimiņus, un tirgos, kā nu kurš...
jäpieņem maximālaos izmērs samam, zandartam, līdakai un noteikti vēl daudzām zivīm
... te tiešām būtu labi derējis to makšķerēšanas vietu saraksts publiskajās ūdenstilpnēs, kur ir reāli šādas karpas noķert.
Karpas Latvijā ievazātas krievu okupācijas laikā, tās, tāpat, kā sudrabkarūsas un rotans, būtu jānīdē laukā kā latvāņi. Šīm trijām sugām nenoteikt nekādu minimālo izmēru un uzlikt par pienākumu tās pēc noķeršanas uzreiz nogalināt. Paredzēt administratīvo atbildību par šo zivju ielaišanu publiskajās ūdenstilpēs.
AB atkal saasinājums vai uzradies kāds cits ekvivalents idiots?
Šajā visā gadījumā kāds iemesls tam? 2 faktori varbūt Aivara kungs sapratis. 1. Ja cilvēks noķēris savu pirmo karpu dzīvē un grib paturēt lai pagatavotu. Droši jo iespēja ka izdzīvos 50/50, katra makšķernieka sirdsapziņa ir atkarīga no tā ķer un atlaid vai ķer un paturi. 2. Mums vajag vēl vienu likumu ar kuru varētu sodīt? Nav jau tā kā par daudz? Tā kā domājiet loģiski. Zivs minimālo izm jau nekontrolē kur nu vēl max izm......
Saņemiet savu kredītu šeit Lietuvā, Šveicē, Itālijā, Vācijā un Portugālē. e-pasts: claraflambard@aol.com
whatsapp: +351920468205
Kapēc, runa tikai par karpām...?