6) ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem pārvietoties ārpus autoceļiem, pludmalē, meža un lauksaimniecības zemēs, ja tas nav saistīts ar šo teritoriju apsaimniekošanu vai uzraudzību;
Tie jautājumi ir kaudzēm,vēl vecajā zivē spriedām.Tāpat nekas nemainīsies,jo pirmkārt likumus pieņem kabinetos nevis redzot vietu dabā,otrkārt šai policejiskai valstij ir izdevīgi nesakārtoti likumi.[Ja aptrūksies nauda,būs kur ņemt]
briket;vari braukt,ja tev līdz ir attiecīgā naudas summa kas tur uzrādīta.cik redzams nākošajā bildē,tad brauc jau tāpat,ceļš ar zāli nav apaudis!!!brauc jau tādi kas iedomājās ka var atļauties visu ko!!!normāli cilvēki jau tālāk nebrauc,jo ievēro zīmes!!!
Pēdējā laikā,cik esmu te bijis,visi cienīgi atstāj auto pirms šitās zīmes. Nezinu,vai tas ir labāk kā bija,jo tagad vecā stāvvieta aizaug ar zāli,bet še veidojas jauns autoplacis .
No 36.panta:
6) ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem pārvietoties ārpus autoceļiem, pludmalē, meža un lauksaimniecības zemēs, ja tas nav saistīts ar šo teritoriju apsaimniekošanu vai uzraudzību;
Tātad ir jautajums-vai šis skaitās ceļš?
www.likumi.lv/doc.php?id=42348#4873
Tie jautājumi ir kaudzēm,vēl vecajā zivē spriedām.Tāpat nekas nemainīsies,jo pirmkārt likumus pieņem kabinetos nevis redzot vietu dabā,otrkārt šai policejiskai valstij ir izdevīgi nesakārtoti likumi.[Ja aptrūksies nauda,būs kur ņemt]
briket;vari braukt,ja tev līdz ir attiecīgā naudas summa kas tur uzrādīta.cik redzams nākošajā bildē,tad brauc jau tāpat,ceļš ar zāli nav apaudis!!!brauc jau tādi kas iedomājās ka var atļauties visu ko!!!normāli cilvēki jau tālāk nebrauc,jo ievēro zīmes!!!
Pēdējā laikā,cik esmu te bijis,visi cienīgi atstāj auto pirms šitās zīmes. Nezinu,vai tas ir labāk kā bija,jo tagad vecā stāvvieta aizaug ar zāli,bet še veidojas jauns autoplacis .