atgādināt paroli atcerēties
 
 
Ienāc ar Draugiem.lv profilu
23.aug saminji
23.aug 5 8 1751
[8] Komentāri | dilst | aug
 
evalds30

bedigi...tik mazus nemt sirds saznaudzas:(

23.08.13 Atbildēt | Ziņot 0
raitis100781

1,6kg ir pirmie

23.08.13 Atbildēt | Ziņot 0
hariss

es ceru riit vismaz šadus sastapt. riit pirmo reizu uz samiņiem....

24.08.13 Atbildēt | Ziņot 0
biomasters

kas tur bādīgs. 1,6 kg, tas tak normāls ūsainis, un gards. A kad kilogramīgas līdakas tiek ņemtas tas nav bēdīgi. Kas tas par stereotipu, ja sams tad jābūt cilvēka augumā.....

24.08.13 Atbildēt | Ziņot 0
Hotentots

Nevar nepiekrist Biomasteram.

24.08.13 Atbildēt | Ziņot 0
Jaaniss

Katrai sugai jau savs sakarīgais izmērs. 1,6 kg samiņu var salīdzināt ar 100 gramu raudiņu. Vai to ņemt vai atlaist, lai paaugas līdz sakarīgam izmēram, tas katra paša ziņā.

25.08.13 Atbildēt | Ziņot 0
Morbidejs

Jānim.

Sāksim ar to, ka zivis ir vērtīgas un jāēd krietni biežāk kā gaļa, kas pie mums ir otrādāk. Paša rokām ķerta zivs - svaiga, tīra, dzīvojusi brīvībā; veikalā pirkta gaļa - smirdīga, piešpricēta ar ūdeni, hormoniem, dzīvojusi nebrīvē nožēlojamu dzīvi.

Otrkārt, mazās zivis, kuras likums ļauj paturēt, ir gastronomiski vērtīgākas.

Treškārt, lielie sami, līdakas, brekši utt. ir labi vaislinieki - gēni, daudz ikru.

Jautājums - ko bildes autors šajā gadījumā izdarījis nosodāmu?

25.08.13 Atbildēt | Ziņot 0
Jaaniss

Morbidejs.

Kur Tu šeit redzi ka nosodu autoru - "Vai to ņemt vai atlaist, lai paaugas līdz sakarīgam izmēram, tas katra paša ziņā.".

Tik izsaku savu viedokli,tāpat kā Tu savu. :)

25.08.13 Atbildēt | Ziņot 0

Ja reģistrēsies, arī Tu varēsi piedalīties portāla CopesLietas.lv aktivitātēs!

reģistrēties

skaidrs