jā šādi dabas kadri lai sanāktu kvalitatīvi prasa lielus iso , jo gaismas maz un zvēri nestāv uz vietas. Bet ziepjiem, lai arī bildes pie iso 100 dažreiz var sanāk pat tīri neko, pie 400+ jau dod ārā lielu troksni un asums pazūd. Šādam kadram būtu noderējis iso 1600-2000 un slēdža ātrums 2x lielāks, nu vismaz 1/125, jo objekts tak kustās ;) Nu sākuma līmeņa dslr jau tiktu galā ar šo problēmu, pats nu patestēju nesen canon 700D un biju pārsteigts par nosacīti tīro bildi pie iso 2000.
Tā neko kadrs priekš pana ziepja, izaverās ka šis ko tiesā nost :)
Uudra kungs veezhoja! Tur upiitee ir ljoti daudz veezhu, paarsvaraa gan nelieli.
p.s.Uznjeemu daudz kadru no tuva attaaluma, diemzheel kvalitaate ir taada kaa ir.....
jā šādi dabas kadri lai sanāktu kvalitatīvi prasa lielus iso , jo gaismas maz un zvēri nestāv uz vietas. Bet ziepjiem, lai arī bildes pie iso 100 dažreiz var sanāk pat tīri neko, pie 400+ jau dod ārā lielu troksni un asums pazūd. Šādam kadram būtu noderējis iso 1600-2000 un slēdža ātrums 2x lielāks, nu vismaz 1/125, jo objekts tak kustās ;) Nu sākuma līmeņa dslr jau tiktu galā ar šo problēmu, pats nu patestēju nesen canon 700D un biju pārsteigts par nosacīti tīro bildi pie iso 2000.