23.feb
akm2015
Vakar viens copes draugs piezvana un stāsta - lai lasot CL, izrādās, Zvaigzne un Co nebūt neesot pret iebrišanas liegumu.
Nezināju, ko atbildēt. Ķeza tā, ka padomē, kad vēl to apmeklēju, plecu pie pleca sēdēja Birkovs un Zvaigzne, un viss izskatījās gauži savādāk. Gauži pretēji.
Ok, saprotu, tajā brīdī svarīgāk bija MOSPam ieknābt. Un dažus punktus jums patiešām izdevās uzlabot. Sākuma daļu piemēram, kuru civilizēti runājot ar Riekstiņa kungu, neizdevās mainīt. Jo - "ministrijas juristi" iebilstot. Pēc tam izrādījās, ka nekādi juristi neiebilst, kad ierodas Birkovs ar Zvaigzni un ierēdni šantažē ar gadiem ilgu tiesvedību.
Protams, šodien var sekot "miljons" ierakstu, lai neviens nepamanītu, kā Zvaigznes kungam atkal jāpārklāj desmit citas tēmas pāri, lai tauta nesasietu kopā A un B.
Jo vispār jau iebrišanas liegumam ir pamats, turklāt vairāk gan pīļu dēļ, nevis ikru dēļ, kā man vakar paskaidroja speciālists, kurš atceras padomju laiku, kad šāds liegums darbojās. Tācu neviena bradāšana ikriem nespēj paveikt to, ko paveic ūdens līmeņa krišanās kopā ar salnu.
Šaubos, vai ar liegumu to var īpaši mainīt.
Esam korekti un nebāžam kājas ūdenī pavasarī, nelaužamies cauri meldriem - tur varbūt pīles sēž uz olām.
Bet braucot pa upi viss tā piegriezās - viss šis 4 gadus ilgušais bezcerīgais burziņš... Drīz vien upē atradās arī atbilstošs vizuālais materiāls, ko domāju par visu šo situāciju un makšķernieku diskusiju kvalitāti.
Māksla, johaidī! :D
Nezinu kas tev par kārtējo šķembu galvā attiecībā uz kaut kādu tiesvedību ko kaut kādu ierēdni ir šantažējis Birkovs ar Zvaigzni. Tev nekad nav ienācis prātā ka es izvēlos labāk sēdēt blakus cilvēkam ar ko ir iespējams komunicēt ne tikai sapulču laikā un kurš pēc sapulces nemetās gānīt mani pie katras iespējas?
p.s. labs pašportrets tev izdevies.
Tā nu tas ir - sarunu pēc padomes, kā jūs 3atā uzkavējāties pie galda - Birkovs Zvaigzne, Riekstiņš, es labi dzirdēju, biju aizkavējies telpā tikmēr, runāju ar Žani Isajevu, ar kuru tikko biju iepazinies.
Sapratu, kā jārunā ar Riekstiņu, ja grib ko panākt. Eiropas cilvēktiesa un tādas lietas.
Problēma tā, ka pārējie MRK biedri vienmēr bijuši šīs muldēšanas ķīlnieki.
Tāpēc Zvaigzne, beidz laipot - iebrišanu Tu esi atbalstījis un virzījis. Ar visu pielikumu. Tas taču pat blogā ir norādīts - lūk, cik tālu esam tikuši!
Pielikuma virsraksts, lai visiem būtu skaidrs par ko runa - Makšķerēšanas un makšķerēšanas laikā iebrišanas ūdenī papildu
aizlieguma periodi atsevišķās upēs vai to posmos (arī Lubānas ezerā).
Tas taču ir visiem saprotams virsraksts vai ne?
Vēl tikai protams atliek pavaicāt - kur zinātniskais pamatojums iebrišanas aizliegumam? Ja pamatojums ir pīles, tad kāpēc foreļupes sarakstā? utt.
Un tad nebrīnies, ka copmaņi sāk tevi pamazām atšifrēt aizvien vairāk. Man uz to laiks nav jākavē
Andri … turpini vien cīnīties pats ar sevi, es tev tiešām vairs netraucēšu izpausties.
Tu vispār dzirdēji par ko bija saruna, jeb dzirdēji, ka Birkovs piemin Eiropas cilvēktiesa.
Tu nepiedalies, vai kaut ko pa ausu galam dzirdi un visiem sāc kaut ko iegalvot, jo tev tā šķiet.
Ja atmiņa neviļ, saruna bija par sabiedrības iesaistīšanu lēmumu pieņemšanā un par to,
ka strīdi var aiziet līdz Satversmes tiesai un tā ir manā gadījumā MRK un ZMZD lieta nevis tava.
Tu kā makšķerēšanas interešu grupas pārstāvis padomē visu jau esi izdarījis.
Pie tam, ja trijatā runā, tad Riekstiņš pārstāv ZMZD, Zvaigzne MRK, Birkovs LMA, tu vari izvēlēties kādā statusā
runājot ar Isajevu noklausījies, tā vietā lai apsēstos pie galda izvēlējies noklausīties sarunu.
Es saprotu, ka tev izdevīgi kultivēt kaut kādu iešanu pavadā, jo LMA jau kā ienaidnieku Jūs esat iezīmējuši,
MRK arī un kas var būt labāks kā pašu izfantazētais ienaidnieki apvienojas cīņā pret mosp vai vismaz interneta „aktīvista” imations fantāzijas par saimniekiem.
Pēdējā sēdē ZMZD Zvaigzne nebija, MRK pārstāvēja divi citi cilvēki … opā … MRK biedri ķīlnieki, esot atbalstījis.
Tie, kas prot lasīt, tie izlasīs un tavas gadiem pītās sazvērestības teorijas, kuras skaisti piedēvēji man izvēdinās.
Tad ko copmaņi atšifrē? Ar vien vairāk makšķerniekiem kļūst skaidrs ko tu esi saindējis, un cik atbilsti tam kas tavā fotogrāfijā.
Turpini tādā garā paskatīsimies ko vēl izfantazēsi, saprotu ir liela daļa cilvēku, kura ar tavu patieso seju nemaz nav iepazīstināti.
p.s. VMK biedri maz ir informēti par visiem taviem varoņdarbiem?
Izskatās, problēmas ar apsaukāšanos kā nesākās manā pusē, un tā arī nav jūs pametušas, draugi.
Es vēl neesmu pacēlis, kā jūs cīnījāties, lai panāktu jaunu liegumu ar āķu izmēriem, paralēli CL ķengājot MOSP par jaunu liegumu āķu izmēru izgudrošanu.
Jo tas būtu kā upē zarnas cilāt. Ļaušu jums pašiem tikt ar sevi galā, jo jums vajag naidnieku, tad labāk pakarojiet paši ar sevi.
Vai kur jauki vārdi no cilvēka kurš nekad nav apsaukājies, aizskāris citu personu godu un cieņu.
Interesenti var paskatīties kāds bjia MRK priekšlikums attiecībā uz āķiem, tas pats par kuru Grīnbergs visiem steidz izziņot, ka MRK makšķerniekiem cenšas vienu āķi atņemt, jo kopējot tekstu no vecajiem noteikumiem 9 āķu vietā 8 bija palikuši, ne tur cm, ne mm.
Gan jau cilvēki sapratīs kas ir kas, tupini melot tālāk.
Es vēl neesmu pacēlis, kā jūs cīnījāties, lai panāktu jaunu liegumu ar āķu izmēriem, paralēli CL ķengājot MOSP par jaunu liegumu āķu izmēru izgudrošanu.
Beidz muldēt. Par āķu mistiskajiem izmēriem starp asmeni un kātiņu bij mopšu ieteikums. Tākā savus kārtējos melus vari paturēt pie sevis.
13. Vienai personai vienlaikus atļauts izmantot:
13.1. divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu), kuru izmērs starp smaili un kātiņu nepārsniedz 15mm, izņemot samu ieguvei Daugavas baseinā, kurai āķa izmērs nav noteikts;
Protams, šis punkts parādījās kā skaistums no iekšām. Zvaigzne tev to nepaskaidros, izdevīgi tak, ja kariņš.
www.copeslietas.lv/site/blogi/13...-griezos-1.htm
šitas ari no Zvaigznes?
To ko tu pieminēji ir tas kas ir. Un tas NAV MRK ieviestais punkts. Tā kā beidz muldēt.