Tā drošivien arī ir, vakar labi pabildēju bebru postījumus. Paejoties tālāk uz augšu ,visi koki bija nonākuši upītē. Postījumi apjomīgi, nogāztie alkšņi bija cienījama vecuma:(
Tas gan, nepiekritīšu bilžu autoram ka bebriem mērķis ir iegāzt visus kokus upē :) Ja tie sataisījušies celt aizsprostu tad jā, gāž 1 vai 2 no abiem krastiem uz upes vidu. Bet tā pārsvarā gāž uz krasta, jo slīpi iekritis upē ir daudz neērtāks mizas nolobīšanai. Un vispār lielos kokus, arī skujkokus un ozolus, šamie vairāk gāž ar mērķi atēnot brīvu placi kārkliem, kas ir viņu galvenā ēdmaņa ziemā. Nu un arī lakstaugi saulainā vietā aug bagātīgāk, nekā ēnā zem lieliem kokiem.
Neesmu šamo dzīvesveidu pētījis, novērojumi pie dotās upītes liecina par tendeci tomēr iegāzt to alksni ūdenī, vismaz par to liecina nepilnu 1.5km apsekotais posms. Žēl veco alkšņu un tās sapostītās lazdu audzes, no kuras savā laikā tiku pie pirmās copenes...
Nu ja upes krasts ir slīps tad vairums koku tomēr arī noliekti uz upes pusi, protams tādi gāžas uz upi. Bebri koriģēt kritiena virzienu var tikai taisniem kokiem, vēlamajā virzienā pagraužot intensīvāk.
Bebri mani interesē kopš bērnības dienām, daudz par šamiem pārlasīts un dabas filmas skatītas vēl pirms interneta laikmeta. Žēl protams ka pie mums savairojies pa daudz un nu jau ir kaitnieka kārtā iecelts. Viens gan man viņos vēl arvien patīk- tas ka šamie dara visu pretēji melioratoriem :)
:) Vispār jau tajā upītē tāpat vairs nekā nav, bebrēns vēl piestrādā pie ainavas un kopējā aina ir graujoša. Zem tiem nogāztajiem alkšņiem savā laikā riktēju pirmo zemes tārpu uz āķa lazdas kātiņam:( Tā ir tā pati upīte.
Laikam jaunēklis darbojās, bez pieredzes :)
Tālak pastaigājot gar upīti, šim jau roka bij piešauta...
sanak makšķeres turētājs toties
ērtāk mizu grauzt uz sauszemes nekā ūdenī
Tā drošivien arī ir, vakar labi pabildēju bebru postījumus. Paejoties tālāk uz augšu ,visi koki bija nonākuši upītē. Postījumi apjomīgi, nogāztie alkšņi bija cienījama vecuma:(
Tas gan, nepiekritīšu bilžu autoram ka bebriem mērķis ir iegāzt visus kokus upē :) Ja tie sataisījušies celt aizsprostu tad jā, gāž 1 vai 2 no abiem krastiem uz upes vidu. Bet tā pārsvarā gāž uz krasta, jo slīpi iekritis upē ir daudz neērtāks mizas nolobīšanai. Un vispār lielos kokus, arī skujkokus un ozolus, šamie vairāk gāž ar mērķi atēnot brīvu placi kārkliem, kas ir viņu galvenā ēdmaņa ziemā. Nu un arī lakstaugi saulainā vietā aug bagātīgāk, nekā ēnā zem lieliem kokiem.
Neesmu šamo dzīvesveidu pētījis, novērojumi pie dotās upītes liecina par tendeci tomēr iegāzt to alksni ūdenī, vismaz par to liecina nepilnu 1.5km apsekotais posms. Žēl veco alkšņu un tās sapostītās lazdu audzes, no kuras savā laikā tiku pie pirmās copenes...
Nu ja upes krasts ir slīps tad vairums koku tomēr arī noliekti uz upes pusi, protams tādi gāžas uz upi. Bebri koriģēt kritiena virzienu var tikai taisniem kokiem, vēlamajā virzienā pagraužot intensīvāk.
Jā un arī vējš bieži viņu plānus pabojā, jo lielu koku šamie gāž vairāku dienu garumā, ozolus pat visu vasaru grauž un grauž.
Nestrīdēšos biedri, pieļauju pieredze un zināšanas tevim ir nopietnākas. Par nožēlu jāatzīst, sen neesmu neko labu lasījis dabas zinātņu jomā:(
Bebri mani interesē kopš bērnības dienām, daudz par šamiem pārlasīts un dabas filmas skatītas vēl pirms interneta laikmeta. Žēl protams ka pie mums savairojies pa daudz un nu jau ir kaitnieka kārtā iecelts. Viens gan man viņos vēl arvien patīk- tas ka šamie dara visu pretēji melioratoriem :)
:) Vispār jau tajā upītē tāpat vairs nekā nav, bebrēns vēl piestrādā pie ainavas un kopējā aina ir graujoša. Zem tiem nogāztajiem alkšņiem savā laikā riktēju pirmo zemes tārpu uz āķa lazdas kātiņam:( Tā ir tā pati upīte.