Bebrs - te reku kāds lielījās, ka zina, kur cikos un kad būs... es domāju, ka ir kādam zināms, kurā ministrijā cik tālu tikuši - jo redz sakaņojumi ir daudzās iestādēs... Ja jau tikai gala apstiprinājums, tad RAPLM... Es gan cerēju, ka licencēto makšķerēšanu upēs tik vienkārši nevar izdzīt cauri... bet rādās ka var gan:D Man jau nav nekas pret un lasis nav mana mērķa zivs un pie HESa es arī neesmu biežs viesis... tācu tik un tā interesanti:D
Guntar
Ja nebūs intereses tad arī nevienu neķers. Pakazuhai nogrozīsies zirgā vai bez tā un viss. Tur ir reāli jāpiestrādā, na haļavu reti sanāk maliķi noķert.
Bebrs, Tu jau nemaz nezini:) Pagājšgad pašvaldības policija dežūrēja, uz zirgiem:)
Taaaaadi smuki zirdziņi:))) Vieplim atļāva pirms atlaišanas nofočēties ar zivtu:)
Mirtin, noskaties MO raidijumu, kur vēdzelītes laiž Daugavā, tur par visu to arī stāsija. Papīri esot uz apstiprināšanu, un būs pēc pāris-trīs nedēļām.
A ko tad prasi?:D
Pašvaldību lietu ministrijā pajautā - ir vai nav apstiprināti saistošie noteikumi. Starp citu tos var apstrīdēt. Ir jau laikam tur baigais bardaks bet vai to novērsīs šaubos. Inspektori paliks vairāk un caurām dienām dežurēs? Pašvaldība algos cilvēkus kas tur dežurēs? Taču nē.
Bebrs - to visu es zinu.... bet ne pašvaldības ne ministriju mājaslapās nekā par licencēto copi pie Rīgas hesa nav... būs rītdien jāizmanto dienesta stāvoklis:DDD
V. Ūdenstilpes licencētās makšķerēšanas nolikuma saskaņošana un apstiprināšana
10. Ūdenstilpju licencētās makšķerēšanas nolikumu (arī privāto ūdenstilpju licencētās makšķerēšanas nolikumu) licencētās makšķerēšanas organizētājs norādītajā secībā saskaņo ar:
10.1. Zemkopības ministriju;
10.2. institūtu;
10.3. Valsts vides dienesta Jūras un iekšējo ūdeņu pārvaldi;
10.4. Dabas aizsardzības pārvaldi, ja ūdenstilpe atrodas īpaši aizsargājamā dabas teritorijā;
10.5. Vides ministriju;
10.6. attiecīgo pašvaldību, izņemot gadījumu, ja licencētās makšķerēšanas organizētājs ir pašvaldība.
(MK 09.05.2006. noteikumu Nr.375 redakcijā, kas grozīta ar MK 24.03.2009. noteikumiem Nr.258; MK 22.12.2009. noteikumiem Nr.1508)
10.1 Institūcijas, kas minētas šo noteikumu 10.punktā, licencētās makšķerēšanas nolikumu saskaņo 15 dienu laikā. Ja noteiktajā termiņā atbilde netiek saņemta, tiek uzskatīts, ka attiecīgā institūcija licencētās makšķerēšanas nolikumu ir saskaņojusi. Ja licencētās makšķerēšanas organizētājs ir pašvaldības pilnvarota juridiskā persona vai ūdenstilpes nomnieks, vai īpašnieks, tad, saskaņojot nolikumu, tas uzrāda pašvaldības izdotā pilnvarojuma kopiju.
(MK 09.05.2006. noteikumu Nr.375 redakcijā)
11. Ja saskaņojumi ir savstarpēji pretrunīgi vai attiecīgais saskaņojums netiek sniegts, domstarpības izskata administratīvo procesu regulējošos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.
12. Attiecīgās ūdenstilpes zivju resursu pārzinātājs ir atbildīgs par ūdenstilpes licencētās makšķerēšanas nolikuma ieviešanu atbilstoši šiem noteikumiem, bet licencētās makšķerēšanas organizētājs atbild par licencētās makšķerēšanas nolikumā ietverto prasību izpildi un saskaņotā nolikuma nosūtīšanu šo noteikumu 10.punktā minētajām institūcijām.
Man vislabāk patīk 10.2 punkts. Jāsaskaņo ar kādu institūtu? Stomatoloģijas? :D
Tā jau ar visām upēm un apsaimniekotajiem ezeriem. Pašvaldības nolemj un pa kabinetiem saskaņo!! Nauda nāk un ko vairāk vajag!
nujā, no tiem zivju 40% atpakaļ ūdeņos atnāks labi ja 10%, diemžēl.
40% aizies zivju fondā, 60 % paši zināt kur.
vispār labs bizness,ieguldījumi nekādi,peļņa lieliska!!!ja tā nauda tecētu atpakaļ mūsu ezeros un upēs zivju mazuļu izskatā tad vēl varētu pieciest,bet pazudīs pa ierēdņu kabatām!!!vajadzētukādas atskaites par izlietoto licenžu naudu!!!es ar nebūtu pret tādu biznesu,ieguldi 0,bet saņem tūkstošus!!!
Labi, atvainojos, bet ja viss iekšās vārās par valdības stulbībām, tad....!!!!
Mirtin
Pašvaldība savā administratīvajā teritorijā vai paša vai kādu pilnvaro ieviest LM. Jāsaskaņo nolikums, ja vajag tad jāiztrādā ūdenstilpes eksplutācijas notekumi unvēl šis tas tiri piri, nolikumu saskaņo attiercīgajās institūcijās(ZM, Vides dienests un vāel kaut kur tur) tad pašvaldība izdod saistošos noteikumus kuru pielikums ir LM nolikums. Kādreiz saistošos noteikumus nevajadzēja līdz atklājās ka ja nav saistošo noteikumu tad nav par ko sodīt. Saistošie noteikumi ir spēkā tikai tad kad apstiprināti pašvaldību un kā tur saucās lietu ministrijā!!!. Ātrāk naudu nevar prasīt
Paklau... tiem kam ir kāda slepena informācija - kur un kas ir lēmis par licencēto copi Rīgas HES. Tikko izsērfoju MK - nu nav nekā tamlīdzīga. Man jau likās, ka bez MK akcepta tas neiet cauri. Ja nu vienīgi ir kas mainīts sakarā ar krīzi un lemšana par licencēto makšķerēšanu ir atstāta kādas atsevišķas ministrijas kompetencē...
andris56;uzbrauci vecam vīram!!!tā arī būs,uzliks tādu cenu kad parastais copmanis nevarēs atļauties!!!vispār par licenzi vajadzētu maksāt tad kad esi noķēris!!!
Dūša laba. Andris56...Nu galīgi neesu biezais,bet uz to iet ka tikai biezie varēs copēt,plānie varēs sūdagrāvja galā mailītes vilkt.Tās saucās tās rietumu vērtības.Kautkā nevaru pierast.Lai veicas!
Nevajag citus par ubagiem saukt!!! Ja valdība ir stulba, tad copmaņi varētu būt pieklājīgi savā starpā! MN nav pārdomāti un loģiski domājošiem saprotami (kāpēc šādi ierobežojumi)!!!!!!!!
andris56 - nu tu attiecībā uz Orestu biki pāršāvi pār strīpu... Vienam pret otru vajag izturēties ar cieņu. Šeit nav runa par tādiem gudrīšiem kā Gagarins :DDD
mirtins
21.09.10
