Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Man jau patīk ka visi ņemās ap Rīgu, bet kas notiek tālak, tas lielai daļai vienalga.
Gribu piekrist sazānam ar to ka ja Tu noķersi zivi uz reiz esi likumpārkāpējs un tevi pa visām avīzēm izvazās bez maz vai. Bet HES ka savu ūdeni regulē tā ka upe gandrīz sausa paliek un iet bojā visa radība, tiem gan pasarg dievs kaut ko aizrādīt.To var novērot konkrēti Tirzā un Gaujas augštecē, kā jau senāk rakstiju 0,5h laikā ūdeni noliek tā ka ejot uz gauju jāņem līdzi ūdnes lai varētu kājas vismaz spainī pamērcēt.

Man i ko darīt!:)) Un daudz! Bet es daru to ātri!:))

boroda tew laikam no rita nav ko darities ??:)

Vai ir kaut kas šī papīra vietā? Vai Latvenergo kaut ko vēl kompensē??

Ministru kabineta rīkojums Nr.160

Rīgā 2003.gada 13.martā (prot. Nr.14, 15.§)

Par Ministru kabineta 1995.gada 6.decembra rīkojuma Nr.743 "Par valsts akciju sabiedrības "Latvenergo" iesaistīšanu hidroelektrostaciju darbības radīto zivju dabisko krājumu zaudējumu kompensācijā" atzīšanu par spēku zaudējušu

Atzīt par spēku zaudējušu Ministru kabineta 1995.gada 6.decembra rīkojumu Nr.743 "Par valsts akciju sabiedrības "Latvenergo" iesaistīšanu hidroelektrostaciju darbības radīto zivju dabisko krājumu zaudējumu kompensācijā" (Latvijas Vēstnesis, 1995, 192.nr.).

Ministru prezidents E.Repše

Zemkopības ministra vietā - vides ministrs R.Vējonis

sazaans inspektori jānoliek :D valstij tak nav naudas,knapi pietiek uz ziemu salabot savus cauros jumtos,nopirkt ziemas drēbes un sievai uzdāvinat rotaslietas...

Nu laikam man arī ir jāuzraksta savs viedoklis :D Ko Jūs te ņematies?! Licencētā zona ir tur, kur Jūs tāpat nevarējāt ķert (Rīgas HES aizsargjosla) Pārējais licencētais posms tāpat nav izmantojams (krūmi maisa), ja nu vienīgi pats gals pie zivju ceļa, kurš tagad būs par maksu. Pārējās vietas, kuras nav sliktākas, ir brīvi pieejamas.
Kas attiecās par "cemmerētājiem", tad neko neviens nesakārtos. Lai to sakārtotu ir jānoliek inspektoru ekipāža, kas 24h dežūrēs pie katras berzes un ūdens policījas laivas, kas kontrolē tos, kas ķer no laivām. Ja tas būtu iespējams, tad pārējās ap Rīgu esošās udenstilpnes paliktu pilnībā bez kontroles.
Mani vairāk uztrauc cita lieta. Ja kāds ir pastaigājies Dārziņu rajonā, kad HES ir nometis ūdeni, tad zin, ka reāli pastaigājas pa berzēm un lašu ikriem. Tad rodas loģisks jautājums. Kādēļ spiningotājs Daugavā, kurš lieguma laikā grib paturēt zivi ir likumpārkāpējs, bet Rīgas HES nē... Un to neviens ne ar licencētās makšķerēšanas ieviešanu, ne ar ko citu, izlabot nevar.

tur jau tā fiška slēpja-LV viss tiek apzināti nolaists uz grunti un pēc tam varonīgi ievieš maksas pakalpojumus.tipa,nu tūlīt visu sakārtosim!!!salīdziniet kautvai ar ražošanu.visus kolchozus,cukurfabrīķus,rūpnīcas utt tā vietā lai attīstītu un sakārtotu tie tika likvidēti.paņeslos pa kooperatīviem,privātbodītēm,iepirkumi caur nekam nakui nevajadzīgiem starpniekiem utt.TĀ MĀK TIKAI LV!!!un par tūrisma attīstību LV vispār negribās runāt.paskatieties uz viesnīcu un atpūtas bāžu cenrāžiem salīdziniet tos ar ārvalstīs adekvātām iestādēm.tik nepieminiet atkal salīdzinājumus ar megapolēm.ar makšķerēšanu saistītie jautājumi jau sen LV būtu akārtoti.bet tas atkal nebij kādam izdevīgi,jo barojās maluzveiniecības.ja makšķerēšana kā tāda ar visām izrietošajām sekām būtu normāli sakārtota,tad man nebūtu nekas pret licencēto makšķerēšanu.lai tak cilvēki liek savu naudu kur grib.bet pagaidām sorre.esam kur esam!
p.s.sorre ja kādu nacionāli noskaņoto aizskāru.
:)))

Zviedrijā ir cilvēki ar citu mentalitāti un domāšanu. Nevienam tur neienāk prātā ķert bez licences, vai paņemt divas zivis, ja atļauta ir viena. Šeit līdz tam vel ir ļoti tālu, tapēc nevajag salīdzināt tik dažādas lietas. Ja es pie Gaujas dzīvojot nedrīkstu paņemt savu zivi reizi gadā oficiāli, tad saprotiet mani... Protams, ka nav jāņem viss pēc kārtas. Uzskatu, ka tā skāde nodarīta netiek. Galvenais negribēt sākt ķert priekš kaimiņiem un radiem, un draugiem :D

Izgudrot divriteni ir sakariigaak :))))))

V.S.O.P
Vot pēdējais teikums mani kretinē visvairāk!kāda velna pēc mums kādam ir JĀMĒRKAĶOJAS pakaļ???vari neatbildēt.ja tev patīk zviedru sistēma,tad tur ari copē.es dzīvoju LV.un man ļoti nepatīk tā MĒRKAĶOŠANĀS kādam pakaļ!!!
:)

Urmaas neesmu teicis ka NG pri ģelah.Tieši pretējo - sistēmu tak nedrīkst kustināt.
Bruno tev taisnība - tā mēs ar paliekam sašutuši un nekas nemainīsies.
Runa par to ka mūsu valsts ir maziņa ģerevņa kur visi ir čomi - visi visu zin un redz, bet darīt, un izdarīt neko nevar. Ir tikai viena iespēja -apēst vai pielāgoties.Ja pielāgosies - izdzīvosi,ja apēdīsi -kamēr baudīsi sātu -tevi apēdīs. Tā tas i iekārtojies kopš cilvēka radīšanas brīža.

Bruno,

Man tiešam nekas cilvēcīgs nav svešs ;) tāpat kā tev un daudziem citiem. Man ir prieks, ka pasākums no nekontrolētas maluzvejniecības ir uzņēmis virzienu uz sakārtošanos. Tur darbojas reāli VVD darbinieki. Neredzu neko sliktu, ka viņi ar šo projektu varētu nonākt pie kādiem ienākumiem par to uzturot kārtību kāda upes posmā. Nu nav normāli tas, ka naudas nav pat elementāriem reidiem, kur nu vēl pastāvīgam uzraudzības darbam.

Zviedrijā arī visas lašupes kāds apsaimnieko, tirgo licenzes utt. Somijā tāpat.

Diskusiju beidzu ;)

Brālītis
'par NG tu zrja!mans domāt ka NG tur nu galīgi ņi pri delah.par Simsonu,OM vai EZ varētu vēl ko iebilst.bet lai jau paliek.

Nu jāņem vezums un jālaiž copēt jibio ko vel izdomās :(

Bralitis
Nu kā nav pretrunā?Ja MK apstiprinātos MN ir atļauts makšķerēt un lomā paturēt zivi???
Tad jau mēs savā sādžā izdomāsim,ka jābrauc ar ilksi pa vidu!

Brālītis
cik zinu tad Gints&CO!!!
:DDD

Lbruno - viņš nav pretrunā - viņš ir konkrētu personu finansiālu interešu apkopojums,tieši tāpat kā makšķeēšanas karšu nauda aiziet kaut kur,,tā arī šeit. Kamēr mēs pa tiešo nemaksāsim kontā - nekas nemainīsies.Ir labi ka ir Olte,Grabovskis,Zveja kas to morālo pusi ieaudzina - viņi jau pa šitām tēmām nedrīkst runāt.Viņi ir atkarīgi:))
Urmaas štāba adresi :)

V.S.O.P.
Mārtiņ,valdies!Cik Tevi pazīstu,nekas cilvēcīgs Tev nav sveš!
Par LM.Pirms 2gadiem Jūraskrabis brīdināja copmaņus būt modriem un nepieļaut zem HESa savākšanu kāda paspārnē.Nebūtu pretenziju,ja šis pasākums ietu tiesisku un demokrātisku ceļu.Tiktu mainīti MN,izstrādāts LM nolikums un noteikumi,licenžu nauda maksāta Valsts kasē ar pārskaitījumu un kontroli pie ūdeņiem veiktu Valsts Vides dienests.
Vai tad starp rakstošajiem nav neviens jurists,kurš man,vecam muļķim,paskaidrotu,cik saistošs ir Pašvaldības lēmums nonācis konfliktā ar MK apstiprinātiem noteikumiem?
Šo LM ieviešanu,uzskatu par kārtējo rebi.
Za ribalku!

Jā Urmaas nedirš te netā ! Nopērc licenci un liec VSOP blakiņām tīklu un tad beigsi te revolūcijas taisīt :) Naudiņš tur liels peld. VSOP jau skaidri pateica sākumā (protams ar diršana ) atbalstu licenzēto lai nebūtu bezpriģela. BET vai tad tālicenzēšana VSOP nev tas pats bezpriģels.Lasis tak kniebjās kā Daugavā , Gaujā,Ventā - vai ne tā dabas draugs ???Jūsķerat tipa lai izslauktu - nediršat - kad dzīvoju Imantā - šitajā laikā jebkurā brīdī varēja lasi nopirkt no džekiem ar licenzēm .Paši viņi man teica - šis ir vienīgais laiks kad viņiemir normāla varka. To patiesību ta mēs visi zinam .
Urmaas kur ir štābs - man ir dakša :))