Lielāko daļa noteikti ķer ar gumijas zivīm, bet precīzāk būtu ar gumijas izstrādājumie. Pagājušo gadu man labāk strādāja tārpi, šogad jau pieminētās poļu zivteles, uz rudens pusi vairāk cauruļu siltumizolācija. Katram noteikti ir kaut kas savs uz ko esi piešāvies, ar ko labāk sanāk.
Guntar, nezinu kā to ņemt, bet pa visu vasaru uz zandartiem apmēram divdesmit tukšie šāvieni ir bijuši, un lielākā daļa no viņiem, tagad-rudenī. Visu vasaru ļoti labi strādāja kau kādas poļu gumijiņas no Albakora, bet vispār zandarts liekas nav tik izvēlīgs, piegriez tur un šur un uztaisi tādu, kā tev vajag, lai labi āķi var ielikt, lai labi uz tā turas māneklis, lai labi iemest var. Zandarts jau lielāko ties sit pa galvu, iemontē atbilstoša izmēra trīnieku un bēdu nezināsi. Mazākiem mānekļiem problēmas ar trīnieku rodas tikai zālēs, zandartojot atšķirība ar vienžuburi praktiski ir tikai realizēto copju skaitā.
Arī Daugava, bet ne tik veiksmīga. Mazie mānekļi gan liekas ir pieprasīti vienmēr un visur. Laiks diezgan patīkams pēdējai copei Daugavā. Uz diviem katrm pa zandartam un vēl čertas nerealizētas copes, no kurām viena zandarta, viena asara, pārējās dies` vien zin kas. Tik zems realizēto copju skaits sen nav bijis un neviena nokosta mānekļa, kaut kā dīvaini, priekš rudens.
Tikko no copes, Daugavā zandarti diezgan aktīvi, bet šoruden īpatnēji ir tas ka tie izvēlas neierasti mazus mānekļus, tādas nieka 7 - 8 cm gumijas zivtiņas, rezultāts 1 zandarts un 1 līdaka + 3 nerealizētas copes stundas laikā.
Es Āķa filmiņu iespaidā nolēmu pie pretsavērpēja pielikt gaismekli (zaļu). Pa brīvdienām pa vakariem vai rītiem būs jāpamēģina. Vēdzeļojot efektu nejutu, bet varbūt zanders noreaģēs:)
JOHNNYR
ja zandarts ir aktīvs, tad ar ēsmas zivtiņu vispār nebūtu neka'du problēmu - iegremdē un šis ir galā....kā jau teicu ar ēsmas zivtiņu atrast viņu ir gr;ūtāk nekā izvilkt ārā. ja velcē, tad šamo atrašanās vietu ir atrast vieglāk, bet nedomāju, ka pierunāt uz mākslīgās ēsmas vairākus eksemplārus ir veiglāk nekā uz dzīvo, tomēr kā nekā uz vecumu šamais kļūst gudrs un visādu **** mutē neņems, tamdēļ vajag skaisti atstrādāt dzīvās pievilkšanu šim pie deguna. protams izņēmums ir uz dullo velcēšana ar dažādiem mānekļiem, kur māneklis noslīdēs garām smukai vietai, kur kādam nervi neizturēs....
Katram sava teorija, dzīvā ēsma būs labāka ja zandarts ir mazaktīvs, taču ja tas ir aktīvs lielākie eksemplāri biežāk trāpās uz mākslīgās ēsmas.
Ziviniek par tām vietām, es jau kopš bērnības tās vietas kur lielie uzturas zinu no galvas, katru zacepu un padziļinājumu zinu, mana teorija ir tāda, ja zandarts ir mazaktīvs, tev mākslīgā ēsma viņam ir jāpiemet pie paša deguna.
Arī ja ir labs žors, nekad neesmu novērojis tādu izteiktu 4 - 6 kg zandartu ķeršanos, tādi parasti trāpās pa vienam ķerot standartzandartus, cita lieta ir tā saucamais patīkamais starndarts 1.5 - 3 kg, ir bijuši gadi kad reti kad trāpās zem 1.5 kg, taču ir bijuši arī gadi kad lielāku par 1.5 kg nenoķer
Zivnieks
daļēji varu tev piekrist.bet mana subjektīvā pieredze norāda uz to kad,ja šamam žors ir,tad jem to ko piedāvā.protams ka dabīgo ēsmu jem labprātāk!
:)))
ar vobleri, tobiš velci, ir iespējams apgūt lielāku perspektīvu copes laukumu daudz ātrāk, nekā strādājot ar dzīvo. ja ir atrasta vieta, kur lielajiem patīk tusēties, tad ar dzīvo tur varētu salikt velcētājiem vievā setā :)))) vectēvam tādas točkas bija un velcētāji ar vobleriem, gumijām varēja tikai noskatīties :))) tagad vietas un zivju uzvedība ir pamainījusies un vismaz ķīsī es personīgi vēl neeesmu atradis lielo uzturēšanās vietu (dažbrīd liekas, ka tur lielo praktiski nav, jo vietējie, lielie ezera zandarti varētu būt beigušies, bet no jūras tik lieli eksemplāri reti, kad parādās), bet arī velcētāji velcējot to nav izdarījuši, jo vasarā viņu loms ar velci bieži ir stipri švakāks (pārsvarā izmēra ne skaita ziņā) nekā man strādājot ar dzīvo. bet protams, tās tik manas domas un uz taisnību nepretendēju, bet zinu, ka savu lielo atradīšu un pacelšu uz savas bumbiņas, kur uz āķa ir trekna raudele, un ar roķelēm viņu izstīvēšu ārā :)))))