Kur ir patiesība?

Usis
visam mūžam nesakrāsi.es to tā tik piemēra pēc uzrakstiju.zinu ka daudzi lasot to postu,tikai smīkņā-pofig par citiem,ka tik pašam ir labi.tā jau ir riktīga Lettipoiss filozofija un attieksme pret visu notiekošo.tāpēc ari esam tur kur esam!
:)

urmaas - tur tā lieta, ka cilvēiem ir iestājies stupors uz ierēdniecisko domāšanu. Ja Paši jūs apsaimniekojat ezeru, un pēkšī vienam biedram krīze, tad kādēļ lai tev neļautu biedru naudas vietā atstrādāt labiekārtošanā vai arī vienkārši par lieliem nopelniem iedot freijo biļeti?

Tas viss ir cilvēcīgās attiecības, kur nenotiek tā kā pašlaik Latvijā notiek visās jomās - valdībā, ministrijās pašvaldībās, kur strādā hrenovie burta kalpi, kas aiz cipariem neredz cilvēkus....

Šeit būs tavs paša kolektīvs, tava paša biedri un draugi, ar ko kopā esi ne tikau pudu, bet pusotru pudu sāls apēdis:DD

Ups,kur tas teksts ielīda,tur rakstīts:sievietēm,daudzbērnu mātēm.

urmas, ja krīze tad jālieto uzkrājumi, vai nu copei jeb ēšanai

Nuja,tas gan.Apsaimniekotāji jau varēs būt arī cēlsirdīgi,pensionāriem,skolēniem,invalīdiem,maznodrošinātiem,sievietēm,daudzbērnu mātēm,tēviem iedot atlaides saprāta robežās,a ko,kā domājat?

Zaceps
kas gan tik dzīvē nevar notikt!
tpfu tpfu tpfu,tuk tuk tuk
:)

Urmaas,nu kāpēc Tu tik melnās krāsās?:maciņā krīze.Copēt gribēsi,priekš copes un cepuma maņi, maņi vienmēr atradīsies.

kushhhhh:))
piedāvāju divus variantus.
1.pieņemsim,ka ar apsaimniekošanu viss aiziet kā smērēts.savācās entuziasti un organizē klubu.kluba apsaimniekošanā pajem kādu ezeru(varbūt vairākus).kluba biedri maksā kluba biedru naudiņu un makšķerē tai ezerā/os bez maksas.kluba biedru nauda tiek tērēta zivju resursu atjaunošanā un infrastruktūras uzturēšanā.kluba biedriem obligāti jāpiedalās kluba rīkotajās talkās-apkārtējās vides sakopšana,niedru izpļaušana,laivu nolaisšanas rampu izbūve utt.ja kāds cits,ne kluba biedrs, grib copēt kluba apsaimniekotajā ezerā,tad maksā par to piķi.par kluba biedru var kļūt jebkurš,kurš iemaksā kluba biedru naudu.no kluba var tikt izslēgti par sastrādātajiem sūtiem,vai ari nenomaksājot gada kluba biedru naudu.tad kļusti tāds pats kā pārējie nekluba biedri.viss itkā normāli,atliek tikai rīkoties.
2.attiecīgās iestādes,lai sakārto likumdošanu un pieņem manis jau minētos punktus.var būt ari papildinājumi.piem Bebrs variants.visu iekasēto naudiņu par MK atgriezt ūdeņos zivju veidā.tādā veidā mēs panākam ūdenstilpņu papildināšanu ar zivīm.ja būs sakārtota likumdošana utt,tad ari atgriezīsies pie darba normāli inspektori un sabiedriskie inspektori,kuri pašlaik visam šim bardakam liek virsū mīksto.un daudzmaz jēdzīga kārtība tiks nodrošināta.
p.s.
es personīgi būtu pret pirmo variantu.kāpēc???
piem:dzīvojot pie ezera,nolemju iestāties klubā kurš apsaimnieko to ezeru.itkā loģiski.visu mūžu tur esu copējis un te tāda izdevība piedalīties sava ezera sakārtošanā.bett-nemanot maciņā iestājas ilgstoša krīze.ko nu,biedra naudu samaksāt nevaru.atliek tikai ar nopūtu noskatīties kā manā ezerā saimnieko un copē citi.un tas jau ir negodīgi,attiecībā pret tiem cilvēkiem,kuri visu mūžu tur ir copējuši.un citu iespēju viņiem vnk nav!!!

Suns spalvu met bet tikumus nē. Banu vai anekdoti?

nē, tāpēc, ka eestos nauda ripo pa pareizo reni.
Kāds finansējums šiem un kāds ir mums? Kurš pie tā vainīgs? Kam valdībai stāv tukši reprezentācijas nami, par kuriem mums- nodokļu maksātājiem jāmaksā. No sākuma lai iztīra savu skābbarības torni un tad sauc makšķerniekus

ērglis - nevar virzīties ātrāk, nevar, tie ir iedzimtie demokrātijas gļuki :) Visātrāk pie rezultāta tiek, ja ir diktatūra! un vissliktākie ir kompromisa lēmumi, kas pieņemti ar 51% par, jo tiem ir 49% pretinieku...

ashukainis tew laikam jūtas uzsita :D

daddy j, var arī ātrāk virzīties, ja debatētāji spēj pieņemt pretēju viedokli un rēķināties ar viņu interesēm un meklēt kompromisu.

Mirtin 99% esmu pārliecināts, ka tieši tā arī būs. Atšķirīgie viedokļi un viss nomirs dabīgā nāvē. Ja vien NG nebūs moderators ar stimulētāju rokā.

es ar pateikšu :)) PATIESĪBA ir tur, ka ar demokrātiskām metodēm mēs ĻOTI lēni virzamies pareizajā virzienā. vairāk arī neko nevar gribēt, tāpēc ieteiktu būt pacietīgiem :)

Tieši tāpat kā visiem vēlētājiem nav vienādas intereses un tāpēc mēs savēlam saeimā sazin ko, un pēctam paši brīnamies, tāpat arī ir ar makšķerniekiem - intereses ir ļoti dažādas - sākot ar C&R un beidzot ar "apēd zivi, izglāb tārpu" piekritējiem, tāpēc visiem labi nebūs nekad...kur laist zivis, kādas zivis varam diskutēt līdz bezgalībai, tāpat par rīku definīciju utt...

bet viens gan manuprāt ir skaidrs - kamēr būs nekontrolētība uz ūdeņiem (t.i. kamēr man nepārbaudīs MK un lomu tikpat bieži kā e-talonu vai tiesības), tikmēr visa tā krājumu atjaunošana un debates par pieļaujamajiem cm un gab ir tukšs naudas un laika patēriņš. Tāpēc vajag sakārtot juridiskos jautājumus, lai inspektori dabū 30-50-70% no iekasētās soda naudas, apmācīt, apbruņot un uz priekšu ūdeņu sardzē!

Kāpēc visi interesējās par to, kā nopirkt copes pilet uz daudz piesaukto igauņu peipsi? laikam tāpēc, ka tur ir reāla kontrole...

"Gudri mums tie vadoņi, uzaicināt tautu uz forumu, zinot, ka viņai nav vienota nostāja" - vot par to es arī bažījos, ka balstoties uz šo, vienkārši visu nodarīs ne čiku ne grabu:(((

Bebr - protams, ka tādiem ar kāju pa pakaļu, kas savu darbu nedara. Bet ar kāju pa pakaļu arī tādiem, kas iedomājās - ahā, te licenzētā zona, te miskastes vācēji ir - daffai visu pa labi, pa kreisi pār plecu... Jāmainās ir visiem!

->AndriABC - super, ka Tev nebija slinkums paplašināti uzrakstīt! Daži te mēģinām pusvārdiem, uzreiz pa purslām :)
->kaatel - tu gan esi krancis tomēr... es par tevi biju labākās domās :(

Andri
Protams ka par savu darbu alga jāsaņem bet ja LM zonās nevīžo pat musoru savākt? Man nepatīk ka manu naudu kāds iebāž savā ķešā un pilnīgi visu.

Lielai daļai komentāru skan cauri: ka tik kāds nenopelna uz mana rēķina! Pamostaties! Ja neviens nepelnītu uz jūsu rēķina, sēdētu jūs sūnu ciemā. Aizej uz veikalu un nopērc kaut ko, jau kāds kaut ko nopelnīja uz jūsu rēķina. Centrālapkure mājās, atkal kāds kaut ko nopelnīja uz jūsu rēķina. Malku kāds atveda, atkal nopelnīja. Var jau pats braukt uz mežu pēc malkas, bet atkal nelaime, vajadzīga cirsšanas biļete, attiecīga tehnika, kas viss ir jānopērk, atkal kāds nopelnīja uz jūsu rēķina. Sakiet, kāda velna pēc jūs strādājat, sava prieka pēc, sieva lika, mamma teica? Tak nē, lai nopelnītu. A cilvēks, kurš paņēmis apsaimniekošanā kādu ūdenstilpni, tam gan ir jāstrādā sava prieka pēc.
Mēs savāksimies kopā, nospriedīsim ko un kā, pateiksim valdībai, ko darīt un, lai tā iet un dara. Diezgan nožēlojumi. Valsts nav valdība. Valdība bez jums, manis ir apstrakts veidojums, kura bez mums nemaz nebūtu. Valsti veidojam mēs nevis viņi un kādi esam mēs, tāda arī ir valsts. Nemaksāsim mēs nodokļus un valsts būs plika un nabaga, arī mums nebūs ne skolu, ne bērnudārzu, ne slimnīcu. Neuzņemsimies mēs iniciatīvu, paši neko nedarīsim, arī valsts neko neizdarīs jūsu, mūsu labā.
Nedod dievs kāds paņems apsaimniekošanā kādu ūdenstilpni un, lai tur makšķerētu, mums būs jāpērk biļetes. Tas, ka šajā ūdenstilpnē būs mazāk maliķu tīku, tas ka pat ziemā ceļi būs izbraucami, iztīrītas mašīnu stāvvietas, būs laipas no kurām makšķerēt, mums nav vajadzīgs, jo kāds taču nopelnīs uz mūsu rēķina. Labāk lai katrs kuļas kā māk, ka tik nekas nav jāmaksā. Tai pašā laikā, vietās, kuras ir sakoptas, ierodas gana daudz arī ne ļoti pārtikuši makšķernieki, bez īdēšanas samaksā savus latiņus un bauda copi, jo te var piebraukt, te ir kaut kāds serviss un, pats galvenais, te var arī kādu zivi noķert. Cik reizes ziemā ir braukts uz kādu no ezeriem ar šausmām domājot par neizbraucamiem ceļiem, par neiztīrītām stāvvietām. Vai tas mums ir vajadzīgs?
Cik forumā ir bijuši jautājumi: kur var aizbraukt, paņemt laivu, normāli pacopēt, kur var piebraukt pie kādas upes un normāli ielaist laivu. To visu mēs gribam, bet gribam, lai tas būtu par velti.
Par tiem lašiem arī interesanti, lielākā daļa, kam nepatīk tās licencētās lašu ķeršanas vietas, tomēr labprāt nostīvina kādu lasi. Neskatoties ne uz liegumiem, ne likumiem. Un jo vairāk būtu šādu likuma neregulētu vietu, jo vairāk būtu arī lašu kārotāju.

benzīnurbis un niedru pļaujamais