Kur ir patiesība?

Urmas, par tām tonnām tev piekrītu, bet ja viņi paši zvejo un par viņu naudu tos lašu mazuļus laiž Daugavā, tad neko nosodāmu es tur neredzu, lai tikai maksā nodokļus. Ja lašu mazuļi tiek laisti par manu naudu, tad arī es esmu pret.

Par licencēto makšķerēšanu pie hesiem. Ko iegūstam ja pie hesiem tiek atjaunots 1 km liegums bez iespējas tur makšķerēt? Uz nārstu sanākušās zivis iznērš savus ikrus, tie aizskalojas pa straumi un iet bojā. Neredzu nekādu ieguvumu ne vienam, ne otram.
Atļaujot makšķerniekiem par samaksu lieguma zonā ķert zivis:
iespēja pavasarī tikt pie zivs, citās vietās skarā ar nārstiem, duļķaino ūdeni pagrūti to izdarīt,
daļa no licencēs samaksātās naudas tiek ieguldīta zivju mazuļu ielaisšanā šajā pašā Daugavā,
dažiem cilvēkiem ir darbs,
kāds uz mūsu un dabas resursu apsaimniekošanas rēķina nopelna naudiņu.
Ko zaudējam? Tie, kas makškerē šajaš vietās, par licenci iztērēto naudiņu.
Vel piebildīšu, ka pie hesiem esmu makšķerējis trīs reizes savā mūžā, neesmu iesaistīts nevienā licencētās makšķerēšanas projektā.

14.laikam būs iezagusies drukas kļūda.

Bruni -par pārraktiem aizbarikādētiem ceļiem un bezkaunīgiem piekrastes zemju īpašniekiem diemžēl tev ne ZM ne VM pat ne MP nepalīdzēs...

tur tev var palīdzēt tikai PM vai AK, bet tā kā mūsu zemītē temīda ir akla un paglupa un pretrunīgi un bieži vien taisnība ir tam kurš pirmais izšauj, tad arī saimniekam var būt līdzīgi argumenti... :)

AndrisABC
cik tonnas lašu vajag,lai noslauktu atražošanai nepieciešamo ikru daudzumu???
Tev pašam tas neliekas SMIEKLĪGI???
:)))

Oficiālā versija par lašu zvejošanu Daugavā: tā kā ar hesu uzcelšanu nav vairs lašiem nārsta vietu, viņi nevar sevi atražot. Tāpēc Daugavā ienākušos lašus ar tīkliem ķer ikru noslaukšanai un mākslīgai pavairošanai. Pēc zinātnieku novērojumiem Daugavā dzimis/ielaists lasis uz nārstu atgriežas Daugavā. Ja nenotiktu mākslīga Daugavas lašu pavairošana, lašu populācija Daugavā stipri saruktu. Vai tas mums ir vajadzīgs?
Mēģināsim ieklausīties arī citu domās, nevis pārkliegsim viņus.
Paldies Mirtinam par sabiedrisko darbu.
Joprojām palieku pie domas, ka primārais no likumdevēju puses būtu b/o Valsts iekšzemes un piekrastes ūdeņu pārvaldnieks izveidošana ZM pakļautībā un daudzo, savstarpēji dublējošo funkcijas organizāciju, kas saistītas ar ūdeņiem un to resursiem, reorganizācija.

par mirtina 11.01. punktiem.
3. nedomāju, ka vajag palielināt sodus par īpaši negantiem pārkāpumiem - zemmmēru paturēšanu u.c. Pašreizējā kārtība ir OK - administratīvais sods par noteikumu pārkāpumu (šī naudiņa budžetam un laimīgajam inspektoram) un jāatlīdzina dabai nodarītie zaudējumi (šai naudiņai jānonāk "ūdenī" nevis budžetā).

4.no administratīvā soda naudām nevis dabai nodarītiem zaudējumiem.

5. un 9. ir zināma pretruna. Ja uzskatam makšķerēšanu par atpūtu, tad labajām zivīm jāliek ierobežojums 1-3 gab., pārējām max 5kg, vai gan, gan, t.i. noķēri 5kg līdaku vai 10kg samu un vairāk tajā dienā neņem, tāpat neapēdīsi...

8. Jāprecizē, ka "Zivju mazuļus par PUBLISKAJIEM LĪDZEKĻIEM ielaist tikai publiskajās ūdenstilpēs, kurās netiek organizēta licencētā makšķerēšana.

11. neskaidrs - aizliegts visu gadu vispār vai nārsta laikā? šķiet, zivis nenārsto visu gadu...

14. nesaprotu. kautkāda pretruna ar 8.

15. nesaprotu kāpēc jāpalielina makšķeru skaits?? Tu pats raksti - "ja kāds mēģinās copēt ar 6 gruntenēm brekšus un sāksies žors, no gruntsmakšķeru skaita loma lielums nepalielināsies, jo cilvēks ar 2 rokām var apkalpot tikai tik makšķeres, cik viņš var"...Ja paliekam pie principa makšķerēšana = atpūta, tad - 2 rociņas un 2 makšķeres un basta.


Urmasam bija loģisks ierosinājums atcelt LM zivju paaugstinātas koncentrēšanās vietās - HES dambji u.c., citādi neloģiski - it kā nedrīkst, bet par naudu tomēr drīkst...

P.1. Vai nav prātīgāk līdakām pēc garuma -
nedrīkst līdz 50cm un no 70 līdz 85(varbūt ir citi varianti)
P.3. Sodi ir pietiekami lieli, iespēja ka tevi pieķers ir maza.
P.7. negribētos piekrist.

Bruni par premjeru!!!!

TERE!
Daudz labu un pareizu domu,bet kā jau minēja Zaraza,izplūstam sīkumos.
Pats svarīgākais:
1.PUBLISKO ūdeņu status,un piekļuve tiem.(Aizbarikādēti,pārrakti,utt. ceļi)
2.Makšķerēšanas noteikumu pārskatīšana.
Uz visu to skatamies pārāk šauri.Tā ir ne tikai makšķernieku,bet visas sabiedrības sāpe.

par:2,4,6,8,12,13.
pret:3(ja iekasēs no tiem kuri pārkāpj,tad nebūs vajadzības palielināt.tātad atkal kontroles trūkums),7(atsevišķi diskutējams jautājums),10(tas pats kas ar trešo punktu.ja visi savu darbu pildīs godprātīgi,tas nebūs vajadzīgs)!
atturos:ar 5 un 9 kkas neštimmē&pretrunas!,par 11 kkā neiespringstu.bet ja foreļotāji ir par,tad ok.,15(nu ar 6 kātiem,tā nav atpūta.piekristu vēl 2 kāti ar spoli+viena badapātaga&bez spoles)!

Samazināt paturamo zivju skaitu un palielināt izmēru !!!

skaidroja ka vienīgais veselīgais lasis ir norvēģijas lasis ar maigi sarkano gaļu :)))--- bet visi mūsējie ir slimnieki ,saindēti ,gaļa tāda bāla,vēderiņi iekritušies .....Tā sarkanā gaļa ir no krāsvielu izmantošanas,mazliet iesārta jau ir,bet lai pircēju pievilinātu vairāk liek krāsvielas.Teiksim,tā pati atlantijas siļķe,viena ar baltu gaļu un asaku vispār nejūt,otra-dabīga ar asaku.Pirmā apstrādāta ar krāsvielu un vēl pielikuši ķīmiju ,lai kauli sašķīst,otra-kā dabīga.Bija viens labs raidījums par produktu krāsošanu un dažādu "ķīmiju" pielietošanu ,diemžēl ne LV..

Mirtins
mans kkā laikam akls vai nerubiju fišku!kautkā nemaniju punktu par LM atcelšanu bijušajās lieguma zonās.tobiš zem Daugavas HESiem?????
atjaunot lieguma zonas zem HESiem.
:)

Labi ..... arlabunakti :)) Bumsiki jau ar guļ .... mans suns,kaķis, sieva un pārējie zvēri ar jau saldi čuč:))

Interesanti , vai tik tie slimie Daugavas laši neslimo ar venēriskām slimībām , jau jau ir tik bīstami kā Brusis ar Brālīti saka ?

Tad ej, tad neej. Tad ko lai es daru???
Vispābā, pačalo ar Bum-Brusi. Jums sanāx :)))))))

Ne Bums bet Brusi .sorry :))

Griezēj tu guli ??

Bums .. viens te tēmā vēl tādu jautrību pateica ka ar laivu pavasarī ,nārsta laikā ja ieiet ūdenī .... var ievazāt visādas infekcijas un vīrusus :)))) Sen tā nebiju smējies:))

Neej vēl gulēt ...parunājamies :)))