Kur ir patiesība?

vsop - gadā 40K bruto ir ministru prezidenta alga, ja kas :))

bet principā Tev ir taisnība, ka vairāk tautai jāiesaistās, kaut vai caur sabiedrisko inspektoru statusu vai kā. Bij tak kaukāda iniciatīva, ja nemaldos no NG puses...

Ir jau kā dzhams saka... Katrs jau interpretē vārdu 'apsaimniekošana' pa savam. Citam tas asociējas ar sakoptu vidi, tīrām laivām, noteikumu ievērošanu utt., bet savukārt cits to interpretē kā brutālu naudas iekāšanu uz licenžu un laivu nomas rēķina, pretī saņemot pašvaku servisu...
Vispirms jau vaidzētu valstiskā līmenī notekit minimumu, kas apsaimniekotājam ir jāizdar ūdenstilpnes un tās apkārtnes labā un tad potenciālais apsaimniekotājs štuko vai viņš to varēs vai nevarēs pacelt...

Malači, piefiksējāt kā notiek lietas, ja apsaimnieko zgalēni, kurus neviens neuzmana.

Tieši tā notiek daudz kur LV, jo atbildība par nodarīto pie mums pienāk ļoti reti.
Tieši tādēļ arī ir jāiesaistās vairāk sabiedriskajā dzīve, tai skaitā, biedrībās, jāiet uz sapulcēm, jāstrādā vadībās utt, jo pretējā gadījumā būsim tur kur esam, tikai dziļāk un dziļāk. Ir jāuzņemas iniciatīva un atbildība.

Protams, varam šķendēties - vai kā mūs apčakarē. Vairums tā arī dara. Jo lamāties, sūdzēties ir daudz vieglāk nekā darīt. Par MK naudu budžets LV ūdeņu apsaimniekošanai nesanāk. 200 K ir algas un vidēji švaks inventārs 5 inspektoriem, ja gribam ko ielaist atpakaļ ūdeņos.

Mēs jau maksājam par makšķernieku kartēm, kur tā nauda paliek, tur jau augšā ir biedrības, kas dzīvo uz mūsu reiķina ! Ta vietā lai līdzekļus iztērētu zivju pavairošanai , tie izkūp biedrību un valsts makos...Kāpēc man ir jāatbild par valsts, biedrību neizdarību ?

V.S.O.P - kā tu izproti vārdu "apsaimniekota ūdens tilpne"? Šobrīd Jūsu vīzijā nav starpibas - privāts vai apsaimniekots! Šobrīd privātais atļauj tīklus likt par samaksu, bet kapēc lai biedrība neizveidotu punktu kur pieļautu tīklu likšanu par attiecīgu samaksu??? Jo biedŗiba kā tāda izstrādās savus apsaimniekošanas noteikumus un makas un rezultātā publiskās ūdenstilpnes ir pieejamas tikai par maksu un tīklu problēma paliek aktuāla!

Reālā situācija ! Liepājas pusē divi lieli ezeri, Liepājas viens no lielākiem Lv, gudras bandas izdomāja veidot bierdrības, uzlika visiem licenzes, sameta ezeros tīklus krustu šķērsu, pēc šādas saimniekošanas zivis pazuda, par licenžu naudu laida tonnām mistiskas zivis, kuras neviens nav redzējis...Jautājums par ko man jāmaksā, lai zvejnieki var izķert zivis vai Domei būtu kāds rubulis ? Pie tam kad Liepajnieki sāka izvēlēties citas vietas priekš copes(nelicenzētās) , tur visur salika liegumus, tā teikt bizness uz plasu roku. Ja kādam gribās dramatizēt situaciju uz ūdeņiem, tad nu zivis ķerās kā ķērās , inspektori arī ir sastapti , kas notiek zivju dīķos gan nezinu...

Dramatizēt ir vienkārši :) Autonodokli arī visprims parādāija extra dārgu, pēc tam samazināja un visiem patika ;)

Nepārspīlējiet.
Lielai ūdenstilpnei ir lielas izmaksas, mazai mazas. Kuri gribēja sev ūdens tilpni tiem tā jau sen ir.

Na haļavu čupa=čupsu starp tīkliem sēžot jau tagad var. Pēdējo 2-3 gadu laikā situācija uz ūdeņiem ir pasliktinājusies. Gribat atpakaļ 90-to gadu vidu, kad viss bija iztīklots?

Nedomāju, ka uz patreizējo saimniecību var ļoti paļauties, utopija, ka kāds no sliņķiem sāks strādāt paliks utopija. Viņi zagt ir iemācījušies un labi ar to sadzīvo.

Jo vairāk būs apsaimniekotu(nevis privāto) ūdens tilpņu, jo labāk mums.

Njā to es ar iedomājos! Uztaisa biedrību "X" - biedra nauda 200Ls gadā! Vienkāršais ierindas copmanis(pensionārs, studens, mazturīgais) ierodas copes vietā, a tur ar Leksuss prikšā ar "X" biedra brošu pie krūts un licenzēm rokā par 20ls gabalā, apgaismo copmani par biedrības iekšējās kārti'bas noteikumiem un izmaksām un atstāj izvēles priekšā! Maksāt 20 ls vai 200ls gadā!

TERE,Matu skaldītāji!
Spriežat un prātojat par otršķirīgām lietām.
Kur tārpiņu vai vobleri mērksit?Kur bērniem un mazbērniem mailīti un pīlīti rādīsit?Kur ar kuteri vai laivu mīļoto vizināsit?Iesit pie Jāņa vai Pētera,kritīsit rāpus un lūgsiet lai ļauj?Šie teiks:"Mīļumiņ,stājies pulciņā.Tas maksā tik.Nopērc licenzi,tā maksā tik." Vēl tak Ješka.Viņam ļoti nepatīk,ka visādi badakāši caur mežu ložņā.

Lieniet savos dīķos un maksājiet kaut vai 100ls , ja tā vēlaties, publiskos, dabiskos ūdeņus visiem mirstīgiem cilvēkiem!!!! Tā vietā lai sakārtotu sistēmu, finansējumu, labāk nodot visas peļķes kaut kādiem jauniem aristokrātiem , kas taisa biznesu uz parējo reiķina ? Man tas nav vajadzīgs un redzu ka ne tajā lapāesmu ienācis ...

V.S.O.P - Nu oki licenzētās copes vietas ar attiecīgu apsaimniekošanu utt. Bet tas tak šobrīd pastāv un strādā... Kapēc tas viss ir jāvērš plāšumā tik tālu ka bezmazvai katra ūdenstilpne ir maksas pasākums??
Rokat bedri paši savā maciņā un iemīļotajā copes vietā, kas bija bezmakas un brīvi pieejama!

Ierosinājums Mirtinam mainīt 13. punkta redakciju:
13. Nodalīt un publiskot finansējumu, kas iegūts no makšķerēšanas karšu tirdzniecības no pārējā finansējuma, vienlaicīgi publiskojot cik un kam tiek tērēts konkrētais finansējums (īpaši norādot cik tiek tērēts zivju atražošanai - kādas un cik daudz zivis tiek atražotas un kādās ūdenstilpnēs ielaistas, cik zivju inspektoru algām un darba nodrošinājumam). Kategoriski aizliegt no makšķerēšanas karšu tirdzniecības iekasēto finansējumu izlietot: - sabiedrisko organizāciju finansēšanai, zivju sugu atražošanai, kuras makšķerniekiem nav atļauts makšķerēt (piemēram, nēģi tiek pavairoti, bet makšķerniekiem to aizliegts ķert. Daļēji tas attiecas arī uz lašiem un taimiņiem, šajā gadījumā var matemātiski sarēķināt atkarībā no lašu un taimiņu ķeršanai paredzēto licenču pardošanas skaita un makšķerēšanas kartes vienas diemas cenas. Piemērs: 10Ls:364 dienas=Ls0.0275*1000 licences=Ls27.50)

Es atbalstu copi vietās kur ķeras zivis. Ja par to ir kāds lats kādam apsaimniekotājam jādod - pilnīgi atbalstu. PIemēram - Vipēdis - 4 Ls diennaktī ir OK, zivis koptas, daļejs CR. Super. Labs piemērs.

Neatīk medības govju kūti,lai gan reizi -divas gadā arī uz tādām aizbraucu, gaļas sagādē, pirms Jāniem, pirms ziemassvētkiem, kopā ar sīkajiem.

Es vairs nevaru izsekot līdzi, par ko šeit jau visa saruna iegrozījusies ? Ja, tie ir nopietni teksti par simtlatnieku kontroli uz ūdeņiem, es vairs šito tēmu vaļā neveru.

p.s
jo neesi šīs mistiskās grupas biedrs!

V.S.O.P - man nav problēmu un kur nu vēl valstiskā līmenī! Tātad tu atbalsti ka jāpiķo 3ls mistiskai interešu grupai, lai tikai pacopētu!

dzhams> Kāds te sakars ar miljonāŗiem un sapņiem..
Žel ,ka nesaproti.... ,pēdējie, gan var izrādīties īstenība!
Bezjēdzīga diskusija....

dzams - pārlasi,ko uzrakstīji.
Vai Tev ir liela pārliecība, ka tava individuālā problēma ir jāpacel valstiskā līmenī?

epox: Njā nesaprotu un liekas nesapratīšu miljonāru sapņus, jo ir dienas kad sanāk 3 ūdens tilpnēs pacopēt un tad tas ir jau 9Ls! Es personīgi LV copēju pa visu teritoriju, jo man tāds darbs, ka šodien esmu Rīgā, rīt D-pilī un parīt V-pilī! Kāda s**da pēc nopērkot MK es nevaru copēt necilā ūdenskrātuvē???Kārtējā sistēma konkrētai interešu grupai! Jo vairāk lasu, jo vairāk saprotu, ka šis nav plāns, lai palielinātu zivju resursu, bet slauktu līdz pēdējam manu un citu copmaņu maku!

Tātad shēmotāji būs pareizi sarēķinājuši. Lielākajai daļai viss pofig un viņu viedokli var pieskaitīt dajebvaikam. Neprotestēs.