V.S.O.P.
22.01.11
Viens no tiem, kuri dara.
V.S.O.P.
22.01.11
Tas, ka ir gatavs klubs, ir labi. ļoti izskatās, ka procesus ietekmēt kā fizisku personu grupai būs grūti. Princips, par MOSP ir pareizs, jautājums būs tikai par iespējām tur ko paveikt. Tur kluba esamība noderēs. Domāju, ka labu mēŗķu vārdā varētu arī šo klubu Reanimēt :)
maituputns
22.01.11
ar CLK klubu tā situācija ir nobremzējusies. klubs tika dibināts ar labiem mērķiem un arī šie mērķi kādus 1.5 gadu tika pildīti. šobrīd es skaitos valdes loceklis klubā, kluba priekšsēdētājs ir kkur pazudis (pēdas ved uz liepājas pusi :). visi dokumenti ir pie manis, kā arī ar valsts iestādēm nav nekādas problēmas (VID, uzņēmumu reģistrs utt.)
līdz ar to ir jautājums, vai reanimējam šo klubu? vai cilvēki ir gatavi piedalīties šajās lietās?
līdz ar to ir jautājums, vai reanimējam šo klubu? vai cilvēki ir gatavi piedalīties šajās lietās?
heino
22.01.11
Te arhivus paskatijos,drausmas!
gabis
Klubam nav veel kaa pusgads ,bet jau tagad nevar sadaliit kreeslus,mest veel aizdomu eenas un to publiski izkjidaat-skaiti,citiem ir ko palasiit!!!
22.oktobris 2008,
Nu bet tagad laiks cits,motivi citi,vajadetu meginat darit labak un savadak.Uz prieksu par labaku CLK!
Tiksanas,valde,statuti-ar visu bus jatiek gala.
gabis
Klubam nav veel kaa pusgads ,bet jau tagad nevar sadaliit kreeslus,mest veel aizdomu eenas un to publiski izkjidaat-skaiti,citiem ir ko palasiit!!!
22.oktobris 2008,
Nu bet tagad laiks cits,motivi citi,vajadetu meginat darit labak un savadak.Uz prieksu par labaku CLK!
Tiksanas,valde,statuti-ar visu bus jatiek gala.
vinnijs
22.01.11
Sveiki ķilavnieki :)) MMMMMMMilzīga pateicība Mirtinam!!!!! Par to CL CLUB, manc labprāt tādā stātos gan. Manas IT zināšanas ir par vāju, nu neprotu es to bildi te iedabūt. Šis man saka : fails par lielu, pārformatējiet, u.t.t.
heino
22.01.11
Cik atceros tad seit jau bija andrislencis un Copes Lietu kluba biedri,nez kur lietas glabajas.
http://www.copeslietas.lv/site/sarunas/topic/608/
http://www.copeslietas.lv/site/sarunas/topic/608/
aigaigars
22.01.11
Nu jāaaa... ja būtu iespējams, es visu slikto, ko esmu mirtiņam teicis, ņemtu atpakaļ ... cepuri nost tāda runātāja priekšā!
aigaigars
22.01.11
"Man rādās, ka ir pienācis laiks dibināt copes klubiņu(biedrību) "Cl.lv klubiņš", jo viens otru vairāk vai mazāk jau pazīst (vai nu klātienē, vai no tīmekļa)."
vispār tāds jau sen ir - CLK!!!
vispār tāds jau sen ir - CLK!!!
zaceps
22.01.11
Sagitaro,100% pievienojos Tevis teiktajam,klubiņus veidot pa reģioniem,deleģēt savus runas vīrus uz MOSP,tādā veidā tiks apzināts visplašākā mērogā makšķernieku viedoklis.Tik šobrīd nevajadzētu pazaudēt to kopības dzirksti,un kopīgi izdomāt,kā veidot tos klubiņus,kautvai ar šī foruma dotajām iespējām.
sagittario
22.01.11
Mirtins ir malacis, tikai vienu gļuku viņš tomēr pieļāva- "no CL.lv neviens nevienu nepazīst..." :DDD
Man rādās, ka ir pienācis laiks dibināt copes klubiņu(biedrību) "Cl.lv klubiņš", jo viens otru vairāk vai mazāk jau pazīst (vai nu klātienē, vai no tīmekļa).
Ideja tāda- lauksaimniekiem ir LOSP (lauksaimnieku organizāciju sadarbības padome). Makšķerniekiem ir jādibina MOSP (makšķernieku organizāciju sadarbības padome), kura pārstāv visas (vēlamais variants!!!) makšķernieku apvienības un formējumus, jo dotā brīža aktualitāte ir tāda, ka pie ZM ministra vēršas atsevišķu formējumu pārstāvji, kuri sevi pasludina par "makšķernieku interešu pārstāvjiem", kā rezultātā rodas lēmumi, kuri nebūt nav pieņemami visai plašajai copmaņu saimei.
Manā skatījumā tā arī būtu ēkas būvēšana no pamatiem, nevis mistiska jumta veidošana, kā to šajā brīdi pozicionē jst&co, jo sākums būtu jau eksistējošo un jaundibināto makšķerniekus apvienojošo organizāciju viedokļu paušanā (kā tas šaibrīdī jau ir noticis CL.lv forumā Mirtina personā). Spēks ir vienotībā- forumā redzēju daudzas virtuāli iepazītas CL.lv foruma sejas (ne visi uz doto brīdi šeit sevi jau ir atklājuši!!! :))) ). Pleca sajūta ir fantastiska lieta. Ja vēl klāt nāk reāla darbība, piem., Mirtina uzstāšanās, V.S.O.P. pasākuma uzfilmēšana, Zarazas reportāžas no "karstā punkta" un "karstāko" biedru burkšķēšana no vietas (:DDD), Heino un Ērgļa padziļinātā likumu izpēte un visu pārējo mājās palikušo morālais atbalsts, tad "laime pilnīga". Tas nozīmē - nevienam neviens "melns plāns" cauri neies.
Tas mums arī bija jāpierāda!
Man rādās, ka ir pienācis laiks dibināt copes klubiņu(biedrību) "Cl.lv klubiņš", jo viens otru vairāk vai mazāk jau pazīst (vai nu klātienē, vai no tīmekļa).
Ideja tāda- lauksaimniekiem ir LOSP (lauksaimnieku organizāciju sadarbības padome). Makšķerniekiem ir jādibina MOSP (makšķernieku organizāciju sadarbības padome), kura pārstāv visas (vēlamais variants!!!) makšķernieku apvienības un formējumus, jo dotā brīža aktualitāte ir tāda, ka pie ZM ministra vēršas atsevišķu formējumu pārstāvji, kuri sevi pasludina par "makšķernieku interešu pārstāvjiem", kā rezultātā rodas lēmumi, kuri nebūt nav pieņemami visai plašajai copmaņu saimei.
Manā skatījumā tā arī būtu ēkas būvēšana no pamatiem, nevis mistiska jumta veidošana, kā to šajā brīdi pozicionē jst&co, jo sākums būtu jau eksistējošo un jaundibināto makšķerniekus apvienojošo organizāciju viedokļu paušanā (kā tas šaibrīdī jau ir noticis CL.lv forumā Mirtina personā). Spēks ir vienotībā- forumā redzēju daudzas virtuāli iepazītas CL.lv foruma sejas (ne visi uz doto brīdi šeit sevi jau ir atklājuši!!! :))) ). Pleca sajūta ir fantastiska lieta. Ja vēl klāt nāk reāla darbība, piem., Mirtina uzstāšanās, V.S.O.P. pasākuma uzfilmēšana, Zarazas reportāžas no "karstā punkta" un "karstāko" biedru burkšķēšana no vietas (:DDD), Heino un Ērgļa padziļinātā likumu izpēte un visu pārējo mājās palikušo morālais atbalsts, tad "laime pilnīga". Tas nozīmē - nevienam neviens "melns plāns" cauri neies.
Tas mums arī bija jāpierāda!
sienaazis
22.01.11
Njā Mirtins tiešām malacis, runāt māk un zin ko runāt. Tas ir ļoti svarīgi. Cepuri nost vecīt.
AndisN
22.01.11
Paldies mirtinam par ieguldīto darbu,un visiem pārējiem kuri vakardienas forumu apmeklēja klātienē!
sturmans
22.01.11
to heino
tāpat kā ezeri, kuri nav publisko sarakstā, arī upes privātas skaitās pēc civillikuma. neviens viņas nav privatizējis un neprivatizēs. aspekts ir tāds, ka pa mazajām foreļupēm, sakarā ar to, ka tās skaitās tiem īpašniekiem, kuriem piekļaujas zeme, teorētiski nedrīkst brist, jo zeme zem ūdens ir privāta, bet drīkst iet pa tauvas joslu, lai copētu. bet tauvas joslā nedrīkst veikt citas atpūtas darbības, ja īpašnieks nepiekrīt. un tā kā upei piekļaujas vairāku zemes īpašnieku zeme, tad viens nekādus upes apsaimniekošanas darbus nevar veikt. kārtība veca, neredzu problēmu. problēma sākas tad, kad grib apsaimniekot. jo tad, tāpat kā privātiem ezeriem, jāvienojas visiem zemju īpašniekiem. bet tiklīdz kāds grib zvejot ar tīkliem, tā tīklu aizliegšana ir neiespējama. līdz ar to veidojas nosacīts tupiks. mums tā ar vienu ezeru ir. ir vēl viena nianse šajā jautājumā, pašvaldības nezin likumus, jo tas ir samērā sarežģīti, tā rezultātā pieņem visādus pretlikumīgus lēmumus, ja ar konkrētiem likumiem un noteikumiem, piemēram, par zvejas tiesībām privātās ūdenstilpēs, neiebaksta acīs. īsāk sakot man viedoklis - sistēma prasa uzlabojumus, bet nevajag mēģināt ielekt otrā grāvī.
tāpat kā ezeri, kuri nav publisko sarakstā, arī upes privātas skaitās pēc civillikuma. neviens viņas nav privatizējis un neprivatizēs. aspekts ir tāds, ka pa mazajām foreļupēm, sakarā ar to, ka tās skaitās tiem īpašniekiem, kuriem piekļaujas zeme, teorētiski nedrīkst brist, jo zeme zem ūdens ir privāta, bet drīkst iet pa tauvas joslu, lai copētu. bet tauvas joslā nedrīkst veikt citas atpūtas darbības, ja īpašnieks nepiekrīt. un tā kā upei piekļaujas vairāku zemes īpašnieku zeme, tad viens nekādus upes apsaimniekošanas darbus nevar veikt. kārtība veca, neredzu problēmu. problēma sākas tad, kad grib apsaimniekot. jo tad, tāpat kā privātiem ezeriem, jāvienojas visiem zemju īpašniekiem. bet tiklīdz kāds grib zvejot ar tīkliem, tā tīklu aizliegšana ir neiespējama. līdz ar to veidojas nosacīts tupiks. mums tā ar vienu ezeru ir. ir vēl viena nianse šajā jautājumā, pašvaldības nezin likumus, jo tas ir samērā sarežģīti, tā rezultātā pieņem visādus pretlikumīgus lēmumus, ja ar konkrētiem likumiem un noteikumiem, piemēram, par zvejas tiesībām privātās ūdenstilpēs, neiebaksta acīs. īsāk sakot man viedoklis - sistēma prasa uzlabojumus, bet nevajag mēģināt ielekt otrā grāvī.
