Kur ir patiesība?

Brālīt, Tu te nebīdi savas komunistu idejas!:)))))
Brālīt, valsts kā saimnieks un apsaimniekotājs iztērē daudz vairāk Tavas naudas, pie tam nelietderīgi, nekā, ja Tu pats apsaimniekotu.
Un kāpēc Tev liekas, ka kāds nāks un kaut ko darīs???
Tieši otrādi, Tevi aicina darīt, bet Tev jau labāk patīk pie kompja, ar cigareti, suni.........un kā līdz šim.

Meginu iedomaties ka piemeram viena biedra ieteikums(stulbs vai labs,vienalga) kada simttukstos liela biedriba var tikt piemeram lidz visaptverosai balsosanai?Ko tad sava laika bijusaja kompartija vareja ieteikt parasts biedrs no proviences?Neka.Tagad klist priekslikumi sadu makskernieku kompartiju veidot,tas neko nedos ja seima neviens par tas priekslikumiem nebalsos.Velreiz nonakam pie sledziena ka tikai -Partiju vajag dibinat:))

Es kā vecs padomju spiegs skatos un lasu -Te rodas iespaids ka nostrādājusi ir NLP uz smadzenēm. Tāda sajūta ka kods lielākai daļai ir jau ielikts - apdomājieties Latvijas Valsts ūdeņi - taisīt līdzību Latvijas Valsts mežiem !!! Būs auzas ,būs pamatīgas auzas. To nedrīkst darīt .Tikai valsts īpašums nekādas apsaimniekošanas, tikai valsts inspektori kas kontrolē ūdeņus - un tikai tad ūdeņi tiks saglabāti nākamajām paaudzēm.

Man liekas, ka mēs te domājam pa lieko:)

Manuprāt, vienīgais ko mēs varam, sekot, lai jaundibinātā(kura noteikti būs) makšķernieku organizācija strādā valsts un tautas labā. Īsāk sakot, jāskatās uz nagiem!

Piekrītu VSOPpilnīgi un galīigi.Nekādu līdzīgu organizāciju Latv.valsts mežiem. Tu pareizi teici - tā viņiem ir īslaicīga peļņa . Muģī viņi tur uz nebēdu.Resursi strauji izsīkst.Pēc nepilniem 5 gadiem visi saķers galvas un tad atkal bļaus par dzimtenes izpārdošanu.
Savā laikā arī parex banku visi bļāva ka vislielākā un stabilākā Latvijas banka - bet ierāva auzās (ar Godmaņa līdzdalību) visu valsi . Tākā nebūsim naivi - nekas nav stabils izņemot labu domu un cēlu mērķi.

V.S.O.P.
Un vēl tāpēc arī ir vajadzīga vienota sabiedriska makšķernieku organizācija, kur skatās uz pirkstiem LVŪ, un ietekmē lēmumu pieņemšanu LVŪ.

guntarskl - jā bet tad ir jāizskaitļo pašreizējo iespēju cena. Nevis jāsalīdzina ar organizāciju, kurā darboas nu jau riktīgi rūpnieki ar vairākus simtus tūkstošu un dažiem pat miljonus vērtiem apgrozījumiem.

Ja uztaisa MOSP, tad var uztaisīt ar nosacījumu, ka biroja lietas, mainoties priekšniekiem rotācijas kārtībā uzņemas katrs klubs atsevišķi, līdz ar to atliks tikai Reģistrācijas izdevumi. UN starp citu var nostartēt arī visādos fondos, lai iegūtu nVO atbalsta finansējumu. Sākumā jāizdomā, kas ir vajadzīgs un tad jāsaliek kopā ar to, ko var atļauties. ja sāks domāt pēc tā ko vajadzētu atļauties, tad drīz vien nebūs neviena, kas kaut ko gribēs, un paliks atkal tikai tie, kas uzskata, ka lems vieni, bet nolemto pildīs citi.

V.S.O.P.
Atsķirība starp LVM un LVŪ ir to rentabilitātē. Ne par velti šāda (LVŪ) vēl jo projām nav nodibināta, jo tur grūti nosmelt krējumu, jo īsti nav ko smelt. Tad kad valsts ūdeņos nav kārtības, tad gan ūdeņu neapsaimniekošana paver diezgan plašas perespektīves negodīgiem darboņiem. Kā jau raksīju, var būt nevajag tik daudz nodarboties ar zivju krājumu atjaunošanu, cik ar to aizsardzību. Zivju krājumi jāatjauno, kur nav labvēlīgu nārsta vietu, pēc dabas kataklizmām (teiksim zivju slāpšana), licencētas makšķerēšanas vietās, lai radītu vēlmi maksāt papildus naudiņas par copi konkrētajā vietā, pārējās situācijās pie pienācīgas zivju krājumu aizsardzības, zivis pašas spēj sevi atražot.

Negribas strīdēties, bet LVM iztirgo tavu bērnu mantu. Un tu priecājies, ka LVM ir peļņa :( īstermiņa peļņa pārdodot valsts resursus ar mazu pievienoto vērtību. Gazprom'am arī ir peļņa. Latvijas gāzei arī. Monopoliem vienmēr būs peļņa, sabiedrībai kopumā no tā labuma maz kas tiek. Monopolu vadība pledas kreisajos piešprices biznesos un ir laimīga.

Tad ko - LVŪ liks tīklus, tirgos zivis un būs peļņa, kaut ko arī laidīs iekšā vai arī atskaitīsies, ka laiž iekšā. Iestādītos mežus var pārmērīt. Par smoltiem - tas jau būs daudz grūtāk.... Vienkārši , bet - vai labi? Labāk ir makšķerēšanas tūrisma nauda, kuru atstāj šeit viesmakšķernieki. Tā kā LV cilvji to dara Ālandos un citur.

Man domāt, ka pamatmērķim ir jābūt situācijas uzlabošanai, vairāk kārtības, vairāk zivju.

Guntar tad nevāries bet ej tīri sniegu :))

Mirtin, pirms ko darīt, jāzin cena.
Otrkārt, cik saprotu, šefību, ja arī kāds nav uzņēmies, tad drošvien kāro uzņemties. Ar viņiem arī jārunā:))
Šeit varam vārīties cik gribam:)))

Brālīt :)) Mani patsmitnieki mani izsmēja pēc pilnas programmas, tomēr, neatstājos no šiem. Par lašiem. Esmu grēkojis pats, pirku no viņiem. Tāpēc arī saku, nu nav tas godīgi. Dzīvodams pie Gaujas, nevaru paturēt to losi godīgi!

VSOP - bet, ja ar to visu "tērēts uz visām pusēm, kam vajag un kam nevajag", sanāk 33 miljonu pelņa 2009. gadā, tad nav slikti manuprāt...

guntarskl - to var ātri uzzināt, taču Tur bija cita situācija. Pirmkārt - tur sagāja kopā stabilas, ilglaicīgas un masveidīgas organizācijas ar lielu biedru skaitu, kas maksā savas biedru maksas. Otrkārt - Lospam sākotnējā posmā ZM uzsauca administratīvās izmaksas - tobiš kaut kā vai nu caur subsīdijām vai kaut kā vēl (īsti neatceros), bet labi zinu, ka izmaksāja. Viņiem bija salīdzinoši neliela telpa, kompis, telefons un fakss.

Birojam jau nekas daudz nav vajadzīgs - tagad jau vispār visu var pa kabeļiem nokārtot. Vajag tik vien kā atrast kur dzīvot, datoru un iespēju ik pa laikam kādu dokumentu nodrukāt, lai var iešūt lietā:D

AndriABC

LVŪ(tjipa LVM) mums gan nevajag, jo LVM tiek tērēts uz visām pusēm, kam vajag un kam nevajag. Valsts SIA kā ūdeņu apsaimniekotājs ir solis atpakaļ.

Kilka, jo vairāk makšķernieku organizācijas būs, jo labāk, jo vairāk makšķerniekus tās pārstāvēs un šīm organizācijām ir jāveido vienota Latvijas makšķernieku organizācija, kura apkopo savu dalības organizāciju viedokļus, koordinē šo viedokļu nonākšanu varas gaiteņos un realizāciju. Stikuts ir pārķēris manu ideju par Valsts publisko ūdeņu apsaimniekotāju, tikai samaitājis to pēc sava prāta. Valsts sabiedrisko ūdeņu apsaimniekotājam ir jābūt valsts SIA, kura pārrauga, apsaimnieko un arī iznomā valsts ūdeņus. Vienojošajai Latvijas makšķernieku organizācija ir jābūt sabiedriskās organizācijas statusā, kura neko neapsaimnieko un tās funkcijas kā jau iepriekš rakstīju, koordinēt savu biedru (makšķernieku organizāciju) idejas, realizēt tās dzīvē, popularizēt makšķerēšanu, organizēt sabiedriskās attiecības, cīnīties par makšķernieku interesēm.

ērgli - Zaķi ņitroš, tu vispār atceries, kad vēlēšanas bija? tagad 3.5 gadi par balsīm nav jāuztraucas...:))

mirtin - pasaki, kā LOSP uzklausa manu, svētdienas lauksaimnieka, dārzkopja un biškopja viedokli?? pateikšu priekšā - NEKĀ! :)) un ja godīgi - man no viņiem arī neko nevajag, jo tas ir mans hobby :)

es domāju nākamais solis ir organizācijas statūti, struktūra un budžets. CL konkrētāka vīzija par šo tēmu.
Jāsāk iezīmēt konkrētas aprises, citādi tas viss var arī aši vien noplakt un izbeigties.

nu Jūs esat sacēluši traci! Paldies visiem, kam izdevās būt klāt un izteikt savu viedokli. Galvenais mērķis ir panākts - mūs uzklausa un ņem vērā.

Vispār skatījos, ka Zaķis ar sēdēja, laikam cer uz makšķernieku balsīm. :D

Kurš zin, cik LOSPam ir gada budžets?????