Kur ir patiesība?

vēl naf miera :)))), kas šinī lapā, kas 30 atpakaļ, viss viens un tas pac :)))

Kopējais ieņēmumu apjoms no makšķerēšanas karšu tirdzniecības, kas 2008.gadā tika ieskaitīts valsts budžetā sastādīja 122437,94 Ls, jeb 15 % no zivju fonda dotācijām.
Oficiālie dati. Očom bazar?

Eerglis
tas ir tāds pats jautājums kā-cik zvaigznes debesīs.neviens tev patieso skaitu nepateiks!!!
:))

VSOP- Paprasi man vai es ietu strādāt Ar tāda ieteikumu! Vēlāk satiec pie ūdeņie un klausies -davai cilvēcīgi, davai palaid. Aste starp kājām un tipa varonis tikai paliek šeit i-netā. Vai viņš vispār kautko ir darijis lietas labā, vai tik kliedz kā aizkauts brīvību Villijam. Atbrauktu kaut reizi un nostrādātu kaut vienu dienu! Dodu 100% redzot pārkāpumu viennkārši galvu griež uz otru pusi.
Par sargāšanu paskataties 18; 19; 20 pantu Zvejniecības likumā. un saskaitiet cik pašvaldības ar to nodarbojās. Tiešām gribās redzēt cik viņas sanāk! Neskaitot Rīgu!

cik tad MK pārdod gada laikā?

VSOP- Paprasi man vai es ietu strādāt Ar tāda ieteikumu! Vēlāk satiec pie ūdeņie un klausies -davai cilvēcīgi, davai palaid. Aste starp kājām un tipa varonis tikai paliek šeit i-netā. Vai viņš vispār kautko ir darijis lietas labā, vai tik kliedz kā aizkauts brīvību Villijam. Atbrauktu kaut reizi un nostrādātu kaut vienu dienu! Dodu 100% redzot pārkāpumu viennkārši galvu griež uz otru pusi.
Par sargāšanu paskataties 18; 19; 20 pantu Zvejniecības likumā. un saskaitiet cik pašvaldības ar to nodarbojās. Tiešām gribās redzēt cik viņas sanāk! Neskaitot Rīgu!

Eerglis
un kā vēl vārās.no MK pietiek ne tikai pietuvinātajām personām,bet ari caurajam budžeta maisam!!!
:))

urmass valsts piemaksāja par inspektoriem, kad sākās griešana, nogrieza arī inspektoriem, jo valsts nevārās no MK, vārās pietuvinātas personālijas (riebjas tas vārds tāpēc izmantoju).

Ja neteiktu, ka būs labāk, vai tad varētu paaugstināt maksu. Bet aprēķins vienkāršs no lielāka pīrāga tie paši 10 procents absolūtā svara arī ir lielāki.

cibins, tagad nauda no CP iekasētajiem sodiem iet budžetā, tāpēc man arī pēdējie divi bija brīdinājumi nevis 20 ls, meža vidū zīmi 70 neppamanīju, braucu uz 95.
Nebūs MK, sods 20 ls, nebūs līdzi pases sods 20 ls utt utjp.

sorre,nevis negrib bet NEDRĪKST!
:)))

Eergli
tad kā izskaidrosi šo-līdz 2008 gadam par MK maksājām 5Ls.pietika visam.no 2008 gada samaksa par MK pieauga x2.taipat laikā inspektoru skaits samazinājās līdz tik cik viņu ir.kāda vella pēc vēl par MK naudu jālaiž zivis + apaļmutes&nēģus,kurus makšķernieki pat ķert negrib.
par visu liecina FAKTI nevis MATEMĀTIKA!!!!!!!!!
:))

Nevajadzētu apriori spriest, ka valsts neko nevar, ir pietiekoši daudz labu piemēru citās valstīs un tā pati CP pie mums arī tomēr tiek daudz maz respektēta. Uzskatu ka MK jāizmanto pēc iespējas tikai ūdeņu sargāšanai, un arī aritmētikai principiāli, ja to drusku uzmanīgāk paskatīt un neizslēgt soda naudu izmantošanu, nebūs ne vainas:)

vēl viena lieta, kas jau bija ar ceļu policistiem.

Ja naudu par iekasētajiem sodiem novirza sodītāju makā, tad sodīt sāk par visu, un galīgi ne audzināšanas nolūkos, vienkārši lai dabūtu naudu algām.

neesiet naivi, ar 10 ls par MK nevar nodrošināt zivju ielaišanu un uzraudzību Latvijas mērogā. ja vienam inspektoram ir 30 ezeri, tad vajag vismaz 100 inspektorus pa Latviju. 100 x 600 x 12 = 720 000 lati, tas ir 72 000 gada MK, bez tehnikas, administrācijas un zivju ielaišanas. ja uz katriem 2 ir 1mašīna + laiva + motors + piekabe tad vēl vismaz 120 tūkstošus vajag gadā. tie cipari aug griezdamies.

Aizsardzību kvalitatīvu nevar nodrošināt par MK naudu, kur nu vēl zivju ielaišanu. Aritmētika, kā saka VSOP.

cibins;šāda situācija tika radīta lai nodotu apsaimniekošanā=prihvatizācijai!!!visas prihvatizācijas lietas tā notiek mūsu valstī!!!

Pierunāts te tiešām bez jēgas, viss jau pateikts, tomēr gribētu vēlreiz apelēt pie copmaņu veselā saprāta. Atcerēties teicienu "kur aitas, tur cirpēji" un neapstulbojieties no skaistām runām par "sakārtošanu", "saimniekiem":) Ticu, ka pašreizējā nevarība ūdeņu apsardzē nebūs mūžīga un ir iespējams, kaut vai novirzot MK līdzekļus inspektoriem, uzlabojot motivāciju un darba kontroli, krietni uzlabot situāciju publiskajos ūdeņos. Jo LM manā uztverē ļoti apgrūtina, sarežģī copi un būtu pieļaujam tikai atsevišķos izņēmuma gadījumos. Tajā pat laikā visnotaļ priecājos par jaunizveidotiem maksas dīķiem, laivu iznomāšanu, naktsmītnēm publisku ūdeņu krastos utmldz darbībām, kas sniedz servisu un papildus iespējas, nesamazinot esošās. Taisīsim savu biznesu ne uz hobija kolēģu nervu un naudas rēķina!:)

Carpz;tādas cenas un uz augšu bij netā 2010g.

murgs,
Ls 4-6 par kātu- tas ir daudz. Par zivīm Ls 2,5/ kg- ok, ja negribi maksāt vari tās zivis vnk neņemt.

urmaas;10++++++

tīkli vairāk vai mazāk bija ir un būs!neviena no LM to sērgu neiznīdēs.to ka tie nedrīkstētu būt iekšējos ūdeņos-tam ir jābūt cilvēku apziņā.
valsts vīri netiek galā ar pašu radīto bardaku.tagad to grib uzlikt uz tautas pleciem.lai cīnāmies par kārtību uz ūdens paši.taipat laikā ienākimi no MK šamiem tīri labi smeķē!
:)

Carpz;4-6ls viens kāts+noķertais kilograms no 2,50ls!!!