Man NG šo pēdējo noandelēja, esmu vairrākkā apmierināts. šogad varēs arī tumsiņā beidzot kvalitatīvi copēt.
NG ir iepircis jāņtārpus feederiem.
salmo elite 120 ir baigi labs - superviegls, izturīgs, superjūtīgas oglekļa spicītes utt. , bet kā 1mais fīderis tomēr varētu būt par smalku. Es savulaik (kad NG to sērgu ievazāja masās) sāku ar kaut kādu rupjāku zemākas klases fīderbomi.
Gunča, es te skatos, ka nāksies teu F(P)RK dibināt ;))
Ši būs 3 sezona kopš copēšu ar salmo elites feederi 120 g
Aukla 0,11 pītā, šoklīderis, 0,3 mono, barotavas 90 g + barības svars. Lido ka prieks.
Kātu paturiet perpendikulāri, lai auklas nostiepšanās brīdi barotava ar sitienu noliec kātu. Rezultātā ēsma vien'mēr būs tur kur jābūt, aukla aiz klipsi netiks pārrauta.
Es ar, es ar...:))) Man ir viens fīders, vēl nelietots:))
guntar es ar piesakos uz meistarklasi :D
guntarskl...
pastiprināta konstrukcija priekš tam, ka bieži nepieciešams mest 100+ g svaru, ko ne vienmēr iznāk izdarīt līgani un sanāk sitiens pa mehānismu (it sevišķi, ja lieto klipsi). Tāpat iekšā/ārā vilkšana ir bieža un rada papildus noslodzi :)
Paldies, vīri par padomu. :D
Apstiprinājāt to, ko pats tā kā štukoju, tikai nebiju galīgi drošs, vai mans domnieks ir pareizs.
Šobrīd bezdarbībā palikusi un "nīkst" Catana 4000, kuru tad arī darbināšu.
Zaraza, pastiprināta konstrukcija priekš kam?:))
Kas ir stiprāks, fīdera kāts, 2500tā spole, 0,12-0,14 pītā pamataukla, apm 0,35 monofīlā sistēmas pamataukla, vai 0,12-014 pavadiņa āķītim??:))
P.s. Nāks fīderlaiks iemācīšu Tevi makšķerēt:!!!:))
un vispareizāk, ir kā saka guntars. Ja mājās ir kāda spole tad liec to virsū. Kaut vai jūras spoli ja nav pārāk liels monstrs, nomaini kaseti un tik gāz :)
nu ja pieejam lietai teorētiski, tad fīdera spolei būtu labi ātrs pārnesums, paaugstinātas ietilpības kasete, bait runner, un pastiprināta konstrukcija.
A ja praktiski, tad ņem kura pagadās, tikai no pilnīgiem plasmasas/grafīta ķīniešu brīnumiem labāk izvairīties...
ņem labāk 4000, 2500 var neizturēt slodzi. Sabalansēt īpaši nav ko, jo fīders nav jātur rokā, bet stāv uz statīva.
NG ieska arī baitrunner sistēmu spolei, bet tas nav principiāli svarīgi, lai arī noderīgi.
Ko es ietektu no savas pieredzes, labāk lai spole ir nedaudz lielāka, bet viņai būtu liels kasetes diametrs, tas palīdzēs ātrāk uztīt auklu, jo metienu jāveic ir daudz.
Fīdera spolei nav absolūti nekādu specifisku prasību...kāda ir, tādu lieto.
Ir doma (un vēlme :D ) arī fīderistu "pulciņā" iestāties. Droši vien teiksiet, ka meklē "mātē Guglē", bet tur tādu viennozīmīgu atbildi pagaidām neatradu.
Jautājums spečiem: kāda spole būtu piemērotāka, teiksim 2500 vai 4000 (pēc Shimano)? Vai tikai spoles svars un mehānisma izturība ir svarīga, vai ir arī kādi citi apsvērumi (kāta/spoles sabalansētība)?
Papildus info jautājumam:
- plānotās copes vietas: vasarā - Bārta, Venta, varbūt 1-2 reizes Daugava, kādu reizi stāvoši ūdeņi;
- plānotais kāts: 3.66 m, 100 gm tests, kāta svars 206-215 gm;
- plānotā pamataukla: pītā, 0.12-0.13 mm
pirms 3-4gadiem liidakas lopaa tieshi uz 1 maiju vareeja pakjert,kaiminjsh pat 10kg dabuuja,tikai tapeec ka Aiviekste krastos bija.Ar 80g fiideri var tikai uz juunija beigaam ko pasaakt,citaadi pa vieglu,es jau arii kjeru Aiviekstes vidus daljaa kur straume tomeer ir diezgan speeciiga
tas gan......
pirms gadiem 2-3 trāpijām momentā kad ūdens bija līdz krastiem, tad breksēnus standartīgos 0,8-1,2 kg riktīgi dabujām pacopēt un vēl raudas smukas līdz gramiem 500 tādas...... Bet grūti notrāpīt to momentu, jo nedzīvoju Aiviekstes krastā bet gan 45 km no Viņas.....
mjaa man jau ar shkrobis,pagaajusho gad tik ko normaalu ap Jaanjeim vareeja pasaakt.Lielie aizies:(
Ruu, zinu zinu kāds Aiviekstē šobrīd ūdens.....
pagājušo otrdien aizbraucām ar fīderiem uz Aivieksti, a tur viss zem ūdens :(( škrobīgi.....
spici cietaaku vajag un nebuus probleemas.Gribeeju tik no kaada dzirdeet apstiprinaajumu,bet te jau taa laikam neviens nedara:(