dadziic
nepiekrītu...ja ir ieslēgts zivs simbols, tad jebkura draza kas peld...zāles kušķi, baļķi, koka gabali utt tiek parādīta kā zivs...vismaz manam eho noteikti!!!
un ja piemēram tiešām gribās pētīt kur kas, notiek ar zivīm, tad no fishid ir jāatsakās pilnībā!!! par zivīm var spriest tikai pēc sazīmētiem lokiem ekrānā...
daddy
ja ir ieslēgts rādīt zivs simbolu, kā tad eholote atpazīst ka tā ir zivs? - pēc gaisa.
Svina atsvaru un slieku taču nerāda kā zivi?!
a granātu mēģināji??
nav tik traki, piem. līcī uz asariem kopējais dziļums 4-6m, a peld šie bariņos pusūdenī...skaties ekrānā, piepeld bariņš, 1-2 gab izvelc, gaidi nākamo baru...ja liela mormene tad pat to redz :)
Ruu
ar sistēmu, ko ķeru, es makšķerēju sākot no 1.5 metra dziļuma līdz 15 metriem, un copēju tieši, tieši zem laivas...zivis ķerās un nekur projām nemūk...protams nevajag gluži ar airiem mēģināt tām pa pieri iedot!!!
un, ka es Tev saku...aizmirsti tās zivis tajā ekrānā, vienkārši aizmirsti :DDDD pašam prāts mierīgāks un varēsi vairāk laika veltīt copei, nevis zivs meklēšanā iekš ekrāna :DDD
man vispreciizaak raada taa no 6m dziljuma,seklaakaa neko praktiski ar neraada,vai zivis baidaas no laivas,vai kaa.Brekshu barus nosaku peec taa ka zivis liidziigas un atrodas uz bedru kanteem.Vienaa ezeraa uz 11 m uzgaaju milziigam brekshu baram,bet kaadi 2-3m no grunts,izmeegjinaajos visu,pilniiga nulle.
piekrītu daddy par dziļajiem ūdeņiem :)))
a par tiem brekšiem...vienu ziemu špagojām pa Alūksnes ezeru un meklējām...tu zin...atrādām ar, izmērs gan nekāds, bet brekšu bars bija :)))
dadzīt - tas bija sen un vairs nav taisnība :)) eholoti atpazīst vides blīvuma izmaiņas, jo kā gan citādi varētu redzēt svariņu un ēsmu?? piem sliekām peldpūšļa nav... :)) un tāpēc arī reizēm rāda temperatūras barjeru u.c. "gļukus"
eholotā var regulēt jūtību...ja būs 100% tad visas mazās mailes rādīsies, kā konkrēti makani pa visu ekrānu...uzliksi 1%, nerādīs vispār neko, bet ja parādīs, tad tas būs tiešām nezvērs/.//
Zivniekam ļoti pareizas domas, pievienojos...par samiem - taisnība, par "brekšu bariem ziemā" - hvz, nav gadījies.
Vēl zivis vajag redzēt copējot lielos un dziļos ūdeņos - piem. norvēģijā.
Ruu
Eholote atpazīst zivs gaisa pūsli, jo lielāks gaisa burbulis, jo lielāku zivi rāda.
uz kvoku jaa,bet man Aiviekstee bik citaadaaka taa gjeela,te kvoks nedarbojas.Un veel man intresanti par to zivs izmeeru,kaa ehalots vinju nosaka.Vai ir taa ka vinjsh njem taas zivis staraa un tad nosaka kura tur lielaaka,kura mazaaka,tik pat labi lielaakaa var buut 100g un mazaakaa kaut kaadi 20g bet raadiis kaa lielaas,vai kaa?
Ruu
daudz reizes jau savas domas esmu šeit par tām zivīm teicis - pateikšu vēlreiz :)))
je nenodarbojies ar samu kvokošanu, vai piemēram, ziemā nemeklē brekšu baru, tad uz tām zivīm nav pilnīgi nekādas jēgas skatīties...ja zics guļ uz grunts, tu viņu neredzēsi, ja viņa ir virs grunts tad tik un tā iespēja viņu noķert ir minimāla, jo tu pat nezini, kas tā ir par zivi...
vietā, kur vasarā, ķeru zandartus, zivi nerāda vispār, varbūt starā pa retam iepeld kāda sīkzivs, bet zandarti ķerās :))))
Lai eholots atpazītu zivi, tipa atšķirtu asari no raudas, tad tam ir jābūt ārkārtīgi dārgam eholotam. Iespējams tādi ir, bet tādu rokā neesmu turējis.
Samu, kas guļ uz grunts nevar redzēt, kusties vai nekusties. Toties labi redz, kad šis ceļās augšā un no tā var secināt, ka tas ir sams. citas zivis tā nedara.
Ar Lowrance ziemā nekādu problēmu tikai lielos mīnusos īpaši jāsargā krāsainie displeji
Uz grunts guļošu zivi neredzesi, bet ja vina būs virs grunts, tad redzēsi gan stāvošu gan kustībā. Kvokojot labi var redzēt kā grunti rāda visu laiku gludu un kā sams ceļas augšā no grunts.
nu skaidrs.Un par to kustiibu,vai lai ehalots atpaziitu zivi,tai ir jaabuut kustiibaa?Zinu ka parasti zivis nestaav nekustiigi,bet taadas zivis kaa sami,meedz guleet uz grunts nekustiigi
>Ruu >Lizzy< komentārs 14 martā "Piranha MAX 160 (un arī citi Piranha sērijas modeļi) nav īsti paredzēts lietošanai ziemā. Protams, to var darīt, bet rādījumi var būt neprecīzi, sevišķi pie lieliem mīnusiem.
vienkaarshi es izraknjaaju pielikto dokumentaaciju shim un klaat nebija par temperatuuras amplituudi pilniigi nekas.Vecajam bija skaidri uzrakstiits,no tik graadiem miinusaa liidz tik plusaa.Un ziemaa meegjinot aalinjgjii bilde bija kaut kaada haotiska,briizham kaut kaadi neadekvaati uzplaiksniijumi ekraanaa,tad es nodomaaju varbuut sho nemaz nevar aukstumaa lietot
tas par zivju baidīšanu no kolēģu pieredzes pērnavas līcī :)
> Ruu man liekas Lizzy kādu laiku atpakal par ziemas modeliem rakstija atbildes
Zivnieks
13.04.11
