atgādināt paroli atcerēties
 
 
Ienāc ar Draugiem.lv profilu

Makšķerēšanas noteikumi

andriskkk 27.04.11
Galvu iedarbina tikai tad, kad tas viss ir aizstiepts mājās. Tā mums izplatīta situācija.
sasodic 27.04.11
vot, vienmēr esmu ;stukojis... kāpēc cilvēkam ir vajadzīgs ņemt piemēram, 2 kartupeļu maisi ar vējenēm, pacmit kg ar butēm, pacmit vimbu un tā tālāk????? Da vidējai ģimenei jau ar 5 kg līdz vemšnai... un galu galā, kas ir copes jēga šiem cilvēkiem???? Makšķerēt hobija vai izdzīvošanas pēc??? Un tur man jāpiekrīt iepriekš minētajam... tas ir post padomijas domāšanas princips, viss un maksimāli... nav vērts minēt rietum eiropas valstis, mums līdz tai mentalitātei paaudžu paaudzēm vēl augt...
andriskkk 27.04.11
Hotentot! A, Tu domā, ka vietām nav vietējie kadri ar tieši tādiem pašiem uzskatiem?? :)) Ja inspektoram atmet procentu no iekasētajiem sodiem, tad viņam maksimāli samazinās interese kādu saudzēt... Un nevajag jau veidot rotāciju, vajag veidot komandas ar vairākiem cilvēkiem, kuru sastāvs mainās noteiktā laikā, līdz ar to - atkrīt iespēju kādu saudzēt, ja viens izdomās kādu saudzēt - palieninās iespēja, ka tiks noziņots par šādu situāciju, kā dēļ saudzētājs paliek bez darba vietas...
Un vairāk/aktīvāki inspektori jau ir galvenais ieguvums no šāda pasākuma.
daddy_j 27.04.11
100% kontrole nekad nebūs un par to nav vērts ij sapņot.

Bezgalīgs uzlabojums būtu jau tad, ja uz 10 ezeriem būtu kaut 1 inspektors, nevis kā tagad 30 inspektori uz 4000 ezeriem + 200 upes un vēl piekraste. smieklīgi.
Hotentots 27.04.11
Ar tām privātajām institūcijām diez vai tik vienkārši būs.
Teorētiski tas droši vien varētu izskatīties tāpat kā pašreizējā sistēma, vien atšķirtos ar to, ka būtu vairāk un aktīvāki inspektori (ar domu, lai izdotos iekasēt vairāk naudas no sodiem). Vai ne?
Nu un kas tad būs inspektors kādā ezerā? Droši vien jau kāds vietējais kadrs... un te var nostrādāt - šo tīklu neņemu, tas ir brāļa, arī šo ne - kaimiņa, bet šo gan!
Teorētiski var mēģināt ieviest rotāciju, taču tad:
+) nedarbojas iepriekšminētais efekts, kad radi un draugi tiek apžēloti;
-) vietējo apstākļu nepārzinātājam grūti efektīvi izkontrolēt konkrēto ūdenstilpi.
andriskkk 27.04.11
Tā kā valsts organizācijas uz NEKO nav spējīgas, kā tikai pieņemt bezjēdzīgus likumus, izveidot nevajadzīgas institūcijas, kuras galu galā traucē viena otrai darbu, vienīgā iespēja situācijas uzlabošanai - iesaistīt privāto sektoru kārtības nodrošināšanā uz ezeriem, kuri saņem 60% no iekasētajiem sodiem, tādējādi ir maksimāli ieinteresēti veikt pēc iespējas vairāk kontroles. Valstij naudas pietiek tikai bezjēdzīgo institūciju n-tajiem direktoriem ar visām izrietošajām sekām, tāpēc arī jāķerās pie vienīgā pagaidām pieejamā situācijas risinājuma. Ar pieciem (pat, ja tik daudz) inspektoriem uz katru ezeru tāpat neko normāli kontrolēt nav iespējams...
daddy_j 27.04.11
nazis - pilnīgi tev piekrītu, ka "neapsargātos" ūdeņos laist iekšā zivis ir tas pats, kas kaisīt naudu vējā.

KĀPĒC to nevar sakārtot??! Vides jautājumu un pašvaldībujautājumi taču pašreiz ir vienā ministrijā, nav ne ar vienu jāsaskaņo, izdomā un lieta darīt, tikai drusciņ vēlmi!!
gapp 27.04.11
xxx: "sodien Bauska bishku pastradajaam ritta celiena ar diviem pludiem 83 vimbas gandriiz ka vecos labos laikos "

yyy: "domāju gan ka nevar apeest man 1dien pāri par 60 shn ~50 +vēl 1/3 atlaidu vaļā :shura_māris_olte"

yyy: "shn baigā cope vimbām bija. skaitli bail minēt atkal bļaus kāds vēl pa vīkendu Lietus bija atbraucis pavimbot manos robos, ceru ka palika apmierināts ar savām noķertajam padsmit vimbām p.s. sačokam pirms lietošanas vienmēr jāpārbauda vai otrs gals aizsiets "

yyy: "shn no rīta mūsā 22vimbas līdz 8.00 un no 18-20tiem vēl 10 gab.

kur palikuši visie tie kas te gribēja lai paņemu uz copi. tagad ir īstais laiks"
Tonis 27.04.11
daddy, tautas acs visu redz,...bet es šoreiz rakstīju ne par to...
Nazis 27.04.11
daddy_j>
Par kontroli un sodiem domas dalās, manas domas ir viennozīmīgi ka zivju resursi nav jātjauno, bet nauda ko tērē atražošanai jāmaksā kontrolējošajām struktūrām lai pastiprināti sargātu nārsta laikos. ķontrole notiktu tikai un vienīgi pašvaldību atalgotiem inspektoriem, inspektoru skaits attiecīgi pēc ūdenstilpju skaita, bet ne mazāk kā divi. Galugalā likumā arī ir teikts ka pašvaldībām tas jādara. Pašvaldību inspektoram jāatbilst prasībām kas noteikti par sabiedriskajiem inspektoriem. Lēmumus par sodiem pieņem reģionālie inspektori kas pakļauti VVD. Sodi nonāk nevis ZM bet gan pašvaldībās, noteiktos kontos. Par šo naudu ir iegādājams aprīkojums inspektoriem, degviela, sakari.
Lai pārkāpējs samaksātu sodu procedūra paliek tā pati, bet ja nav ko maksāt lai strādā nevis kautkādas mistiskas stundas pa velti, bet lai strādā pašvaldībā kur izdarīts pārkāpums tikai aprēķināt stundas tarifu. teiksim simtlatniekam sanāk aptuveni 0,75 stundā, tad lai pārkāpējs atstrādā pilno uzlikto sodu!
Tas tā domu grauds!
gapp 27.04.11
Šajā valstī centies būt godīgs pilsonis, ievēro likumus, maksā nodokļus, saudzē dabu un tās resursus, taču pienāk tas brīdis, ka attopies, paskaties apkārt un saproti, ka esi tāds vienīgais ciema muļķītis, jo visiem pārējiem reāli "pohuj". Dzīvo ar devīzi: "Ka tik man pašam labi, nospļauties par tiem pārējiem." Neesmu no tiem, kas uzskata, ka pie visa vainīga valdība, paši vien esam vainīgi, jo esam reālā vara, bet pārāk kūtri. Un valdība arī rāda piemēru - visatļautība, nesodāmības sajūta, lēmumi, kuri nav pieņemami lielākai daļai sabiedrības. Un parastajam cilvēkam ko darīt, protestēt? Reāli visiem pārējiem sabiedrības locekļiem citu problēmas ir vienaldzīgas, kamēr paša sētā nenāk dirst, vai gaļas šķēli no mutes neņem ārā, tikmēr ir dziļi nospļauties par to, kā kaimiņš cīnās par savu taisnību. Ne mana cūka, ne mana druva. Pēdējā laikā laikam par modes lietu kļuvusi tā bilžu likšana ar saviem maliķu lomiem dažādos interneta forumos, laikam ar mērķi pasmieties par muļķīšiem, kuri ievēro noteikumus. Kur vēl tālāk?
marti 27.04.11
gan jau, ka daudzas uudenstilpnes spees sevi pasargaat no ZM. dazhas dabiigaa veidaa (ar redzamiibu), dazhas likumiigi, piemeeram engures ezers. gan jau ka usmas pashvaldiiba ar var ieviest korekcijas utt.
daddy_j 27.04.11
"Inspektorus un kontrolētājus krūmos ari tur nevar sastapt"...tāpēc, ka viņi ir taktiski un pieklājīgi, nevis kā mūsējie - jūtas varas virsotnē :)) bet tas, ka tu viņus tur neredzi nenozīmē, ka viņu tur nav...viņi tevi vēro, ai kā vēro :)
Tonis 27.04.11
Mēs te varam cepties bezgalīgi ,tāpat tuvākajos gadu desmitos nekas būtiski nemainīsies.Jo ,tādi nu pēc savas būtības mēs (varūmā)esam kļuvuši pēdējā gadu simta laikā...Ja nevarēs atklāti,darīsim pa kluso...Tādi tikumi (netikumi) ievazāti no austrumiem lielās ''tautu draudzības''laikos,...diemžēl...Kā domājat, kādēļ tepat pāri jūrai Skandināvijā ,tādas problēmas nepastāv vispār. Tur pini ūdeņi ar zivīm un pilni meži ar sēnēm.Un nu ļoti reti tur var redzēt kādu makšķernieku un vēl retāk sēņotāju...Un vairumā visi ir disciplinēti un likum paklausīgi.Inspektorus un kontrolētājus krūmos ari tur nevar sastapt...Laikam jau tas "austrumu gēns "mūsos ieperinājies dizgan pamatīgi un lai to pārveidotu paies ilgs laiks...,bet tas ir jādara .Es neesu par rassu naida kurināšanu,bet sabiedrībai ar tās priekšstāvjiem priekšgalā stingri jāpiestrādā lai mainītos mūsu domāšana.Bet pa to laiku daudz ūdeņu aiztecēs...
snitraM 27.04.11
tur jau ir tā lieta ka jāskatās kam tās tiesības tiek nodotas - un mums tak tas viss ir caur vienu vietu - LM ir vietās kur uz zivju iešanas laiku kāds sasmeļ sev piķi - un par kautkādu kontoli un tērēšanos neviens neko nedrib dzirdēt
daddy_j 27.04.11
kilka - actiņas 2, bet vēderiņš viens :)) ir taču viss kas cits garšīgāks ko ēst - laši, nēģi, ikri :) godīgi saku, ka labāk noēdu kūpinātu vimbu vai breksi nekā ņemos ar to pārtrekno ūdens sivēnu karpu :)

manā izpratnē puslīdz ēdama karpa ir uz restēm cepta, lai liekie tauki notek un karpas galerts...teorētiski jau tiktu galā arī ar to 8kg, bet kas man, muļķim, tādu dos :))
Bebrs 27.04.11
It kā LM vietās būtu tā lielā kārtība. Ja nu vienīgi pārbauda vai licence nopirkta.
snitraM 27.04.11
Neviens pa peldētājiem nešaus, vairāk tad tie mednieki paši sevi drīzāk var sašaut ja trāpās iesācēji kas pinās un kuļās uz vietas. Vairāk jau visus uztrauc kā tiek pieņemti lēmumi, un vēl vairāk ka nav nekādas kontroles, aizgājušās svētku brīvdienās sanāca pabarukāt apkārt - pa piknikiem, biju vairākās vietās pie kanāliem, caurtecēs kur vēl nedrīkst makšķerēt - tur izrādījās ka nau kur mašīnu nolikt, copētāju jūra - pikniki - bērni - sievas - suņi - un visiem po - tāpat neviens neko nekontrolē, te iet runa ka nu spiningošanas sezona tulīt ies vaļā - tā jau iet vaļā pa niedrēm un garos zābakos ka prieks skatīties, gar ezera malu niedrēs veču ar spiningiem čupa - laikam visi ķer asarus.. Jo vairāk uz to visu skatās, jo vairāk izskatās ka jāatbalsta licenzētas copes ieviešanas - nododam lielāko ūdeņu izmantošanas atļaujas organizācijām kas to vēlas un tad no tām arī prasam kontroli un atbildibu..
marti 27.04.11
par to peldeetaaju sashaushanu es shaubos, tachu ZM ir biistamaaks atpuutas veids kaa makshkjereet no krasta, tas gan fakts. apmeeram kaa iet butees brienot juuraa ;)
kilka 27.04.11
daddy_j - Tu neesi ēdis ar ķiplokiem marinētu, kūpinātu 6...8kg karpu?? Iesaku pamēģināt un Tavi uzskati strauji mainīsies :DD

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!

Ja reģistrēsies, arī Tu varēsi piedalīties portāla CopesLietas.lv aktivitātēs!

reģistrēties

skaidrs