Zivju Saape

urmaas,tā ir-kad laižam?

izmerus tak sasniedz attiecigajas udenstilpnes.. un tapec man nepatik ka mera visu pec vienas merauklas..

tos izmērus tak LU biologi noteikuši, tie tak zina ko dara. Ja kas tad mans novērojums - līdz 50 cm zivs ir drusku juniorīga, a pēc 50 jau ir zivs. tas par līdakām

Tonis
Kas var būt labāks par copi&atpūtu dabā....
:))

Izmēri gan nav pa lieli un ja aug tad izaug - ja nenoķer kāds un neapēd!

LV sen jau visām zivīm vajadzēja ieviest augšējos griestus - tā patās kā forelēm!

Ne jau vienmēr un visur tā ķeras, ...bet vismaz iespēja pastāv.

Urmaas,man ar negribas,es labāk copē...

neiznu kaa jums, bet es ir vairak par to ka kert vietejos udenos,nu peipi laikam ar var uztvert par vietejo.. :D.. bet nu atkal kert tada vieta kur keras tik daudz un lielas, manuprat, taa ir otra galejiba..

Un vispār,pienācis laiks kolonizēt Skandināviju ,viņiem to fišiņ biķiņ pa daudz!

tonis->
par to i diskutet man negribas.. ir visadas galejibas.. vismaz jauno par tadu uztveram.. un to ka ekonomika ir sacakarejusi estetisko vidi, kaa cilvek busanu tas vispar.. par to var runat un runat un runas ari pec mums:)

nu luk, andriskk apstiprinama manajam teiktajam..:) jo biezak sasaptais lielums. tas ari varetu but tas razenakais...

Tonis
Mans nemaz negrib būt deputāts.Tik tāpēc vien,lai visi,kuriem nav slinkums,nebļautu - regu zaglis!!!
:DDD

Mēs jau sākam pārņemt Dieva funkcijas ...

Guntar! Ir jābūt gan, gan. Tas ir mans uzskats.

Es kādreiz biju stipri kategorisks savos uzskatos, ka lielās zivis ražo daudz vairāk pēcnācēju, nekā, piemēram, viduvēju izmēru zivis. Līdz izdomāju palasīt zivjaudzētāju literatūru. Kā izrādās, tad visproduktīvākās ir līdakas ap 2.5-3 kg, tāpēc, ka izšķiļas vislielākais procents no ikriem. Ja nemaldos, tad lielajām zivīm tas procents bija ap 20%, bet minētajam svaram 60-70%. Tāds pats stāsts ar līdaķu spermas kvalitāti un apaugļotajiem ikriem...

Lasīju sen un iespējams, ka atmiņa pieviļ :D

nevajag ar aizmirst ka mes ir daba..

Dabā vienmēŗ pastāv normāls līdzsvars ,kamēr neiejaucas cilvēks...

a ta sanak ka comedy club, kur policists tik godigs, ka kukulus nenem un majas ar neka nav!:)

par lielumu esmu par.. jo lielas tapat gastronomija nav tas labakas.. bet nu ja es aizbraucu copet.. nu taa man ir atputa nu ja gadas kada zivtinja tas man ir atalgojums patikams un nu kur nu veel velak gastranomiskas izvirtibas.. nu ja es paturu zemmeru tad nu vismaz skaitu mazaku varetu paturet.. jo degviela un veel sis tas..

Ja dziļi ierijis, griez auklu nost, cik vien tuvu āķim vari (nesavainojot zivi). Zivīm ir ļoooti spēcīgi kuņģa skābe un saēd metālu tīri ātri.

Es esmu par maksimālā svara ierobežošanu, nevis minimālā.
Ja tu noēd vienas mammas bērnus, tad zivju resursiem nav nodarīts absolūti nekāds ļaunums.
Lai Kilka ieraksta, kādu izmēru zivis ir atļauts paturēt lomā, Lielbritānijā, iekšējos ūdeņos. Un manuprāt tas ir pareizi.