Taisnību sakot, bēdīgi paliek, lasot te komentārus, ja tādi antiņi esam, kas neseko politikai līdz un nedomā ar savu galvu, bet tikai bļauj kaut kādus nesakarīgus, absolūti nereālus lozungus, tad nekas labāks vienkārši nespīd. Manā skatījumā praktiski jēdzīgākais variants (ideālu variantu nav), par ko balsot, ir Vienotība un abas nākamās, aptuveni vienādi labās izvēles būtu ZRP un VL/TB/LNNK. ZRP vismaz ir cerības, ja tos nesašķels un nepārpirks (kas tādā steigā savāktai un stipri švakai komandai arī iespējams), tad varētu bloķēties ar Vienotību. Man pie viņiem galvenā problēma liekas tieši tā, ka tur nav personāliju, un tie daži, kas ir, nevieš uzticību. Piemēram viņu galvenais ekonomists Vjačeslavs Dombrovskis, Nila Ušakova draugs, kurš aģitēja par lata devalvāciju un tagad arī pauž kaut ko stipri atšķirīgu no pašreizējā Finanšu ministra Vilka, kas, manuprāt, ir ļoti savā vietā. VL/TB/LNNK man diezgan subjektīvi nevieš uzticību, gan viņu vecais spārns, no kura visi godīgākie un sakarīgākie politiķi jau aizgāja, palika tipa Dobeļi un baķkas, un jaunais spārns, kas nedomājot par rezultātiem, ceļ troksni, kaut vai šīs vasaras referendums- tīrā reklāmas kampaņa. Tajā pat laikā 10.saeimas laikā viņi balsojumos pārsvarā balsoja sakarīgi, vienīgie, kas bija kopā ar Vienotību. Attiecībā par Vienotību, manuprāt, tur ir ļoti plašs personāliju spektrs un pietiekoši gan to, kam likt plusu, gan to, kam mīnusu. Citas partijas vispār nepieminu, par tām balsot manā uztverē būtu kaitniecība. Ko pats vēl neesmu izpētījis, bet vēlētājam vajadzētu izdarīt, kad izvēlējies partiju par ko balsot, tad kārtīgi jāizskata sava vēlēšanu apgabala saraksts un jāsaprot, kam likt plusus, kam mīnusus. Vienvārdsakot, vajadzētu drusku veltīt laiku, lai zini, kāpēc balso tā vai citādi. Atvainojos, baigi aizrāvos:)
Neredzu jēgu balsot par lielāku vai mazāku ļaunumu.Tad NEKAS nemainīsies!
Jāmaina ir vēlēšanu likums!!!
Par ko balsot, je neredz par ko balsot, tas ir neatbalsta piedāvāto izvēli?
kada tauta, tada valdiba. ne jau zagli atlidojusi no citas planetas. tepat vien augusi, skolojusies (ja vispar ir) utt.. ko var gribet, ja iecel par galveno kaut kadu kanadieti, kura visu muzu ir nodzivojusi sava dzimtene, kanada, un aiztinusies uz lv, kad piesolija vietu pie siles. kur tad vina agrak bija? domajat kadreiz ar galvu. vinsas sen4i ir bijusi tiesi tadi pasi. ko ta vini necinijas pret okupantiem un nesiroja pa meziem, bet aiztinas savulaik uz kanadu? pedejais zagleris sedeja pie siles 4us gadus. barojas. lidz ko 1u nedelu pirms prezidenta velesanam pateica skaidri, ka jauns termins nespid un naks nakamis zaglis, kas godigi nopelnijis pensiju 4k menesi, saka metaties? peksni kluva viss tik slikti, paradijas kaut kadi oligarhi, ar kuriem jacinas (ko ta vini agrak nav bijusi!?!?!), un, davaj, atlaizam saeimu. nu tads *****. butu otrs termins, tapat tur sedeti un zagtu talak. da nav ko te vispar runat.
Urmaas > Tur nu Tev ir taisnība ! Arī Brālītis uzrakstija pareizi ! Nepatīk man par politiku runāt , bet palasot komentus , sanāk dusmas . Vai tiešām esam tik NAIVI , tas pieklājīgi sakot ! Divdesmit gadi pagājuši... , un ATKAL tos pašus vēlēt ?????
Tad jau labāk par to pašu Zatlera partiju un lai dabū tos 55% , varbūt būs pirmais solis uz Prezidentāru Valsti . Pārējie lai sēž opozīcijā un bola acis , protams ja tiks ievēlēti saeimā !!!
Visiem ,kuri tur ir iekšā,:
Atņemt imunitāti,
Nolikt mandātus,
Meklēt jaunas darbavietas.
Jau gadsimtiem ir pierādijies,ka Latvietis patstāvīgi nemāk dzīvot.Kā jau esu teicis,vajag kaklakungus,savādāk viens otru bez sāls apēdīsim.
Ja kāds tam nepiekrīt,lai paskatās vēsturi.Tikai nevajag tirst par kkādām okupācijām utt.Jo paši vienmēr kādam esam pārdevušies vai atdevušies
No visiem 11.saeimas deputātu kandidātiem ,70% kandidātu ir vīriešu,bet 30 % sievietes. Lielākais daļaiz 84% ir augstākā izglītība,16 % vidējā izglītiba un trijiem kandidātiem pamat izglītība.
Iesaku balsot par tiem trijiem :D
urmaas ja nemaldos,tad bērziņam ,jāiziet kopā ar saeimu! Atlaiž saeimu ,ta prezidentam ar jāatkapjas :D
urmaas,pēdējas nauda tak jāsagrabjas,varētu iemest statistiku,pa cik miljoniem valsts budžets sarucis laika posmā,no maija-augustam.!!
Ja nemaldos,tad saeimai ir uzteikts darbs.Par to tika veikta tautas balsošana.Tad kakogo H šamie vēl steigšus pieņem lēmumus.Ja kādam mirstīgajam tiek uzteikts darbs,tad jāmeklē cita darbavieta.Tik taukmūļi ar visām četrām vēl turas pie krēsliem un lien apakaļām.Cilvēciņi - vēlēšanās domājiet ko darat.
ui veči (zaceps ar brālīti) jums kaukāda tuvredzības kaite un visām pasakām ticat :))
1929. gadā ASV sākās krīze lielā depresija, kas 1933. sāka iet mazumā. Tas, ka Latvijai 35-39 gadā izdevās uzraut ražošanu ir tieši šīs krīzes pāriešanas sekas. Protam, bija valstis, kas neatguvās, un bija valstis kas atguvās tāpēc, ka gatavojās kariņam...
Šodien un tagad turēt modernu armiju nozīmē aplaupīt tautu - ko ta latvijas zemūdenes neizlaida nevienu torpēdu, ko ta artilēristi neizšāva nevienu zalvi?? Tāpat jau okupētu, bet būtu tagad vieglāk šo okupāciju pierādīt...labais Ulmanis un Balodis nedeva pavēli, jo viņiem bija apsolīts...
tāpat armijas nepaglāba ne huseinu, ne kadafi (lībijai bija 1500 tanku, 2500 lielgabalu, 374 kara lidmašīnas) NATO ar precīzajām bumbām nobombīja visu un aizsūtīja dažus simtus nemiernieku, lai uzvaras karogu uzvelk...
Nu pie dziļā ānusa pieturas daļēji katrs ir pielicis savi pirkstu....nopērkot kotrabandu, saņemot aploksni, vienk nemaksājot kaut minimālu nodokli - un tas kamols aug un aug...
Ātrāk 0 deklarāciju un + 200 zinošus āddziņus amerikosu garā - i paliks mazāk kruto auto... itp. Pats biezais gals gan jau paspruks. Runa jau neiet šeit pa otru marazmu - deputāts uz amatu raugās kā biznesu, nevis misiju.
Brālīt,nu Tu nolaidi pa šerpo,bet pateici tieši manas domas.Man mājas bēniņos saglabājušies 1935,1936, 1937gada žurnāli "Sētā un Druvā" no vectēva laikiem,bieži viņus palasu un apbrīnoju tā laika sasniegumus ražošanā un eksportā.Ulmanis valsti pacēla no tukšas valsts kases lidz uzplaukumam.Armija bija viena no modernāk apgādātām eiropā.Lauksaimniecībā Latvija bija viena no vadošajām valstīm eiropā.Jā,okupācija visu sačakarēja,un vairs neprotam savu valsti paši pārvaldīt un strādāt kā zvēri,kā to darīja mūsu vecvecāki.Kamēr nebūs līdzīga vadoņa,nekas te nemainīsies.Staļins deportēja tūkstošiem latviešu,bet kas atbildēs par to,ka pa šiem demokrātijas gadiem labprātīgi deportējušies tūkstošiem latviešu.Mana meita ar ģimeni dzīvo Īrijā jau 8 gadus,novembrī pirmo reizi braukšu apciemot savu 3.mazbērnu,jo viņi vairs uz Latviju visi nemaz nevar atbraukt,jo biļetes cena visiem sanāk iespaidīga.Divi mazākie jau Īrijas pilsoņi un par atgriežšanos atpakaļ nemaz nav nekādu domu.Tad ir skumjš jautājums:kur mēs virzāmies un vai no tās pakaļas vēl varēsim izlīst.Ja godīgi-es vēl nemaz nezinu par ko lai balso.
ārpolitikai nav ne vainas - kaut kādā lielā biznesa projektā mēs kā latvijas valsts esam iekšā BET viņi nebij aprēķinājuši to mežonīgo alkatību kāda ir mums - viņi diez vai bij aizdomājušies līdz tādām shēmām kā nozagt piķi :)) Un kad tas ir noticis un notiek tad saprot ka jāmaina pilnībā tas katls kurā vārās jau 20 gadus vieni un tie paši ,,, viņi to izdarīt nevar bet stimulēt gan var . Tas ka esam atkarīgi no ārpolitikas tas fakts ,, bet ne Nato ne Es negrib neapmierinātus cilvēkus .Un cilvēkam jau daudz nevajag - viņām vajag tikai amerikāņu sapni kas ir ieborēts rietumu pilsoņiem (tai skaitā mums) Jumts virs galvas, auto,pastāvīgs darbs ,stabila alga un drošība ka rīt nekas nemainīsies.
Ārpolitika nodrošina to ka lai tu droši justos ,iekšpolitikai jānodrošina visi pārējie punkti.Ja kaut kas nav līdzsvarā - ārpolitika kļūst apdraudēta . Ko domājat ka Zatlers pats izlēma atlaist saeimu ??? Domāju ka tiem kas regulē šo biznesa projektu piegriezās ka viņa ieguldījumi te vieglu roku tiek nozagti un bij pienācis laiks sakārtot šo valsti.......un tas ir pareizi.
ir jau par velu jau tads kvantums aizbraucis uz citzemeem tad atliek padoties tam ,tiem ......
Ir skaidrs ka tads arprac kads tagad nepaliks veel ilgi tik kaa notiks izmainas zina tie kuri valda paar tikai Latviju ??? aarpolitika te nosaka visu pilnigi pat to ko uz galda liekam !ja gribam lai butu Latvija tad tikai un vienigi ,citi varianti nebus ,ka saka bralits ar kokiem ar dzelziem !
Balsošu vainu par prezidentālo republiku vai zatlera partiju. Tēvzemieši valdībā ir bijuši jau 15 gadus un vienmēr uzvedušies kā maukas - vienmēr kā šakāļi kaut ko stulbu bļaustās par okupācijām un pārējiem sviestiem un tai pašā laikā ir balsojuši pret Latviju. Viņi un pārējie nacionālie spēkiir tieši tie kas grauj valsti kopumā. Aizmālē acis ar vēsturi ,biedē ar krieviem un kurina naidu starp latviešiem un krieviem . Un ne jau krievi to dara -tieši nacionālās partijas - tagad viņiem jauns dornis - tas Dzintars.Tas puika panāks to ka krievu valoda kļūs par otru valsts valodu - un tas būs tikai viņa nopelns. Lai valsts pastāvētu -visiem valsts iedzīvotājiem - vai tas latvietis,krievs,žīds utt jābūt vienotiem -jābūt šīs valsts sastāvdaļai.Reiz es vienam politiķim no nac.bloka pālī prasīju vai viņam kaimiņos dzīvo krievi un vai draugi ar viņamir krievi -atbilde protams -jā . Tad kāpēc neņem rungu un neiztrenkā tos okupantus -jautāju . Atbilde bij pretīga - zini vecīt te neiet runa par kaimiņīem - tā ir politika ..........
Zatleru tagad gāna no visām malām... Protams ka medijos ar cilvēkiem manipulē, un ne visi ir apķērīgi, arī es politikā labi neorientējos, bet centīšos nobalsot par īstajiem.
Nu neticu, ka cilvēks kurš ieguvis tautas atbalstu un uzticību, atļautos šo visu izmantot sautīgās interesēs, vai arī pakļautos oligarhu interesēm, ar kuriem pats uzsāka cīniņu..
Latvijai vajag līderus, vienalga vai kārtīgu partiju ar tautas atbalstu, vai vēlētu prezidentu.
Tēvzemieši man patīk ar savu patriotisko attieksmi.
Bralitis, par ko balsosi??
cibins
26.08.11
