Politika, iekšējā un ārējā

mums krāsa kā patiesība, kaut kur pa vidu :D

janis.a. atkal puspatiesības un gaudas...arī iedzīvotāji var ierosināt satversmes un likumu grozījumus. palasi satversmi.

problēma ir tur, ka 2/3 iedzīvotāju ir vienalga, to parāda referendumi. un kamēr vienaldzgie nemainīsies, neaizbrauks, nenomirs (vajadzīgo pasvītrot) nekas nemainīsies. diemžēl. varam mēs vēlēt zaļos, zilos, sarkanos, brūnos vai hmm zrp - kāda jums krāsa būs? :))

Es domāju, ka pie pašreizējās likumdošanas saeima ir vienkārši "barotava". Savulaik viens deputāts (neminēšu vārdu) teica, ka ja tu neiekļūsti saeimā (kā deputāts), tad tik un tā vajag censties būt tur tuvumā (palīgs vai kas cits), jo tikai tā var labi uzvārīties (dzīvot cilvēcīgu dzīvi). Tāpēc laikam parastiem vēlētājiem ir gandrīz neiespējami ko mainīt. Kāds te minēja "lohotronu". Es domāju, ka mūsu vēlēšanu sistēma 90% tam atbilst. Jāmaina ir likumdošana, bet to drīkst darīt deputāti. Un te atkal ir apburtais loks. tas ir tikai mans personiskais viedoklis.

Par to, ka esi pieklājīgs es ne mirkli nešaubos. A bet godprātu mēs varbūt pārbaudīsim un tad varēsim ziher ticēt. Zin kā vara un nauda ir lieli pārbaudījumi

galu galā esmu MRK biedrs, kas nozīmē, ka esmu pieklājīgs un godprātīgs :D

ehh a es jau tā sacerējos, ka būs ekskursija bezmaksas :D Folleri vari arī nedod, tam vīri paši sastiķēs. Tā ka nekādas korupcijas nebūs. Banānus arī vari nedot :) Lai gan tie būtu feināki, varētu bērniem izbarot

daddy, teorētiski arī komunisms pastāvēja :D

Un aicināt visus pārējiem likt - bet man + nebūtu īsti zolīdi, manuprāt, man krustu gan aicinu ielikt visiem kas balsos Vidzemē :)

ko es te vislaik darīju? :D

Lab lab, ja kādu aizķēra tad ok, ja ne, tad neko. autobusu neorganizēšu, tad jādod arī follers, kas aizliegts ar likumu :D

ērgli - teorētiski, ja tavā apgabalā visiem saliek - un tev +, tad tas nav neiespējami, lai veicas! :)

Nu ko lai saka, pārliecini mūs, ka esi īstais, noorganizē kolektīvu CL foruma dalībnieku braukšanu uz tuvāko vēlēšanu iecirkni un varbūt arī tiksi.

micuks vispirms jau jātiek Saeimā :D

Vēl jau zviedri uzmeta arī 1945., tos, kas jūrai pārmauca pāri

Nu ko Tev ir visas iespējas to mēģināt labot. Novēlēšu veiksmi un lai pietiek nervu un spēka ar visu šito bordeli, kas darās mūsu valstī cīnīties.

lūk šie gadījumi ir ĻOTI ĻOTI negatīvi. Jo tas nozīmē, ka sistēma pastāv kā apiet "viens likums, viena taisnība visiem"...

daddy_j + !

eergli, ja mana infa ir pareiza tad KK aļa Parex līdz šim nebija nevienu tiesu zaudējuši. Attiecīgi izdarām secinājumus par mūsu tiesu sistēmu. BEt nu Zatlera pateicības jau arī par ienākumiem īsti neatzina, man pat kaut kur vēl tā VID skaidrojošā vēstule mētājas.

zviedri mūs uzmeta 1721. un 2008. gadā...no tiem laikiem ir palikuši zviedru vārti un saules akmens...es viņiem ne visai uzticos :)

Parex gan ir smags gadījums, bet es nezinu, vai tajā situācijā un pie tās informācijas varēja pieņemt savādāku lēmumu. Pēc tam, kad redzi, ka situācija nebija tik draudīga utt, ir vieglāk kritizēt, bet parex iemesto naudas nozīmi ir ārkārtīgi grūti izvērtēt. Ja kāda valsts nebūtu iegrūdusi naudu līdzīgā gadījumā, tad varētu salīdzināt... bet tagad tas viss vairāk ir spekulācijas.
Par ko man gan ir dusmas, ka KK milzīgās depozītu procentus neatzina par darba samaksu, kas jebkurā citā gadījumā būtu atzīta par darba samaksu no tā izrietoši ar visiem nodokļiem.

par svensoniem būtu vairāk jāuztraucas, nekā par krieviem. Attiecīgi mums vairāk draudz svensonizācija nekā ussr :D

Nu jā kādam piesolīja pautus noraut un tāpēc nācās visu naudu sagrūzt parexā. tā jau naudas bija gana