Alejop! Iesakiet kādu labu pīto lai iegādājas uz špini tīt virsū! :) Vēlams no 0.16 - 0.18 ! kādu marku?
no krasta, it sevišķi džigojot Daugavā, pat ar 0.2 jārēķinās ar zaudējumiem un zacepiem.
mēģināju ar 0.13 džigot - ar visiem Palomāriem, ja zaceps - nav variantu. Džigošana no krasta ir kā pīļu medības, ne visas pīles ir Tavējās un patronas iziet kā šautuvē. Atšķirība ir tikai tā, ka pīles tad vismaz redzi ;)
Džiga gumijām nevajag pieķerties ;)
Tās rashodņiks (šo vārdu nezinu kā pārtulkot)
Trasts,no krasta džigot var,bet jārēķinās ar daudzajiem zacepiem.Labāk to darīt no laivas, tad zacepus vieglāk dabūt vaļā,apbraucot no otras puses.
Es arī lietoju pīto 0,1. Vēl neesmu norāvis nevienu mānekli. Sienu mezglu Polomar. Internetā var atrast, kā to sien. Rekomendē tieši pītajai auklai.
Trast, varbūt tu sien draņķīgus mezglus? Paziņam vizuļi plīsa nost par ar 0,17 pīto, kas man likās dīvaini. Izrādās - jā, mezglā gan vienmēr noplīst. Ieteicu mainīt mezgla siešanas tehniku un tagad viņš ar to savu pīto striķi var zirgu siet :)
Internetā gana daudz mezglu veidu - pamēģini pasiet vienu, otru un gan jau būs labāk.
Baigi iepatikās cope ar džigu,tika iepirkts inventārs un aidā šodien uz Daugavu. Protams sekoja baigais aplauziens. Copēju no krasta un radās pāris jautājumu.
1.Pazaudēju četras gumijas zivtiņas pie zacepiem,pītā aukla trūkst ja nemaldos pie mezgla.Vai tas ir normāli?
Pītā 0,1.
2.Vai no krasta tas ir piekopjams makšķerēšanas veids?
Zivis nulle.
Tad iedod citiem arī linku uz bildēm, vai vismaz firmu nosauc! Kā lai komentē?
Labdien ,:) Kungi!
Redzeju bilde kur uz attela bija nofocheta zem mikroskopa pita aukla 0,06 un 0,08 šķersgriezuma. Un rezultata diametrs neatšķiras, bet tikai šķiedras struktura. Vai kuram no jums ir informacija tas ir gandriz visam pitam auklam vai ne un sastapa ar to ir jēga ņemt 0,06 mikrodžigam? Jo uz fotkas bija ļoti slavenais pitās auklas ražotajs.
aigaigars > twičam un džerkam monotonās auklas tīšanas mazāk , bet parastajam špinim uzliku Sufix FUSE auklu , kas ir viss klusākā no tām , kas man ir . Man tā ''dziedāšana'' arī uzticību neievieš !
Varbūt aizspriedumi , ka lielās neķeras , nezinu.... :DDD !
aigaraigars, es gan esmu novērojis , ka tas cik klusi ietin ietekmē. Vismaz džigu noteikti, jo tur copenei ir tie mazie riņķīši un ātrāk ietinot ir tas tipa " fiu, fiu" skaņa. Nezinu vai zivs speciāli bēg no tās , bet jūt noteikti un spriežot pēc visa ja skaņas avotam seko māneklis padomā vai kost vai ne. Vienā un tai pašā vietā pietinot mēģīnāju "vienkārši tīt: ar skaņu, un pagriežot copeni noteiktā leņķī tīt klusi, jāsaka ķeršanās atšķirība ir. Ja jau zivs ir tik pofigs pret skaņu, tad kapēc laivā jāievēro klusums, jāskatās lai viļņi neplīkšķina u.c. copes gudrības ?
Zivs baidās no auklas skaņas - par šo jau es smejos vairākus gadus, no brīža, kad pirmoreiz izlasīju. Tad jau varbūt no spininga švīkstoņas iemetienā arī? Spoli arī vajag kārtīgi iesmērēt, ka tik kaut kas neieskanās kādā brīdī :DDDDDDD
Domāju, ka nē. Tas par ietekmi :)
P.s. Nestrīdos :)
Par to skaļo pīto.Es parasti tādos gadījumos iesmērē auklu ar spec smēri,un kādu laiku ir miers.
Paldies par info! Tagat varēšu nestresot par jautājumu - vai no tās berzes var kkas slikts notikt:)
P.S. Viens variants uz šo brīdi arī ir tieši salmo daimond agresor, tik 5-25, ar shimano nehave 2500...sīc uz vella raušanu! (striķis 10lb, bet ir bijis arī 15lb šajā versijā)
Kaut kad kolēģis savu necopi novēla tieši uz sīkšanu, bet es nesūdzos! Kaut gan,iespējams frekvences citas....zivij tīkamākas un mazāk tīkamas. Čorts viņ zin :)
AndrisG Es PP lietoju kādu 5to sezonu un stipri intensīvi. Skaņa atkarīga no spoles, vismaz ar manis lietotajiem kātiem. Divi, vienas klases šimaņi (2500) sīc vairāk nekā piem. Abu. Ir nācies kātiem samīt spoles, skaņas paliek. Bet nešaubos ne mirkli,ka tā atkarīga no visa ar ko tai sanāk berze...
Sorry: gribeeju ielikt bildi bet nesanaaca...
Visu vasaru darbojos ar sufix 832 pito 0,15 auklu uz lidakam un asariem,neviena slikta varda nevaru pateikt,laba aukla,rekomendeju ikvienam,kas doma pito jaunu iegadat!:)