Politika, iekšējā un ārējā

Ne jau diktatūru - politiķu atbildību -bet tādu - ka pat recidīvists - slepkava labāk galē cilvēkus bet iet pa gabalu politikai. Tā es redzu.

braaliitis,kas buus tas divas partijas?

janisa - būsi mans adjutants :))))))))

braaliitis,vai tu paredzi diktatuuru ka izeju no valsts kriizes?

Mans piedāvājums ir divu partiju sistēma ,tautas ievēlēts prezidents (tobiš - jūs ievēlat mani:)),Pilnīga kriminālatbildība ,līdzvērtīga smagākajamnoziegumam par valsts līdzekļu izšķērdēšanu vai apzinātu izšķērdēšanu.

Man šķiet, ka galvenā problēma ir partiju daudzumā. Tā kā Latvija ir maza, varētu būt 2 partijas labējie un kreisie. Tad lai cīnās savā starpā un pierāda savu taisnību. Un arī vēlētājiem būtu vieglāk izdarīt izvēli.

janis.a. tieši tā - Ulmanis atlaida parlamentu jo politiskā situācija bij precīzi tāda patikā pie mums pēdējos 20 gadus un pateica -pietiek,tagad strādāsim un maksāsim nodokļus un valsts plauks.Un tā bij.Lidoja daudz galvas,cietumi bij pilni par valsts apzagšanu un nodokļu nemaksāšanu. Tagad tiklīdz kāds par to ieminas uzreiz -tas nav demokrātiski,tas ir totalitārisms utt , JO tad nevarēs zagt,tad par to varēs sodīt,tāpēc tam visi politiķi pretojas un baidas kā žīds no krusta :))

Vāds PREZITENTAM!

braaliiti,ko tu piedaavaa?kaads ir tavs variants patriotisma celshanai,un izejai no kriizes?

Politiku un ekonomiku var saprast tikai kopēja kontekstā, man no tā labāk nepaliek ka 30- gados Lietuvā bija bads un cilvēki bēga cauri robežai uz Kurzemi . Tāpēc tas Ulmaņa laiks bija labs, ka nebija vismaz mums tik traki.

Janis ,domāju, ka biku pa vēlu te autoritārismu bīdīt...

Ziniet mani tas mūžīgi kaitina .Piem: Latvijā politiķi zog - visi vienā balsī uzreiz : bet blakus valstīs arī zog, latvijā krīze - visi uzreiz - jābet visā pasaulē krīze,uttttt........ nekādas atbildības sajūtas par pašiem -tā kāmīkstie..... Man pofig ka citur kaut ko dara - viņiem ir sva atbildība mums sava .

Un puse polijas arī , kopā ar sabiedroto (vēlākiem ienaidniekiem) taisīja Brestā kopīgu parādi :)

Vēsturi nepārzinu perfekti, bet rezultātā zem krieviem tika visa Baltija. Tātad ne tikai Ulmanis tur pielika savu roku. Bet cik saprotu Ulmani ciena ne jau par atdošanos krieviem, bet par Latvijas ekonomikas uzplaukumu, kas starp Baltijas valstīm laikam bija visaugstākais. Un to viņš panāca ar autoritārismu. Tātad laikam Latvijai, lai uzplauktu ir vajadzīga autoritārs vadonis.

Atkal Gulbi sākas . Nevajag tagad vispārināt un slēpties. Ne jau visas trīs.Katrā no Baltijas valstīm bij prezidenti un katrs no viņiem nodeva katrs SAVU valsti - nekad nav bijusi Baltijas valstu savienība!!!! Ja tāda būtu bijusi tad varētu teikt un vainot Igauņus vai Leišus - tikai Ulmanis atdeva mūsu senčus krieviem.

Ulmanis gaidīja angļu atbalstu, kas piemēram bija somiem, to nesagaidot pacēla ķepas aukšā ...

TUR JAU TĀ LIETA ,ka jau tad starp Baltijas valstīm nebij vienotības...vēsture atkārtojas...

braaliitis,taa jau ir-neba nu leshi un esti baigi pretojaas

tonis,nevilksim paraleeles:))))))))00

Bralītis- visas 3 baltijas valstis ielaida PSRS karaspēku un neveica bruņotu pretošanos....