Njee, nju patiesi smuka spele 1/3, abi varti bija labi, nju zaudetie tas tads negadijum, speles moments ka saka. Holtu nav ko ipasi vainot, gribeja unj izdarija jau vinjs visu pareizi.
Iepriecina Spruksts, te nesen vinjam parmeta ka lens, tads ka nostradajies nak laukuma.
:)) Bet cik atceros, ( cik nu es daudz varu atcerēties) Irbe, kad juta, ka nebūs šance, pats gāja prasīt trenerim, lai maina nost. :)
ar irbi jaakonsulteejaas :)
Pirmā trešdaļa laba. Ļoti skatāmi. Tie zaudētie vārti. Holts vienkārši pārcentās. Tas ir ne tik slikti rezultātā, kā morāls sitiens holtam. Vecis tiešām ieskrejies, parliecināts par saviem spēkiem, bet te pēkšni.. kā pret sienu.. Nekas, ir viņš pietiekami meistarīgs, lai par to saņemtos. :)
Nju sezonas sakums ari tiem Slovakijas Leviem ir gauzam bijis beediigs.
Kauc kads krievu specialists izteicas ka komanda ir savakta no viduvejiem speletajiem kas neko nav raadijusi. Ij isti nesaprot kur nokljuvusi.
Musejie ari laikam domaja ka ar cepurem nometas, a ka sanaaca...............
ticiet vai ne,bet saja majas ture mes dabusim vismaz 10 punktus.
Nju savulaik laic Greckim nedariitu paari, ka jau staram vinjam bija piestiprinats tas leitis slavenais, Kasparaitis.
Cik nju taisniba cik nje tas PSRS tajos laikos ari provaceeja ka pienjemts un pabakstit centas musu Balderi, vinjs esot spelejis loti uzmanigi, vinjam bijusa leecas.
Pie tam Baldera izcila tehnika esot bijusi no ta ka pirms kokeja vinjs trenejies dailjslidosana.
Silpeiv,
neuztraucies, ir arī tādi, kas nekad netiks NHL. Paņem Karsumu, nu - džeks cīnās, bet principā liela viduvējība KHL mērogā, der spēlei mazākumā. Tāpat arī NHL, Ivanāns ir labs, lai pasargātu savas komandas Stārus, bet kaut kā nav dzirdēts, ka būtu izcēlies ar gudru spēli. Skrastiņš, Ozo - cits līmenis spēles domas ziņā. Kāds labums Vitjaz no Ja(e)blonska? Viduvējs spēlētājs, kas māk labi kauties - rezultāts, Rīgas Dinamo apspēlē viņus vairākumā ar graujošu rezultātu.
Un ? Cik ir tādu ,kas netiek Nhl ?
Tas ir algu minimums ,ja klubs varētu tad ar neko nemaksātu
Runājot par Raiti, kad viņš spēlēja izlasē, varu teikt tikai to labāko. Smuki nogāza aizasargu, ļāva vairākumā aizsargam izdarīt tuvu un precīzu metienu. Vienreiz izcēlās ar pretiniekiem kašķis, kad šis pieslidoja, pretinieki kā biljarda bumbas izsķīda katrs uz savu pusi :))Protams ka izlasē viņa klātbūtne ir apšaubāma, bet tikai un vienīgi kaušļus NHL netur. Patika viņa amata brālis Saimons kas spēlēja KHL, lai gan vecs lācis, bet piespēlēt un izkauties māk :)un tas sapurina komandu....
NHL šāda tipa spēlētāji ir vismazāk apmaksātie. Par viņu(Raiti) jau interesējās KHL , jo līgums šim beidzās nākamgad un KHL esot viņa honorāru pārsolījuši, tā kā iespējams mēs viņu redzēsim nākamgad spēlējot KHL. Protams, labāk lai viņš būtu Rīdzinieku nevis pretējos ierakumos :)
Miljonas mākam līdz lielam līgumam,runāju pa Basketbolu.!! Domāju ka saprati :)
Ok, 600 k varbūt Nhl nav lielākā summa, bet tas ir runājot par augstas klases spēle'tājiem. Es domāju, ka lai saņemtu bus milijonu, večiem ir arī kaut kas jāmāk.
streem zems līmens ? daudzi pa velti būtu gatavi spēlēt Nhl.!!!
LBruno,
Es domāju, ka 600k $ iekš ASV profesionālā sporta ir ļoti zems līmenis.
Bet neesmu hokeja specs, un ne man spriest - ir labs priekš LV izlases vai nav, tam ir profesionāļi.
Streem.
Negribu ar Jums strīdēties,bet uzskatu,ka tajā čempī trenneri savā spēles modelī un stilā neprata vai negribēja Ivanānu iekļaut.Vietu atvēlot 4.maiņā.Pēdējā spēlē pret Vāciju,kuru zaudējām,Raitis būtu bijis ļoti noderīgs,bet laukumā netika.
Atkārtošos vēl reiz,600 000$ nevienam par velti nemaksā.Naudiņu,tur ai kā prot skaitīt.
LBruno, par Ivanānu.
Ja nemaldos vienā čempī viņš spēlēja LV izlasē, bet labuma nekāda, jo lielu daļu pavadīja uz soda soliņa un tā ir problēma.
Ja nevinnēsim laukumā, vinnēsim ģērbtuvēs! :D