Varbūt naivs jautājums, bet man šī lieta sveša...
Kā ir ar pītajām auklām ziemā? Vai ir vērts? Kāds diametrs labāks? Kā uzvedas aukstumā, mitrumā? Vai nepiņķerējas?
Kam ir pieredze? Padalieties.
Nu Tu taču pac sasproti, vai ne!?
Un nejauc ar tiešo / lineāro matemātiku jauniešiem galvu :)))))))))))
sufix 0.14 iztur 2.7kg, 0.2 iztur 4.5kg. Tas no sufix.com, pie mums droši vien testi ir mežonīgi :D
Kādu auklu jūs man ieteiktu 0.15 vai o.17 un cik šīs auklas iztur fireline vai sufix832.
nē, top bildi pieliku tikai tā, jo pirmā ko atradu,domāju ņemt 0.12
Ko tu taisies kuģus tauvot, vai ???
t.i. kādas nevis lādas :D
Lādas atsauksmes par cormorān pīto auklu?
doma šādu nopirkt...
Kādu auklu jūs man ieteiktu 0.15 vai o.17 un cik šīs auklas iztur fireline vai sufix832.
Sufix 832 10Lb 4,5Kg uz mm tas būs pat mazak ka 0.1? Eboat'ā 0,1 ir 5,9kg...
NORMAR, kāpēc nekomentē "vakar noproveeju sufix 832 - 0,13 mm, izturiiba 8,2kg "???!!!
Sufix.com neko tādu nerāda????
Vakar nomēģināju darbā jauno PP auklu. Prieks džiga vieglā un smagāka nekādi nanofili nestāv blakus. Arī spiningošanai auklas cietības dēļ nanofīls neizskatās sevišķi labs. Vienīgā nanofīla priekšrocība ir tiešām mazie diametri, copei ar ļoti viegliem mānekļiem, tas ir mikrodžigs, žibulēšana, var būt vēl kādiem copes veidiem, ko es nepiekopju. Neesmu lietojis Sufix 832, tāpēc nevarēšu objkektīvi salīdzināt ar PP, bet Sufikasam ir viens bet: auklā iepītā mono aukla (vai kaut kas tamlīdzīgs) kam tīri teorētiski vajadzētu palielināt auklas diametru ar visiem no tyā izrietošajiem mīnusiem. PP visādā gadījumā izskatījās labāka par Berkly Braid auklu, mīkstāka un gludāka. Un laikam jau apaļa, lampas gaisma izrādījās mānīga.
vakar noproveeju sufix 832.
0,13 mm, izturiiba 8,2kg - ideaala, klusa, mazais xrap lidoja tik taalu kaa nekad nebija lidojis, nemaz nezinaaju, ka var tik taalu aizsviest tik vieglu maanekliiti, peeec copes nebija ne kraasu zaudeejusi, ne spuras saceelusi, otru rulli uztiissu feederim.
AndrisABC
Nekas vēl nav aizmirsts.Tik šogad esmu noslinkojis un neesmu bijis tai pusē.Parasti jau katru gadu cenšos vismaz pāris reizes aizskriet.
:))
Urmaas, tu gan jau atceries kāda ir Daugava pie kokneses, ar tiem smalkajiem diegiem var vienā copē bankrotēt:))
Bums, tā tīri teorētiski, šķiedras iekausētas mono auklā. Lai viņa neapsaltu, auklai 100% jāatgrūž ūdens. Būs jāpapēta, vai aukla izvilkta no ūdens ir sausa. Ja tā ir taisnība, rudens copei būs akurāt. Ūdenim nevajadzētu pacelties līdz riņķiem.
AndrisABC
Mazākiem māneklīšiem smalkāki diegi!
:))
Mans ziemas apstākļos būs viņu pārbaudīt :DD
Ražotājs sola ,ka neapsalstot ,ka visas pītās
Urmaas, tu jau arī salīdzināji 0,06 un 0,16. Diametram gandrīz 3 reizes starpība. Šodien no Vācijas atbrauca 0,15 nanofils un jaunā PP aukla 0,13. PP tāda nedaudz jocīga, izskatās tākā nedaudz plakana, bet reāli arī ir tievāka par nano un stingri mīkstāka. Nedaudz patestēju mezglos, PP tur 4 kg, nano tikai 3,5 kg un arī ne ar ražotāja rekomendēto mezglu, ar to turēja tikai ap 3 kg. Man ne visai patīk, ka nano aukla skrienot nost no spoles, veido tādu kā konisku atsperi. Sevišķi nepatīkami tas ir džigojot, jo zūd jūtība. Ja māneklis nav smags, auklas izveidotā atspere noamortizē mānekļa nokrisšanu uz grunts.
Peipusnieks
08.11.11
