Zvaigzne pareizs formulējums :))
Brālīt,daudzkārtēja pārspēka ultimatīva prasība atvērt robežas tiek uzskatīta par okupāciju,somi bija tālredzīgāki un jau laicīgi tam gatavojās.A Ulmanis tāpat labprātīgi iesēdās 'austrumu ekspresī'...
Bralitis ar asinīm nedaudz apšļakstīts dāvinājuma līgums par visa īpašuma atdošanu bandītam arī būs dāvinājuma līgums, jo to tavu parakstu vienos naktī būs apliecinājis notārs....
Neviena. Un robežsargiem bij jātver vārti krievu tankiem - Ulmaņa rīkojums. Tikai vienā kontrolpostenī veči to neizdarīja un viņus vienkārši apšāva . Tāda ir vēsture Vinnij :(((
Tonis, tajos laikos cilvēki bija vienkāršāki un bija pieraduši visu risināt ar spēku, ja būtu rīkojušies gudrāk, latvieši darbu Latvijā nevarētu dabūt, bet piemēram Sibīrijā varētu labi nopelnīt ... ar ekonomiku tas pats, stimulētu to lai būtu sasaistīti un nevarētu republikas viena bez otras...
Piemēram Bermonda kareivji bija gūstekņus, Latvijas neatkarības cīnītājus, sasējuši ar dzeloņdrātīm, aplējuši ar benzīnu un aizdedzinājuši, tagad, varbūt kādā Āfrikas valstī tas būtu iespējams
Brālīt :)) vai tu, kā vēstures pazinējs, nepastāstītu, kādas un cik vienības uz to momentu bija pievilktas pie Latvijas robežas?
Vēl tāda sajūta, ka Latvijā politiku veido nevis paši politiķi, bet gan Žurnālisti..
Gunča tā bij skaista Latvijas okupācija !! BEZ neviena šāviena ,nevienas kaujas . Man kā vecam karavīram kauns -tā nav okupācija - tā bij nodevība no Ulmaņa puses . Latviju pasniedza uz paplātes - UN tā ibio ir okupācija !!!! Ko te var aurot par to . Nebij nekādas okupācijas - bija VALSTS nodevība . Somi vienīgie bliezās pret krieviem .
Es jau arī uzsākot šo diskusiju, teicu, ka politiķi paši noklusē (kas ir vainīgi pie šīs politiskās situācijas un iedzīvotāju šķelšanos baltajos un melnajos!), laikam tā ir vieglāk, vienkāršāk..!?
Mjunior :)) viss būtu labi, ja pozīcija piedāvātu diskusiju, nevis darītu visu aiz durvīm, paslepus!
Man nav iebildumu pret citām tautām, kultūrām un valodām , kamēr viņi nesāk man norādīt, ko un kā man jādara!
brālīt, opozīcijā kas atrodas vienmēr bļaus to, ko nav reāli izdarāms pozīcijā!! un ar kritizēšanu jau neko nepanāksi, es kā saku, dod pareizu padomu ko kā darīt, tad es sapratīšu, ka teiktajam ir vērtība
SC atzina okupāciju, jo gribēja koalīcijā:) Mazliet laikam amerikaškas palīdzēja, tā vismaz ziņās pasniedza.
Un vispār, teorētiski, vai praktiski, aneksija bija.
Par ušakovu vispār nav ko runāt:(((
vinnijs-> es nesaprotu par ko Tu runā!:D amen :)
Ko muļķības gvelz gunča . Viss jau sen ir atdots ...vissssss . Padomā . Ar asinīmtika izcīnīts Latvijas vārds un valsts kā tāda. Pēc 200 gadiem šeit tikai grāmatās būs liecības par Latviešu valodu bet vieta ar nosaukumu Latvija būs. Starp citu Ušakovs bij vienīgais kas gan pirms vēlēšanām gan tagad skaļi bļauj ka kaut kas ir jādara lai apturētu cilvēku aizbraukšanu .
Zvaigzne,padomju varas gados vienkārši nevarēja tā aizbraukt,ja varētu, tad referendumā būtu pavisam citi rezultāti...
Nav iemācījies un vēl vēlās Latvijā iekultivēt krievu valodu, lai latvietis runātu ar viņu Latvijā viņa valodā!gudri:D
Mjunior:)) vai ZRP nebija tie, kas pielēja šai putrai labi daudz čilli :))
Man gan derdzas ka pusdzīvi nodzīvojuši Latvijā un nespēj iemācīties valodu.
Guntarski :)) tur jaf tas āķis! Viņi nav atzinuši okupāciju, tas ir noticis teorētiskā līmenī. Praktiski, viņi sponsorē Lindermanu, lai uz šī fona izskatītos tie labiņie!