Tam pantam arī aste karājas gaisā!
Kurš normatīvais akts tad regulē kārtību par atlīdzināšanu? Un otrs- Kurš/kas to kontrolē?!
Man, kā nodokļu maksātājam, būtu jāzin.
Kā jau vienmēr, tiem "izpildītājiem"- no viena grāvja otrā. Vajadzēja pažvadzēt par Baltezeru:)
Tev taču atklāti skaidro, jeb Tu nemāki lasīt?!
"ar kājām"- drīkst, kaut slidas vai slēpes..., bet tiklīdz ūdenim pieskaras āķis vai tīkliņš, Tu vairs neesi kājāmgājējs! Tas pats attiecas uz guņa kurināšanu u.c. rekreatīvām darbēm.
:)
Jā tiešām, kā Flakais saka esmu runājis ar vienu no mājuīpašniekiem, kas ierosināja un arī bīdija šo lietu līdz galam. Zīmes ir uzstādītas legāli un viss it kā saskaņots ar nepieciešamajām institūcijām (ciema padomi, u.t.t). Štrunts par to ceļu, bet mani neliek mierā jautājums par ūdens tilpi, kura arī it kā piederot tiem īpašniekiem, kuri apdživo blakus esošās teritorijas, kas tad ir noņēmis šiem ūdeņiem publisko ūdeņu statusu!??? Tā kā šis kungs man ir attāls rada gabals, tad negribas jau arī burkā līst. Arī šis cilvēks neko neiebilst, ka mēs ejam tur kulturāli pamakšķerēt pēc sevis neatstājot mēslu kaudzi. Es jau arī pavilku uz norāžu trūkumu kas liecinātu par privātu ūdeņu esamību. Pēc manas saprašanas šī lieta nav tīra un ja tai pieliktos tā nopietni, tad kāds ciema ierēdnis dabūtu pa biksēm, bet kamēr nav problēmas, neviens arī neko neraks.
tikai ir viens- Bet! Ar kājām- lūdzu!
Visupirms likumus jāzin, un tad... Zīmei otrā pusē ir uzlīmīte.
p.s. Nav laika ticības mācībai:)
Krakskis,aizej uz vietējo pašvaldību.Tur jabūt kartēm ar visiem privātīpašumiem un ceļa zīmēm.Ja negrib dot,visu likumīgo ceļa zīmju karte ir tuvākajā Latvijas valsts ceļu filiālē.Tāpat ir jābūt arī pamatojumam[iesniegumam] LVC, kāpēc šī zīme ir uzstādīta.Ja zīme nav atrodama šajās kartēs raksti iesniegumu pašvaldībai un LVC lūdzot šo nelikumību labot.Vienkārši sakot,ja traucē-roc,pat ja zīme ir likumīga var apdomāt iespējas apstrīdēt.Veiksmi.
Zīmes ir standarta un,šķiet,ka uzstādītas likumīgi.Tās uzradās vasaras beigās.Tās zīmes jau varētu pieciest un autiņu atstāt citur,bet vai tiešām Apendicīts ir privatizēts.Šad tad mēdzu iebraukt ar pūsli pašpinerēt,vai dažreiz pasēžu uz līņiem.Nav vēlēšanās ar kādu iesaistīties asā vārdu apmaiņā.
Ja zīmes ir orģinālas(standarts),un zīmju izkārtojums apstiprināts(saskaņots) pašvaldībā,tad viss ir likumīgi.Ja ar "brīvu' roku sazīmētas,tad tā ir zemes īpašnieka privāta darbība.
Apendecīts tiešām tiks privatizēts ,,,,ar to arī saistīts zīmju izkārtojums.
Biedrs Roshkins to jautājumu varētu nokomentēt, bet reti te viņu manu. Gribējām uzņēmuma darbiniekiem uzrīkot sacensības un kā alternatīvu tieši šīs teritorijas ūdeņus arī apsvērām kā alternatīvu, bet tas zīmes...bet viņš ar vietējiem bija runājis un iemesls tam zīmēm ir. Beigās palikām pie Bārtas un sacensības izdevās pat ļoti labas. Uzraksti, varbūt, privāti viņam.
Cik sen tās zīmes tur ir? Man šķiet, ka vasarā vēl nebija..
Gribu uzzināt jūsu viedokli,vai varbūt kāds ir piedzīvojis ko līdzīgu.Jau labu laiku kā uzstādītas zīmes"braukt aizliegts" Bārtas vecupes(apendicīta)pieguļošā ceļa abos galos,bet paziņam sanākušas domstarpības ar saimnieku,kas staigā ar suni un tramda maksķerniekus.Cik zinu,likums par tauvas joslu nav atcelts.Varbūt ir privatizēta visa ūdenskrātuve?Vienīgās pretenzijas varētu būt par braukšanu zem zīmes.Varbūt kāds ir lietas kursā par konkrēto vietu?
Nu līmenis Bārtas upē ir tāds, ka tur kādu laiku nebūs ko darīt ja nesāks salt.
Kāpj tik uz augšu... līdz noejai vel tālu....
Joprojām upē nav ko darīt, ūdenis nav nogājis?
mencace muļķības stāsta, upe sen jau ir izkāpusi no krastiem...
Tev tikai kāps!Man jau labu laiku Abava ir kā pavasara palos!!
Sēdi mājās un gaidi ledu ! Upe vārās un drīz kāps ārā no krastiem-kafija ar pienu
!
Kas jauns, vēdzeles ir parādījušās? Skatījos, upē līmenis krietni pacēlies. Paldies jau iepriekš par info!
Dosheli,padalies kā gāja ar vēdzelēm!Labprāt būtu atsaucies tavam piedāvājumam,bet cīnos ar veselības problēmām un man neraksturīgi ilgi neesmu iemērcis makšķeri.
moderators
16.12.11
