Vecupe - velreiz -tavas ceļa zīmes abos galos atiecas tikai vienīgi uz ceļu policiju uz mani kā amatiermakšķernieku atiecas citas zīmes.....No viena vai otra gala ar kājām eju ,zīmes neredzu un makšķerēju .....(ja tu tik gudrs tad velreiz izlasi zvejas likumu un tu sapratīsi par kādām zīmēm ies runa).....
Nē neessmu iekalis. Pastaigā ar kājiņām un apstaigā pats - tad varēsi ar savām actiņām izpētīt - peld tur valsts audzētās zivtiņas vai nepeld.
Tad jau sanāk, ka jebkura privātā a/m pieder valstij, jo brauc pa valsts ceļiem????
Izskatās, ka Vecupe vienu pantu iekalis un maļ kā tukša muca.
Tā kā upe ir savienota ar publiskajiem ūdeņiem - tajā iepeld "publiskas" zivis. Palasi arī citus likumus, tad nebūs jāatsaucas tikai uz vienu pantu, kas pat neko daudz nepasaka, ka privātos ūdeņos var vai nevar ķert...
Duks 13. Pirms ej kaut kur makšķerēt, tad paskaties CIVILLIKUMA 1102.pantu (ar tālāko pielikumu izpēti),kur ir uzskaitīti publiskie, jeb kā te daži rakstīja - LR ūdenstilpnes. Tās 302.ceļa zīmes tur ir uzstādītas oficiāli - ar nepieciešamajiem saskaņojumiem vietējā pašvaldībā, LVC, un visu piegulošo zemju rakstisku akceptu.
Par tām kupicām - loģiski, ka zem ūdens tās nav, taču ir pie paša krasta, un zemes robežplānā ir norādītas arī koordinātes, kur varētu atrasties arī upes vidū.
Flakais - aizej uz vietējo pašvaldību, kur tev sniegs izsmeļošu atbildi par šīs ūdenstilpnes piederību.
Atļaušos aizrādīt - šaujamieroci nav atļauts pielietot, ja tiek pārkāpts īpašums (ja nenotiek likumā minētās situācijas, kad ir atļauts pielietot ieroci).
Tā kā - par sāls šaudīšanos draudēs kriminātatbildība... Vēl jo vairāk - ja atrodas tauvas joslā un pret mani pavērš ieroci, tad ir visas tiesības pašaizsargāties ar nāvējošu gala situāciju sāls šāvējam.
Tā kā - pirms vicināties ar ieroci - padomājiet ar galvu :D Varbūt pretī ir arī ieroča nēsātājs, kurš jokus nesapratīs... Tāpat ar suņa rīdīšanu.
Gan jau pamanīšu no kuras puses sāls nāca un atbilstoši rīkošos.Es sevi tik zemu nevērtēju,lai šautu pretī.
kā Tu, ar sāli pakaļā, pierādīsi, ka neesi zīmes izrāvis?!
Esmu sapratis vienu,ja pie ūdenskrātuves nav atbilstošas norādes"ptivātīpašums" un"makšķerēt aizliegts",man var iepūst,jo likums paliek likums un tā prasības ir jāievēro.
Vecupe,ja nav noslēpums kā Jūs varat pierādīt,ka visas zivis paši likumīgi esiet salaiduši,un ka tur nav neviena zivs,kas būtu ienākusi no upes ?Es sāku apsvērt domu noīrēt par labu samaksu kādus 4 dukšus un ieņemt ar kādu Bārtas posmu :)D
Atkārtošos.....Zvejniecības likums.....
III nodaļa
Zveja
10. pants. Amatierzveja — makšķerēšana
(1) Katram Latvijas Republikas iedzīvotājam ir tiesības nodarboties ar amatierzveju — makšķerēšanu — visos Latvijas Republikas ūdeņos, ja tajos amatierzveja — makšķerēšana — nav aizliegta, izņemot ezerus, kuri ir privātā īpašumā vai atrodas viena zemes īpašnieka zemes gabala robežās un kuros zvejas tiesības nepieder valstij. Pie šādiem ūdeņiem ir jābūt attiecīgām norādēm.
Pēdējais teikums ..... Vecupes krastos tādu nav.... Iešausi sāli,uzrīdīsi suni ..... Policija.....Sēdēsi....
Ar vien vairāk nāku pie atziņas, ka esmu izdarījis pareizo izvēli novirzot savu copmaņa azartu uz Zviedrijas ūdeņiem.Tur katram pilsonim ir tiesības brīvi piekļūt un atpūsties praktiski pie jebkuriem ūdeņiem,ja makšķerēšana tajos ir licenzēta ,-iegādājies licenzi,ja nav, tad makšķerē brīvi.Vienīgās prasības ir nepiesārņot,respektēt īpašnieka vēlmes un netuvoties mājām tuvāk par 150m.
Ar to šaušanu nav nemaz tik vienkārši .
MrDaniiC- Pēc zvejas likuma amatiermakšķerniekam tas nav jādara....
aakkis, pirms ej copēt uz kādu vietu, atrodi karti, un izpēti viņu, lai Tu zini kurš zemes gabals kuram pieder! :D
Kā makšķernieks var zināt vai tā zeme zem upes ir privātīpašums?Un neiedomājaties lasīt vizuļus uz privātās zemes,bez īpašnieka atļaujas!!!!DDDDD
āķis>
ir pants- zeme zem ūdeņiem. Tur kupicas/robežpunktus/ nerok.
"katram ir domājamā daļa",visi domā ka viņiem ir daļa!Es domāju,ka man ar kāda zivs pienākas.Vispār tie likumi par ūdeņiem un privātajām zemēm ir uztaisīti tizli.Ko tad dara,ja tā upe pavasaros nones kādus metrus piecus tā privātā zemes gabala?Pārmēra un taisa labojumus zemes grāmatā?Pretējā krastā īpašniekam nāk klāt zemes pleķis no saskalotās smilts.Vai tas saskalotais nepieder nevienam?Jo juridiska īpašnieka nav!Un neesmu redzējis ne vienu kupicu pašā upes krastā pie ūdens.Jā metrus 5..10it no ūdens ir.
Pieļauju varbūtību,ka ūdens pleķis ir kā kopīpašums šiem 15 īpašniekiem.Tas nozīmē,ka katram ir domājamā daļa,kas nav konkrēta teritorija uz ūdens.Līdz ar to,ja kaut viens no īpašniekiem neiebilst ka makšķerēju,pārējiem nav tiesības man to aizliegt.
Lai gan stipri apšaubu attiecīgās ūdens tilpes likumīgu privatizāciju.
duks13
20.12.11
