Tīkli atgriežās !!!!!!!!!!!!!!!!!

Vanems kā vienmēr būs lakonisks: zivis ir resurs un resurs ir jāzimanto.

...Brusi...
...es pat neatvēru Tavas dotās vietnes ,bet zinot Vanemu no vecās zives laikiem ,pieņemu ,ka tur ir kārtējā HERŅA...
...Janka jau tad bija visu tīklinieku lobijs no zinātnes puses...ibio...
...diez vai kas ir mainījies tagad...
...par to mēs vēl parunāsim...

Un te - http://www.fishing.lv/teorija/birzaks1.pdf

Vai šis-http://www.dzivaisudens.lv/publikacijas/alvis_birkovs/medibas_makskeresana_daba_mmd/2009/salacas_saules_lasi_content.html

Usur,diez vai tev patiks Birzaka uzskati-http://www.ntz.lv/portals/medibas/raksts.html?xml_id=11240

mations> pilnīgi pareizi, dažreiz liekas ka vairumam vēl saglabājušies padlaiku populārie uzskati par dabas "lomu" cilvēka dzīvē. Tas kas traucē sociālismam attīstīties, to mēs nokausim saknē! Grūti pat iedomāties kas var būt ezeru ekosistēmām traumējošāks par rūpnieciskā vada izmantošanu. Laikam varētu salīdzināt ar tanku divīzijas regulāru pabraukāšanu pa piejūras kāpām un šādas darbības "pozitīvajiem" aspektiem.

nu te vejadzētu Vanema komentāru...
...tak tomēr zintnieks -zinātnieks ...
...Jāni...?

Njaa interesanti, kādiem lauku pāķiem jānovācas un cik daudz jāizdzer, lai šitādas muļķības sarakstītu -"Par rūpniecisko zveju".
Pirmkārt dabā nav "mazvērtīgu" zivju sugu, tādas sugas ir tikai Centrāltirgū, kā arī "mazvērtīgās" sugas nekādi neduļķo ūdeni, neizelpo visu skābekli utt.
Otrkārt nav minēta nekāda konkrētība vai zinātniski pētījumi, kas pierāda, ka vadu vilkšana vai murdu likšana atrisinās problēmu - patiesībā tāda bābu runāšana par globālām lietām, neko nezinot par tām.
Treškārt visam kronis ir ideja - ka visas zivis izzvejosim ar vadiem, lai maluzvejniekiem un makšķerniekiem nepaliek zivis ko viņi "apjomīgos" apmēros izzvejo un tirgo tālāk, tikai kur?
Zivju resursus sen vairs neapsaimnieko, kā Padomju laikos rēķinot cik Kg uz Ha var gadā izcelt, bet gan regulāri un zinātniski pamatoti apsaimniekojot attiecīgās ūdenstilpnes, nevis izkāšot ūdenstilpni ar ķeseli.
Izskatās, ka ne jau zveja ir tik būtiska šajā gadījumā, bet gan Eiropas naudiņa, kuru var dabūt ja sāc štelli no sākuma....

fuj fuj kādi meli uz tās lapas sarakstīti :)

Labs vakars Jūs/Mūsmājās, priecīgus svētkus visiem!!!
Ir sakāmais šajā sakarā, bet pirdksti neklausa:(
Bet ir...

man mazas bēda pašpatērina man ir izņemts uz visu nākamo gadu :DD Kas tā par ļietu ,ka Bums ar zivi ciemiņus nepacienās ;DDD

P.s. Mani mulsina tas, ka aktivitāšu no apzvejotāju puses un pikšķerētāju uz to reakcijas šķir teju vai divi mēneši- vai nav jau kaut kas nokavēts???...

Ziniet, man ar' šausmīgi gribās kaut ko ierakstīt šitajā tēmā, bet bail no Mini_me. Viņš reiz citēja vienu krievu klasiķi: "par ananāsu garšu lūdzu izteikties tikai tos, kuri to (ananāsu) ir vismaz iztālēm redzējuši"...
P.s. šitais, avtt, Tavas domas pastutēšanai... Priecīgu svētvakaru!- Tev un visiem citiem pozitīvi domājošajiem!

Ziniet,visai tāds monotons monologs jums/mums te sanāk...jancīgi,ka izņemot IMI777,te nemana nevienu no zvejnieka puses!Kas tad,šamiem nekas te nebūtu sakāms?Varētu tak šamie pieliet bikiņ' eļļu te mūsu guntiņai,ne?;))

Bums

Šitā ir lieka skaidrošana. LV lielākā problēma ir mazo un vidējo uzņemumu trūkums. Tauta vairās uzņemties risku un atbildību, toties prasības ir neatbilstošas darba ražīgumam. Virziens stabils.

Par Salaku negribās ticēt, tā tirgū stāv Liepājā pa 2,40 ls/kg. Pie tam svaiga reņge Liepājā nemaksā 80 s/kg , kaut kur ap 40-60, ja zina vietas tad arī vēl lētāk....

No otras puses var saprast to tirgotāju-Garozu :DDD
Ceļš nodokļi telpu īre algas pārdevējiem u.t.t
Esmu bijis Garozas ādā :DD un nedod dies ja kaut kas nepārdodās vai sasmok Atbildība un zaudējumus sedz tikai Garoza :DDD

Mjā ... te parādās ... nu kā saka, salaka jau saldēta vairumā zem 0,30 Ls/kg ...
Saprotams pa sapņotāju cenu nevienam tās zivis nebūs vajadzīgas :)
Bet tas jau kā pie mums, vienā gadā jātpelna iegulītais, džips jānopērk un vēl māja jāuzceļ, tad tas ir bizness...