espac, diezin vai atradīsi daudz tādu veiksmīgu piemēru, tāpēc joprojām uzskatīšu, ka 2 veiksmīgi ezeri kopējā statistikā nav uzskatāmi par tendenci. Varbūt atradīsi vēl 2-3, bet lielākoties atsauksmes nav pozitīvas. Jā, diezin kāpēc tā?
espac
Ja gribi zināt Burtnieka copmaņa viedokli tad.....
Gadus 5-7 atpakaļ Sirmajā noķert līdaku pie tam 2-3 kg svarā nebij problēmu bet jo lielāka paliek maksa par copi jo mazāk var noķert un šobrīt ir jābūt lielai cūcenei lai noķertu labu lomu...pat sīkaļas ir retums jo visa naudiņa tiek izķēzīta diez zin kur bet ne resursu atjaunošanā nemaz nerunājot ka agrāk arī zvejniekiem bij noteikts daudzums zivju jāielaiž bet tagat šie tikai velk un bez kādiem limitiem Apsaimniekotājs ir IZSAIMNIEKOTĀJS nevis saimnieks...BĒDĪGI bet FAKTS.....
Ir jau arī veiksmīgi piemēri- Durbes ezers, zemes īpašnieki visu prhvatizē, uzliek licenci , tīklus un taisa bisunesu :)
Licezēto maksķerēšanu ievieš ezeros dēļ zvejniekiem, nevis makšķerniekiem.Protams ir bijis kad tas ir nepieciešams, bet tā visparīgā ieviešana padara to makšķerniekam par pārāk smagu nastu, kas nenes nekadus uzlabojumus tieši copmanim.
Gan jau vēl ir veiksmīgi piemēri. Ātrumā šie divi uzzīmējās (uzsaukuma autoriem nav neviena) Vienkārši nevajag vispārināt, bet domāt ar galvu nevis lekt ar pliku pakaļu uz oglēm.
Ļoti veiksmīgs piemērs ir viens no Latvijas lielākiem ezeriem- Liepājas, arī Papes ezers var palielīties :) Protams ja esi murdu mafijā iesaistīts :)
Nu, netērējiet naudu uz tām MK! Jūs taču sponsorējiet nevajadzīgus pasākumus, kā "Latvji, brauciet jūriņā...", Zivsaimniecības gadagrāmatas izdošanu, apzeltītu pildspalvu iegādi ZF vajadzībām, zintnieku izklaides braucienus uz kruīza kuģi pa Baltijas jūru, dažnedažādas filmas par/ap vidi, u.t.t.
Jūs jau tērējiet savu naudu! Zivju krājumi no tā nevairojas!
espac, kāpēc tikai 2 piemēri? Licencēto vietu nav mazums, tāpēc bez Alūksnes un Burtnieka nenosauc vēl kādus veiksmīgi realizētus licencēšanas pasākumus?
Interesanti kā šo uzņem copmaņi, kas copē Burtniekā, Alūksnes ezerā?
Citāts : Diemžēl līdzšinējā prakse rāda, ka praktiski visa apsaimniekošana beidzas ar naudas iekasēšanu no makšķerniekiem (kuri ir gandrīz katrā mūsu ģimenē), jo netiek uzlabota vide ap ūdeņiem, netiek papildināti zivju krājumi, netiek veikta pienācīga kontrole, lai izskaustu maluzvejniecību.
Varētu uzkleibēt līdzīgu parakstu vākšanu par kurmju populācijas saglabāšanu piemājas zālājos :D , galvenais ir pieminēt bērnus un nespējīgos, redzes un dzirdes invalīdi arī labi uzspēlē uz jūtām :D
drl- palasi taču uzmanīgāk par ko makšķernieki parakstās.
Pret Licenzēto Makšķerēšanu. Ļoti apsveicami .ka cilvēki iz uzņēmušies kaut ko lietas labā darīt.
drl-
tikko kā, kad parakstījos vēl 66 balsis tik pietrūka.
domāju, ka savāks. un tad redzēs kas notiks.
Problēma ir MK noteikumu izmaiņas, kuras ir kādam jāierosina, jāapspriež un jāapstiprina. Laikam šī problēma lēmējiem neliekas gana aktuāla. Nezinu.
baigi nestrīdēšos, jo iespējams, ka tiešām kaut ko nesaprotu. tā pat kā nesaprotu kādas ir tehniskas un algoritmiskas problēmas ieviest makšķernieku karti vienai dienai, nedēļai, mēnesim. ja tās pat nedrukātu, bet varētu iegādāties mājas lapā tieši tā pat kā 3 mēnešiem un veselam gadam :(
Marti, datu apstrādes sistēmas strādā pēc cilvēka noteikta algoritma. Tur nevar ievadīt kaut ko un saņemt pareizu atbildi. Nevajag lietas uztvert tik primitīvi, vai nu balts, vai melns.
andriabc
no tevis teiktā saprotu tā: no vienas puses ir vienota stīva sistēma "kas strādā" un no otras puses ir vienkārši jāgrib :D
Marti un kā tu domā kādā veidā automatizēt pēc dievs vien zin kādu datu norādīšanas pērkot karti izziņas saņemšanu, tās automātisku apstrādi un atbides nosūtīšanu ar pareizajiem datiem? Tāpēc ir vienota sistēma, tad viss darbojas.
Un tu pats nevari faterītim uzdāvināt to karti ziemassvētkos, lai cilvēks biežāk var izrauties uz copi? Katrs izvēlas tērēt naudiņu tam, ko uzskata par vajadzīgāku. Ja es uzskatīšu, ka man tas ir baigi vajadzīgs, tad sakrāsu un nopirkšu. Paskaties kā Dzērve ņemās, skolnioeks, bet savam priekam spēj atlicināt un sakrāt, ir tikai jāgrib.
Eh, nu ja tā padomā, 7dien jādodas copierēt, bet kartes nava. Lai gan jēgu no šī procesa neredzu, tomēr būšu godprātīgs un karti pirkšu... bet, kas ir interesantākais, čomam oktobrī pirktā 3 mēnešu karte vēl līdz janvāra beigām derīga.
Līdz šim dzīvoju ar domu, ka kauč Ziemassvētkos pērc gada/pusgada karti, tā derīga vien līdz konkrētā kalendārā gada beigām...
nu bet latvijai ir ar stulbiem likumiem jaizcelas ja ne ar ko citu nevar izcelties!
un vispar kads sakars ar juru!tak jura nelaiz zivis!!daudzas eiropas valstis jura nemaz nevajag atlaujas un nav nekadu banalu ierobezojumu ka piiemeram aku skaits jeb zivju norma copejot uz makskerem tas ir stulbums!!!!!!!!!!!!!