MRK

Zvaigzne tur nu tev taisnība ,ka NG-NG kaut kā nesmuki izteicās.

Ir patīkami ... beidzot kāds, visus tos makšķerniekus, kas nevar atļauties papildus maksāt Ls2 par LM ir nosaucis, par dzērājiem un bomžiem.
Tas tā ... visi jaunieši, kuru vecāki nav tik turīgi, visi pensionāri, kuri knapi savelk galus kopā, un virs 40% iedzīvotāju, kuri pelna 200Ls mēnesī. Laikam jau pareizi ir, ka turīgajiem cilvēkiem pienākas kaut kas vairāk par dzērājiem un bomžiem un pēdējie atsijājami ar naudas palīdzību.
Tikai jautājums, vai tas ūdens, no kura tagad tos dzērājums un bomžus taisās atgaiņāt ar naudas palīdzību nepiederēja arī viņiem?
Kāpēc turīgie par tādu cenu cenšas paņemt dzērāju un bomžu īpašumu un pataisīt to par pieejamu tikai turīgajiem.
Ja turīgie sevi uzskata par pārākiem, var taču rakt ezerus, laist tur zivis un nelaist pie šī eksluzīvā īpašuma tā saucamos dzērājus un bomžus. Tā kā krogā, tavs krogs, tavi noteikumi.
Nevis izdomāt par ieeju parkā tirgot biļetes, jo tur puķes stāda.

p.s. NG mans tēvs arī ir pensionārs, kas nostrādājis visu mūžu Latvijas labā, un tagad knapi velk galus kopā, liels paldies ka parādīji savu attieksmi pret cilvēkiem, tai skaitā makšķerniekiem

Nu atgriežamies pie jautājuma, kāpēc paši makšķernieki neapvienojas, klubos un biedrībās un neiet pie pašvaldības un nesaka ka grib sekot kārtībai uz ezera, laist mazuļus un visiem kam nav slinkums, lai brauc ķert?????????????????? Pašvaldība būs stāvā sajūsmā par tautas aktivitāti, vides aizsardzībā un iedos pat vairākas peļķes kur varēsiet to visu darīt:D

to palīgs

Nu par to jau Tu arī maksā par licenci, lai zvejnieki var brīvi zvejot un par Tavu naudu laist zivtiņas, lai atkal būtu ko zvejot :) Tur var tonnām laist zivis kaut katru nedēļu, tā zivs līdz copmanim nekad netiks un tā ir lielāko daļu licencētās vietās, jo praktiski visur ir piebāzts pilns ar licencētiem tīkliem .

Speciāli iegāju datu bāzē , kur pateicoties licencētai zvejai ir atļauti tīklu kalni. Usmas ezerā vien 17 km tīklu var likt :))
Naivajiem varu patiekt, ka visa ta licencēšana ir paredzēta un taisīta priekš zvejniekiem, nevis makšķerniekiem. Cik man ezeri apkārt, tie visi ir licencēti un ar licencētiem tīkliem kāsti...

Palasot šo sadaļu ,esmu sapratis ka MRK ,dažam labam grib izjaukt,kaut kādus grandiozus plānus.

Redz jau nebrauktu bet tur man čoms dzīvo un smukā vakarā ezermalā gribam cepumus iekost un uz pludiņu pablenzt - a pārvaldnieks no krūma lūr.Un vel draud ar lielu ķezu ja vilkšu savu gumijas pūsli iekšā. Krieviski saka ņepoloženo po mesnimu ustavu pokupaj u menja.

Jā . Un papildus visam vienā tīkli pieder LM rīkotājam.

Palīgs pareizi vaicā! Braukt uz nosauktajiem ezeriem viņam nav iemesla, toties cilvēki, piemaksājot saprātīgu naudiņu, var braukt copēt uz turieni ar zināmu garantiju (atvieglojumu), ka ezerā nesaskriesies ar Palīgu un viņa Cepumu.

Starp citu - manabalss.lv vēl darbojas? Cik tagad ir parakstu? Vai arī tas jau ir piegriezies, jo interesantāk ir patrīties CL?

Paliigs- bet neviens jau Tev neliek turp braukt, copee tur kur nekas nav ielaists, Arii tur zivis ir, LM vietaas zivīm VAJADZĒTU buut vairāk , es esmu par sakārtošanu , par zivju laissanu, par kontroli, lai esošie inspektori var vairāk laika veltīti publisko uudenju pieskatiisanai, man patīk ķert zivis nevis tikai makšķerēt :):)

Tajos ezeros tīkli arī licencētie stāv ?

LM piekritēji es vel joprojam nevaru saprast ??? Es faktiski necopēju bet MK tomēr pērku. Makškere ar pludiņu auklu man ir . Faktiski māku noķert raudīņu vai plicēnu – ja viņš vēl izvēlēsies manu cepumu. Jautājums;kāda kniebiena pēc man jāpērk licence Saukas ezerā(ielaisti zandarti),Viesītes ezerā (nekas nav ielaists),Lobes ezerā (ielaista Līdaka – laikam)????

Atradu.Šeit var izlasīt Putina teikto vēršoties pie makšķerniekiem-
http://fishres.ru/news/arch.php

labi ka gaujaa nau licenzetaa makshkereeshana,tik forshi tos pumpainos pamociit.ja buutu jamaksaa diezvai ietu,jo nekadas garantijas ka vinsh tev tajaa dienaa panems

pasekojot šitai diskusijai sapratu, ka tas patiesībā ir ticības jautājums, līdz ar to nekādi argumenti nestrādā...

Daži tic, ka LM ir laba, pārējie, ka slikta...vēl daži ticīgi pārstāsta, to, ko viņiem stāsta par ES naudām un gaidāmo laimi... :))

Es redzu, ka vienīgais, ko šajā situācijā makšķernieku SO var darīt - ir prasīt BURTISKU likuma un MK noteikumu ievērošanu un caurskatāmību un brēkt pa visiem caurumiem - gan ZM, gan VARAM, gan ZF, gan LAD, gan VK, gan VID u.c., ja kļūst zināmas kādas atkāpes - trūkst atzinuma, nav iesniegti pārskati, netiek veiktas solītās darbības u.c....

urmas - ne nemaz jau SKY neiet tik slikt, NEVAR un NEVAJAG visiem iepirkties Superneto ... :):):)

es nestrīdos, vienam meita, citam kleita, citam kaimiņiene :):):)

cepaties vien un galvenais ticiet valstij, viņai jūs vēl vajag, visu vēl nav noslaukusi ....:):):), paliksiet veci, tad viņai jūs vairs nevajadzēs.....

p.s.
Savādāk vakaros nevaru iepirkuma ratiņus no veikala izstumt.Vazājās tur visādi!:)))
Tas tā joka pēc.:)))

Jāveido 3 saeimas komisijas ar 10 apakškomisijām un atsevišķu budžetu, līdzekļus piešķirs no jauna valsts aizņēmums no SVF :))

Vasals NG-NG :)
....Vietās, kur tiek laistas zivis vai vietās, kur noteiktās sezonās ir ļoti liela zivju koncentrācija ir jāierobežo makšķernieku skaits, to var izdarīt tikai ar ne pārāk lētām licenzēm,pietam tā licenžu nauda nev nemaz tik kritiska, vietējiem ir atlaides vai bezmaksas licenzes,....
=Vietās kur tiek ievesta pārtika(veikali) vai vietās(lielveikali) kur noteikti ir ļoti lieli pārtikas krājumi ir jāierobežo pircēju skaits,to var izdarīt ar ne mazām cenām,pie tam tā cena nemaz nav tik kritiska,vietējiem(veikala darbiniekiem) ir atlaides vai bezmaksas groziņš.

:)))

Nu, tad nav ko garlaikoties, jāceļ šis jautājums Bērziņam augšā, kas tā par valsti?!

Kāds Ministru prezidents..., te pat Zemkopības ministrs nezin par ko tiek fleitēts!

:D