Politika, iekšējā un ārējā

Referendums NOTIKS 18.februārī..

Co jāaa.Tā ir problēma , bet esot jau kautkādi katalizatori izdomāti...

Tad jau negodīgi būs tām vecēkajām, nodilums lielāks, Co līmenis arī :))

un no nobraukuma....

Nevis PVN, bet ekspluatācijas nodokli, kā mašīnām. Atkarībā ko kalibra :).

Dombrovskis viņām piemēros pvn likmi, nevis ordeni. :))

vajag ieviest mauku lietu ministru!

jaa lai uztureetu mauku dziives liimeni vajag daudz:)Domaaju Dombrovskim ja ne kaa Vaacijaa kur pieshkjiira maukaam pensiju,tad vismaz triiszvaigzhnju ordeni kaadai vajadzeetu ieshkjiebt

es gribēju teikt - labu politiku.

nedēļas nogale sola labus laika apstākļus ;)

Un vispār-ja es būtu Rīgas mērs,es Rīgu p'ec Amsterdamas parauga veidotu-visi prieki vienuviet-ir gan arhitektūra,gan zālīte,kan opera,gan meitenes...Nauda tecētu pa renēm-kāda starpība,kādā veidā? Ja reiz citādi nemākam...
Amsterdamā kā reiz klapē to zāles pasākumu ciet-tā ka "svjato mesto ņe pustuet"...:)

Marti!Labs padoms zelta vērts.No inķim ņe predlagaju!

P.S.
Visa šī diskusija- lai ātrāk sagaidītu LEDU un nekas vairāk.Lūgsimies!!!

Kāds man (vismaz materiālais)labums no tā,ka viņš sapriecāsies par Rīgas arhitektūru?(kuru principā pats vācietis senatnē arī ir uzbūvējis) Man daudz lielāks labums būs no tā,ka viņš nopirks mauku,mauka aizies uz veikalu,veikalā pārdevēja saņems algu,aizies pie friziera, un friziere par saņemto naudu atnāks un kaut ko no manis nopirks.Principā jau mauka var nākt pa tiešo pie manis,es tikai sarežģīju šo shēmu:)

jezup - tev kā lauku puisim vajadzētu to austrieti no vīnes aizvest uz copi par 300 EUR un tad tu varētu aiziet paēst ar visu savu ciemu :)

Raihs!Vai Tu tici, ka vācietis(piem. no Vīnes)ir atbraucis kā tūrists , lai aplūkotu Rīgas arhitektūru?
Padrāzt mūsu ģevkas uttt.Protams, ja vīņš ēstuvē par 30 EU paēd un atzīst, ka tā ir normāla cena - lēti, tad kuŗš man, lauku puisim, dos lētāk tai pašā ēstuvē?

Kāda vaina svešai naudai?:) Gribi teikt,ka arī no tūrisma ieņemtais piķis ir "kaitīgs"? Comōōōn...

Es jau arī nepārmetu.Tomēr, ir zināms, ka cenas veikalu plauktos regulē tāds elements kā cilvēku pirktspēja.Tā iemēsla dēļ, ka tiek iepludināta citā valstī pelnīta nauda (ja vien to neinvestē ražošanā), vietējiem aborigēniem rada problēmas.Aldziņas Latvijas valstī strādājošiem(izņemot FKTK Utt.) jau nedaudz atšķiras no ārzemēs saņemtajām

Par aizbraukshanu,arii englandee tie skaistie zelta laiki ir beigushies.Tie kas tos zelta laikus piedziivoja atceras tos ar skumju nopuutu.Tur tagad taapat kaa te,ja reekjinaat pratiisi,arii pie laba darba tiksi.Vairaakus muuzha gadus esmu nodauziijies pa Eiropu,vienalga cik man tur taa alga nav bijusi laba par maajaam vien esmu domaajis,kaut kaa sveshs tur viss.Un aizbrauceejiem nepaarmetu,Latvijas ekanomika lielaa meeraa turaas no aizbrauceeju iepludinaatajiem finanshu liidzekljiem,cita lieta,ja pamazaam savus tuviniekus aizvelk uz otru pusi,tad gan var sanaakt ka gali apcirsti un atpakalj vairs neviens neatbrauc.

gulbi37 ronji tavus brekshus pieskatiis;)

Vēl kādu laiciņu atpakaļ es baigi pārdzīvoju par to masveida aizbraukšanu. Tik daudzi paziņas aizbrauca!(kā jau visiem). Galu galā-tas arī jebkuram biznesam ir slikti-jau tā mazā valsts paliek vēl mazāka... Bet tad man tas viss apnika-cenšos saskatīt pozitīvo visā šajā lietā-mazāk burzmas,nav vairs sastrēgumu... Vai tad Luksemburga tādēļ ir nabadzīga,ja tai ir tikai pārsimts tūkstoši iedzīvotāju?
Es nekādā gadījumā nenosodu aizbraukšanu-LV patreiz nav tā labākā vieta dzīvošanai, mani tracina tā lūzeriskā gānīšanās un gaudošana!