Tīkli atgriežās !!!!!!!!!!!!!!!!!

Brusis
Kā Tu vēl uz darbu ej?
:DDD

Varbūt kāds vēlas personīgi paklausīties lielzvejnieka grūtās dzīves nianses atklātā tiesas sēdē?-
http://tis.ta.gov.lv/court.jm.gov.lv/stat/html/1334220120207.html

Nazis
Skumji.Bet tā IR dzīves īstenība.Tāpēc vajag sasparoties un piespiest ierēdņus strādāt,nevis ūziņas deldēt par nodokļu maksātāju naudu.

Ko makšķernieki saka par tādu citātu- Otrs - mēģināt sēdēt jūras krastā un ķert zivteles ar makšķeri. Tiesa, tas ir nogurdinoši un neefektīvi. Maluzvejnieku gada spārnotais teiciens!

http://www.db.lv/viedokli/db-viedoklis/db-viedoklis-lai-dotos-jura-zvejot-zivis-vispirms-jamak-nozvejot-licenci-250877

Tā makšķernieki ir jācīnās par savām interesēm!

Maliķis
To reģionu pārzinu labi.Pats Aizkrauklē vairāk kā 20 gadus nodzīvoju.Pļaviņās kaisija uz ledus kūdru,bij slikti.Spridzina,atkal slikti.utt
:))

Pasaki tiem kas dzīvo pie Pļaviņām ka primāras ir zivis, bet viņi var droši aplūst.

Maliķis
Nu tur lai nebūtu plūdi un ne jau zivis spridzināja ,bet ledu, pie Pļaviņām bieži spridzina
20.janvāris 2012, 15:21 | links

;DDD
Tur protams zivju nebij!???:DDD
Tas pats ir Pļaviņās,pie ugunsdzēsējiem!:)))

No pašvaldības deputātiem, un tos mēs pašvaldībā vieglāk varam ietekmēt.

Nu tur lai nebūtu plūdi un ne jau zivis spridzināja ,bet ledu, pie Pļaviņām bieži spridzina

Maliķis
Nu beidziet muļķības rakstīt, pameiģiniet no zinātniekiem dabūt ka zivis jāspridzina:D
20.janvāris 2012, 13:50 | links

Lielupes grīvu kad spridzināja,kāds bij atbildīgo institūiciju atzinums???Priekšā pateikt,vai pats atminēsi???
:)))

Maliķis
Es kaut kad nesen uzdevu jautājumu, kur neviens nedeva atbildi, cik kārtīgs makšķernieks kas pārsvarā ķer līdakas, gada laikā noķer?
Runājot ar vietējiem kas to dara, izteicās 40-70 gada laikā, Daugavā samus pa vasaru uz velci ap10- 20.Kā citur šie rādītāji.
20.janvāris 2012, 14:27 | links

Par līdakām nemācēšu stāstīt,jo neķeru viņas.:)
Zandartus skaita ziņā,2010g sezonā noķēru virs simta.Mājās neatvedu nevienu!
2011g sezona- zandartus noķēru zem simta.Mājās atceļoja VIENS.
Toties asarus atvilkos ļoti daaaaudz.Mājās tika pārvesti,labi ja pārdesmit.
Tas tev statistikai.
:)))

Malikis,es nerakstīju visi.Viss ir atkarīgs no pašvaldības vadības.Bet,kur ir garantija,ka godprātīgi rīkosies VISI?

Nē nebūsim, ja pašvaldībām 100% no sastādītiem protokoliem, daļējs atbalsts no makšķernieku kartēm, tas ir pašu pašvaldību intresēs lai attīstītos tūrisms pie ezeriem, un varētu būt ka daļā aizliegtu pašvaldības zveju ar tīkliem.

Pēdējā laikā,daudz un plaši tiek runāts par to,ka valstij nav jānodarbojas ar apsaimniekošanu,visi ūdeņi jāatdod pašvaldībām.Lai sainieko,rūpējas un t.t.Iestāsies paradīze.Spriežot pēc šā dokumenta,pakaļā[sorry] būsim.Nesaku,ka visi,bet daļa rīkosies pēc Rīgas piemēra
.Apsaimniekošana nozīmē dalīt,atļaut,piešķirt,vienu vārdu sakot-iekasēt.

Rūpes par kontroli.No kaut ko jau lēmumā uzrakstīsim,likumā tas ir aprunāts tikai tā,starp citu,sankcijas nav paredzētas.Par to lai domā valsts.
Zivju krājumi-mums ieņēmumi ir trūcīgi,par to lai arī domā valsts.

Tur būtu nepieciešams nopietns pētījums. Makšķerniekus arī var iedalīt vairākās daļās. Par pamatu ņemsim kaut vai:
1)tos, kas uz ūdeņiem ir ļoti bieži;
2)tos, kas ķer brīvdienās;
3)svētdienas makšķerniekus, kas šad tad aizbrauc uz ūdeņiem.

Skaidrs, ka 1.grupas biedri vilks vairāk gan tāpēc, ka ķer biežāk, gan tāpēc, ka iemaņas labākas. Svētdienas makšķernieku loms būs krietni mazāks, taču tādu makšķernieku nav mazums. Vislielākajai grupai jābūt 2ajai.

Vārdsakot, ar dullo pieņemot mistiskus procentus grūti iegūt ticamu rezultātu. Vajadzētu aptauju un krietni daudz datu.

Maliķi, tu laikam esi inspektors - tā vismaz pēc tekstiem sapratu. Katram satiktajam makšķerniekam uzdod pāris jautājumus - cik bieži brauc, cik noķer, ko ķer u.tml. Varbūt laika gaitā varēsi aptuveni sarēķināt, cik tad iznāk zivju uz vienu personu gada laikā. Cik no tā ir līdakas/asari, cik "nevērtīgās zivis" (ruduļi, līņi, plauži, karūsas u.c. makšķerniekiem nesvarīgās (ne es to teicu :D) zivis).

Es kaut kad nesen uzdevu jautājumu, kur neviens nedeva atbildi, cik kārtīgs makšķernieks kas pārsvarā ķer līdakas, gada laikā noķer?
Runājot ar vietējiem kas to dara, izteicās 40-70 gada laikā, Daugavā samus pa vasaru uz velci ap10- 20.Kā citur šie rādītāji.

Un katra pašvaldība savos apsaimniekošanas lēmumos ierakstīs-Slikti,kontroles nav un nebūs.Bet tas netraucē mums izsniegt tīklu,murdu,vadu licenzes......................

Nu beidziet muļķības rakstīt, pameiģiniet no zinātniekiem dabūt ka zivis jāspridzina:D

Paši raksta lai naudu dabūtu:
Finansiāli un administratīvi tiek palielināta Vides departamenta
kapacitāte, lai nodrošinātu visu pašvaldības autonomo funkciju, kas
saistītas ar virszemes ūdens objektu apsaimniekošanas un izmantošanas

maliki, Urmaas jau rakstīja-zinātnieki dod tādus slēdzienus, kādus vajag....tik uz ķepas jāiedod!