V.S.O.P. MAZ IZLASĪJI KO ES RAKSTĪJU ? :)
Un uz jautājumu vai es zinu, tad es zinu, pats tak šeit to jautajumu pacēlu par pašpatēriņu zveju...
No Liepajas nevēlējās būt MSPĀ tā sākuma idejā un man neieteica un tagad neredzu tam jēgu :)
Realizēšu sevi reālākiem darbiem un nedarbiem :)
Bet Jums , vēlu veiksmi un lai labie darbi izdodās un par sliktiem dabūnat pērienu :)
Labi, čau visiem :)
Roli
MOSP nevar būt ielāps visiem caurumiem.
Daudzu "bizness" pēdējos gadus balstās uz EU naudas apgūšanu nav noslēpums, taču MOSP te klāt nepin. MOSP naudas nedala un fondus neplāno. Mums pietiek ko ņemties ar esošajiem grozījumiem, pēc tam būs LM revīzija, vēžošanas jautājums un citas lietas, kuras reāli vēlamies paveikt. MOSP darbojas uz sabiedriskiem pamatiem un nevajag MOSP vainot visos grēkos. Gribi ko mainīt - nāc un piedalies. No Liepājas vēl neviena makšķernieku biedrība nepiedalās, savu viedokli nepārstāv.
MOSP tiekas ar visiem zvejniekiem, šavējiem, ierēdņiem, inspektoriem, audzētājiem, sportistiem , noskaidro visu viedokļus un skatās, kur ir iespējama sadarbība. Piemēram - ar zvejniekiem ir iespējama sadarbība, kas vērsta uz pašpatēriņa zvejas sakārtošanu vai - vēl labāk - likvidēšanu. Vismaz tīklus ir jāizvāc no iekšējiem ūdeņiem, lai plēsīgās zivis var pieaugt, darīt savu darbu. Vai tu zini, ka LV ir 1500 pašpatēriņa tīklinieku? Oficiāli.
Tas, ka fondi ir noteikti vēl nenozīmē, ka tie tiks apgūti. Fondu ir ļoti daudz, piesakies un lieto. Nekas, izņemot vēlēšanos to darīt, tev ceļā stāties nevar. Esam pozitīvāki un domājam, kā reāli ko padarīt, nevis taurējam, ka viss ir slikti un visur zagļi. Visiem veiksmi ienākumus plānojot!
Mēgināšu rakstīt saprotamāk :)
Mani pārsteidza šī zvejnieku rosīšanās lieta, kad tie grib pārņemt ezerus ar dabas liegumiem, atjaunot murdu likšanu Ventas upē , zivju vadu vilkšana Latvijas ezeros (sava laikā saeima aizliedza to darbību). TV tika kultivētas dažādas versijas par parazītlīņiem un citām nevērtīgām zivīm. Atbildīgās iestādes izsniedz atzinumus ka Latvijā ir zivju pārpilnība, pie tam vēl necik sen tieši otrādi apgalvojumi tika pamatoti. Tā pat pēc šiem atzinumiem tika iznīcinata vismaz viena foreļupe, ar atzinumu , ka dabai tas nav kaitīgi :)
MOSP veic diskusijas ar zvejniekiem un šeit ir apskaidrots zvejnieku aktivitates un apšaubāmo atzinumu zemteksti, tā ir ES nauda un cīņa par to ....Pie tam tiek nošauti divi zaķi vienlaicīgi, iegūta peļņa no ūdenstilpnēm un ES piķis.
Nekādus MOSPUS, himēras un pensionārus es nevainoju, un jebkuri citi apgalvojumi ir paša pasaku stāstītāja izdomājums :)
Rolis
Tu domā,ka tevs domu gājiens kādu interesē?Galvenais ir izbīdīt rebes un "apgūt" europas piķi!
:))
Tu esi galvā drātēts vai dzīvo ārpus realitates ? :)))
Nepiedēvē savas domas citiem cilvēkiem un ieslēdzi realitātes pogu galvā, kaut vismaz TV :))
Ja man nav pieļaujama zivju iznīcināšana, zivju vadu vilkšanu, murdu likšana Ventā, murdu likšana ezeros ar dabas liegumiem, upju iznīcinašana, tad man jābrauc uz Zviedriju ...Geniāli, Latvija tālu tiks un ir jau tikusi:) Vairāk šādu gudro galvu :))
Kas tev cilvēciņ galvā darās, ārprāts :DDDD....
Kaut kā nejūtu zvejnieku milzīgās aktivitātes, liekas, ka galvā rodās domas par jevropas naudām, tas aiz Birkava ēnas velkas, kas nav ar mums to nošaut, MOSP izrādās pēc Roļa domām ir nodevējim jo atbalsta vada zveju, himēra plosās un plosīsies mazajā pelēko smadzeņu sektorā. Kāpēc esi tik skaudīgs, brauc uz Zviedriju un tur dzīvo, būs Tev pensija ap 1500 EUR, nebūs zvejnieki, kas traucē KUNGAM
Rolis, OK, nedaudz savādākā griezumā uz to apskatījos :)
A redz neteikšu, māte google arī Tev ir pieejama un ja nespēj salikt kopā zvejnieku milzīgās aktivitātes pēdējā laikā un ES naudas un MOSP diskusijas ar zvejniekiem, tad piedod , man ir svarīgākas lietas ko darīt :)
Rolis- tik tiešām pastāsti man kā nezinātājam kas tie par ES projektiem, Vai MOSP ir tas kas dala tās naudiņas?
Ko nozīmē kāds sakars ? Tiešāka man liekās nemaz nevar būt ...Šeit nu ir, ka paradās murgainas idejas par parazītlīņiem, baltām zivīm, kuras jāiznīdē ar zivju vadiem un atļaut daudzos citos ezeros veikt komerczveju , Ventā murdus sagrūst. Visa pamatā ir ES nauda un nekas vairak. Varbūt MOSP vairāk netiekās ar zvejniekiem un vispār vairs nepastāv ? Tad atvainojos....
Kāds sakars ir MOSPam ar šo ??!!
Precīzi, RolisLiepaja!
Uzmanies, tūliņ Tevi nodēvēs ne tikai par literātu, bet arī par vēderdejotāju!!!
Lauku atbalsta dienestā (LAD) no 27. februāra līdz 15. decembrim tiks pieņemti projektu iesniegumi atbalsta saņemšanai zivsaimniecībā. Uz to var pretendēt šādos rīcības programmas Eiropas Zivsaimniecības fonda atbalsta ieviešanai Latvijā 2007. – 2013. gadam pasākumos: Zveja iekšējos ūdeņos, Sociāli ekonomiskie pasākumi un Jaunu noieta tirgu sekmēšana un reklāmas kampaņas.
Ja zvejo iekšējos ūdeņos
Pasākumā Zveja iekšējos ūdeņos pieejams finansējums 100 000 latu. Tas paredzēts zvejas attīstībai iekšējos ūdeņos un konkurētspējas veicināšanai, modernizējot infrastruktūru un iekārtas, uzlabojot zvejas produktu kvalitāti un samazinot negatīvo ietekmi uz vidi.
Uz atbalstu var pretendēt:
* iekšējās ūdenstilpes vai tās daļas, vai iekšējai ūdenstilpei (kurā notiek komerciālā zveja un kurā tiks īstenots projekts) pieguļošās zemes īpašnieks vai nomnieks, kuram izsniegta licence komercdarbībai zvejniecībā un kuram pieder rūpnieciskās zvejas tiesības vai kurš ir pilnvarots tās izmantot, vai kurš tās nomā;
* pašvaldība;
* iekšējās ūdenstilpes zvejas tiesību nomnieks.
Kārtā iesniegto projektu īstenošanas beigu datums ir divos gados no LAD lēmuma par projekta apstiprināšanu stāšanās spēkā. Projekta iesniegumi jāiesniedz LAD reģionālajās lauksaimniecības pārvaldēs pēc projekta īstenošanas adreses.
Kompensācijas zvejniekiem
Pasākuma Sociāli ekonomiskie pasākumi mērķis ir kompensācijas izmaksa zvejniekiem, kuri strādājuši uz kuģiem, kas nodoti sadalīšanai, tai skaitā sagriešanai metāllūžņos, vai izmantošanai citiem mērķiem. Uz atbalstu pasākuma ietvaros var pretendēt zvejas kuģu apkalpes locekļi.
Pasākumā Jaunu noieta tirgu sekmēšana un reklāmas kampaņas pieejams publiskais finansējums 450 000 latu. Mērķis ir veicināt Latvijā saražoto zivsaimniecības produktu patēriņa pieaugumu un produkcijas noieta tirgu paplašināšanos. Plašāk www.zm.gov.lv sadaļā Zivsaimniecība. Projekta iesniegumu veidlapas un metodiskie norādījumi to aizpildīšanai pieejami www.lad.gov.lv.
Vienvārdsakot- viss ir dēļ piķa :) Bet tik skaisti runāja, cik labi ir zvejot un cik tas ir stilīgi un līņi ir nevērtīgās zivis , kurus jāiznīdē ar zivju vadiem . Savas zivis viņi (ES) neķer iekšējos ūdeņos, meklē banānrepublikas . Zvejas floti sazāgējām, cukuru likvidējām, klāt pienācis laiks zivtiņām....
literāt, vienīgais, kuram par visu šeit ir viedoklis, esi tu. Izpaudies, izbaudi, staro, kā māki.
V.S.O.P
Atbildi pa tēmu.Ja nespēj,vai neesi kompetents,tad nedzesē vēderu.:)))
Gar Gauju vari staigāt kamēr nelabi paliek.Brienot pļavā,noskaidro vai nav privātīpašums.
:))
Atradi iespēju izpausties, literāt urmas? bez tevis pie gaujas vairs uz lauka uziet nevarēs :)))
Pieļauju, ka nesmu pats lielākais sazvērestības teoriju piekritējs, taču, mani nepamet sajūta, ka tas pasākums izskatās aizdomīgi. Pārāk daudz pretrunu . Galvenā doma, zivju aizsardzība, tad nav saprotams velkamā vada pasākums. Ja nepietiek inspektoru lai tagad izkontrolētu ūdeņus, kas to darīs vēlāk. Nu nav man ticības ''zvejniekiem'' par to šķirošanu, vērtīgās zivis paņems un cari balle!
Makšķernieku dripelē par kātu daudzumu, āķu skaitu, zivju skaitu! Aizejiet uz zivju paviljonu, nu nav tur viss pēc standartiem!!! Kas ir par to atbildīgs?
Vai to vajadzētu saprast kā:
Ar vienu roku tērējam līdzekļus zivju pavairošanai,ar otru galējam nost???
Saprotams,ka daudziem ir tieksme pasargāt cēlās zives.Bet publiskajās ūdenstilpnēs laiž ne tikai cēlās zivis.Cik sen pieņēma asara ierobežojumu kuru kopsvars vienā copes reizē ņedrīkst pārsniegt 5kg iekšējos ūdeņos,10kg jūrā'un līcī.Jūrā un līcī ir pat noteiktais min izmērs.
Tātad jautājums:
Vai pārskatot likumu par asaru izmēriem un kopējā svara "ierobežojumiem" neaiziesim pretrunās ar jau esošajiem MN???
a.c.Makšķernieks vulgaris Boriss Sīlis.
Iespējams, ka tas ir viens no daļējiem risinājumiem. Pladies, pierakstīju pie apspriežamo jaut. saraksta.
Ierakstīšu šeit. Idejai. Latvijas ūdeņos esot savairojušās sīkzivis. Ziemas copē makšķernieki parasti noķer padaudz sīkās un laiž vaļā. Vai nebūtu pareizāk MN ierakstīt, ka zivis, kuras ir mazākas par 10 cm atlaist nedrīkst, izņemot zandartus, līdakas, foreles, līņus, kurām saglabājas minimālais paturamais izmērs un maksimālais skaits?
RolisLiepaja
14.02.12
