Par hokeju

Nu par Jugru, tas ir kautkāds murgs, labi ka ieminējies, jāpaskatās atkārtojumā 3 periods.

sienaazis
Jā,briesmīgi nodevīgs tipiņš. Bet nu cerēsim uz viņa viedumu!

Bet ko nu mēs,vot ko šovakar dara/saka Jugras līdzjutēji? Šiem šodien riktīga Hukušimas kopija sanākusi...Brrr

šo štelli arī es pekkā nesaprotu, - mol es un tie tur.

Tā ir Raih, bet kas par lietu, HVZ, man nepatīk Rautakalio komenti pēc katras spēles, šodien ar: ''Sākām spēlēt tikai 3. periodā''. Ibitīt matos, salauz nūju ģērbtuvē pret stabu, iebelz ar kulaku pa skapīti, ja vajag, pasaki lai Ješka izplūcas, bet panāc, ka mūsējie kapā, nevis stāsti, ka sākām spēlēt tikai 3. periodā.

Nez vēl kā tā sērija beigsies, ļoti ceru, ka veči sapratīs, ka ar uguni spēlēties nevajag.

sienaazis
Tādēļ jau es te tā pesimistiski prognozēju pirms PO-2:4-dēļ tā,ka nav stabilitātes! Viena-max divas labas spēles-un viss...PO uzvarai tas neder. Ceru jau,ka kļūdos-baigi gribās redzēt kariņu ar SKA-tas būtu cita hoķis. Šitās spēles nu nemaz nav skatāmas...

Cik nopratu,tad Nilsenu laikam veči šovakar ir noņēmuši no trases. Nedrīkst jau it kā priecāties,bet...tomēr...jāatzīstas...tas nav slikti:)

Ssis bija tas gadiijums, kas ssogad ir regulaari. Nav stabilitaates, kaa to skaidrot, nezinu.

Seezzot tribiinees, ar koleeggi spriedaam, ka no muuseejo puses nebija reaalu asumu un apdraudeejumu pretinieku vaartiem abas pirmaas trezzdallas, nu taa nevar speeleet.

Lundmarks man ar katru reizi patiik arvien mazaak, nu lloti gribas individuaali speeleet.

Juutams bija cipulla truukums, kurss lai arii nemet iekssaa, bet par ripu kapaajas labaak kaa neviens.

pie visa vainigs kovaļs,mūsējie besijās,un tā tas turpināsies

... pie tv palika sajūta, ka mūsējiem nav spēles plāna kā tāda, pieņemu, ka torpēdas noriskēja - izdevās iemest jau līdz spēles pirmajai pusei. tāpat pieņemu, ka ar 4/0 pārsvaru arī jautrāk spēlējas. kādēļ mūsējie nenoriskēja - nesaprotu.

Bēda jau ir tamajā apstāklī,ka labs vārtsargs ir nevis tad,kad viņš nostāv stabili un "nav vainojams",labs ir tad,kad glābj... Kovaļs vakar reāli glāba,arī Holts pagājušajā gadā daudzreiz "izvilka' neķeramus metienus,kad pretiniekam jau nūjas automātiski leca uz augšu(atceros ar Minsku tā bija). Tagad ir slikti. Baigi bail. Ja būtu tāda aizsardzība kā vakar OT,tad jau nekas,bet ja tā,kā šodien?

Pats labākais skats bija ka vienam no torpedo speletajiem nesanaca speka paņēmiens pre ŠTalu..! Tā viņam vajag..! :D

Pie TV ekrāniem baigi daudz nesmukas epizodes palika neredzot. Piem kā lundmarks ''nogāza'' kovaļu. kovļs viņam tīri speciāli uzgrūdās virsū un kā pūciņa nokrita. Bļin, simulanti tādi, ka točna riebās skatīties. Reāli nevienu reizi, kad pretinieki bija nokrituši uz ledus, gulēja un pīkstēja ( vismaz 5 reizes), ne reizi es tādu reālu neko nesaskatiju.

Jučeram nebija ne vainas, tiešām viņ ne pie vienem vārtiem nevar vainot, ceturtie vārti - Izcili precīzs un spēcīgs metiens. Izcili.

nu vajadzēja iziet no vārtiem tālāk un būtu bijis ok.,nu nepaspēja..! :)

5. un 6. spēle jau manuprāt,vairs nebūs spēlēju,bet gan treneru karš.Kurš būs gudrāks? Baidos,ka Jalonens...+Jurčers tomēr nav glābējs,kaut gan tā īsti viņam nevar "piesiet" pat 4.vārtus-drausmīgi precīzs metiens

nu vo.,viens līdzīgi domājošais uzradās.,te jau atkal kā vienmēr pāreejie mūsejos noliek..:) gan petrovs par savu izgajienu nakamajā mačā atbildēs..! :)

Tikko mājās no hoķa. Nu bļin, es domāju ka Vitjaz ir atmorozoki. Tik debīlu spēli no torpedo nebiju gaidījis. Ak dievs, nav vārdu lai pateiktu, cik nesmuki viņi spēlēja, simulanti ibiorio. Ar Kovaļu priekšgalā. Nekādas cieņas pret šo komandu man vairāk nav.
Vot, šitādās spēlēs vajadzētu reāli Ivanānu, lai torpēda daudz nesprēgā.

Lielais dirsējs Petrovs tik bravūrīgs spēles beigās bija, ka vot tiešām d***t gribās. Kā es vēlētos, lai viņu kārtīgi nomizo.

nor4a-mācies.,speli un tajā notiekošo vislabāk redz pa TV..:D tava vaina ja biji šodien arēnā., nevis vakar..! :D

Jurist,ielas par šaurām uzbūvētas jau no paša sākuma.Neatbilst attālumi no stāvošas mašīnas līdz viduslīnijai.Principā,es šādu sodu vinnēju,jo pašvaldībai jau plānojot vai atļaujot būvniecību ir jāparedz........Savu pienākumu nav izpildījuši un savas bezdarbības sekas izmanto peļņas nolūkos uzsūtot sev pakļautos darbiniekus.

Manā iepriekšējā tekstā nevarēja saprast manu nostāju tās politikas sakarā!Ir jau kāds pelnījis sodu,bet šis nav tas gadījums.Un tā politika ir vienkārša-jāsoda,jākasē soda naudas cik vien reāli to var izdarīt.Ar to mēs pildīsim budžetu!Jo savādāk mēs nemākam to izdarīt!Mums ir ieplānots cik obligāti ir jāiekasē ar soda naudām,un sīki sadalits....radariem tik,stāvēšana neatļauta-tik utt...

a par ko viņi tur līmē tos plāksterus