Foreles

Es domāju, ka katram copmanim vajadzētu izdalīt kvotas gadam: 3 foreles, 5 zandarti, 10 līdakas, 50 asari, 1 alata, 1 lasis vai taimis... Pārējais C&R ;) Ja grib paturēt vairāk, jāpērk jauna makšķernieka karte. ;)

Alatai ar derētu uzlikt jaunu minimālo izmēru no 30cm uz 35cm(vismaz)

Diskutēt jau var daudz un bez gala....nevienam neko neiestāstīsi,līdz kamēr pašam aizies līdz tam...katram ar laiku izveidojas savs viedoklis par to ,cik cm un cik zivis paturet vai nepaturet.Nedomaju,ka tas ir to vērts...noslaktēt foreli zem 40....ja ar morāli viss kartībā un par paturēšanu ja zivs ir nesavainota....Būsim godīgi un pajautasim labak paši sev....ko mēs meklējam pie upes...un ar kadām domām mēs izejam no majām dodoties uz upi....man piemeram jau 2 gadus saldetavā stāv forele,kuru neaiztieku>lai jaunu mājas nevestu...izņēmumi ir tikai savainotas zivis.Aicinu>Gūsim baudu no atlaistas zivs un atradīsim atbildes uz visiem jautajumiem........

Ir padumi salīdzināt LV foreļupes vienā katlā. Man ir 3 upes, kur eju, meklēju un atrodu foreles. Ir ka paņemu 3 gb, iesālu - mazsālu - turu un baudu pamazām - ka delikatesi, ne kā pamatbarību un varbūt 2 mēnešus atlaižu visas. Nelielos, bet varu to atļauties 3-4h pārgājienekskursijā noķerot padsmit virs 30cm. Tā doma atlaist lielākās, manuprāt, obligāta - treknāka, spēcīgāka, ar izteiktāku krāsu - "manā" upē atražos to po pašu. Jo ābols no ābeles tālu nekrīt! :)
Māku atšķirt mātīti no tēviņa.. Pa dienu noķerot 2 mātītes un 3x vairāk papus - ja nu ņemu, tad tikai papu. Ir arī tā ka tiešām esmu nobriedis vienas foreles gastranomiskām izvirtībām - ķeru: mamma, paps, paps, un paps - šitais baigi smuks atlaidīšu, ņemšu nākamo.... :D Vairs nav neviena - tā pat diena feina, jo putni dziedāja, odi koda un stirna iztraucēta aizbēga.
Lai veicas jaunajā sezonā! ;)

ziepes ir ar dabas aizsargājamām teritorijām, jo tajās var būt atšķirīgi noteikumi no MN. Bet kā īsti noskaidrot ir vai nav dabas aizsargājamā teritorija un kādi noteikumi īsti nevar :)

Kas notiek ,kad lasi aizliedz,viņus vienkarši dur,kas notiks ka ierobežos foreli ,tā piespiedu kārtā kļūs par kulta zivi ar no tām izrietošām sekām.Kādi gan te gaļenieki,ar elektrību visu izdauza.Nevajag runāt par neizpildāmām lietām un veicināt ažiotāžu...

par ko jus te runajat? 3 mera foreles diena? kura tadas var nokjert? par kadiem galjeniekiem jus tur runajat? galjeniekiem jau sen foreljupes neinterese, jo forelju vienkarsi vairs nav. jus esat salasijusies rudulju jura stastus laikam...

Es arī par 1 zivi dienā! Likumos var rakstīt kā gribi, dienā vai copes reizē, tas būtību nemaina. Godīgs ievēros, gaļenieks slēps krūmos kā līdz šim. 40cm kā minimālais izmers lai ari utopija, bet labi atsijātu jaunos foreļu gaļas tīkotājus, liekot saprast ka foreļcope ir kaut kas daudz vairāk. Un laiks attapties, mūsu foreļupes jau sen vairs nav tādā stāvoklī kā 80. gados. Pērn pēc laba pārtraukuma biju savā iecienītajā upē Kurzemē un konstatēju ka tur vairs nav ko darīt, diemžēl..... Ja gribat nākotnē lai visās upēs nebūtu ko meklēt, tad turpiniet kārot foreļu gaļu un sīkstulīgi cīnīties lai jums neatņem tiesības stīvināt 3 zivis dienā.

Man, piemēram, ar ir jautājums, aizliedzot un ieviešot šo likumu, ko Jūs liekat priekšā tam pārkāpējam.. pamatojumu, izskaidrojumu!? interesanti būtu dzirdēt šādu redzējumu! Jo pašlaik es tik dzirdu samazināt skaitu, palielināt izmēru... šāds arguments tikai, kā saka ierobežo iespējas paturēt uz doto brīdi zivi, bet cik zinu, cilvēku ar tādām metodēm grūti izmainīt!:)

un vēl kas,kungi, dajebkurš no pašreizējiem ķeratlaidējiem un pat agresīvajiem atlaidējiem izgājis -riju , kad iemācos -pierijos pats un pabaroju draugu periodu, kas ar saprotams.kapēc gan citiem liegt to prieku:)

Mjuniors manā domā ir noteikt striktus noteikumus, lai nebūtu nekādas interpetācijas. Galiniekiem tas varētu būt sāpīgi.

Sulla tas par copes reizi nav domāts tikai par forelēm. Es jau varu no rīta pacopēt vienā ūdenstilpnē paņemot normu. Vēlāk pārbraukt uz otru ūdenstilpni un atkal normu savākt utt. Tā ka būtu jānosaka dienas limits.

micuk- kurš tad piestāvēs klāt un uzskaitīs tās reizes.. tavā jautājumā jau pašā ir doma pārkāpt.. :)

micuks> elementāri tak ka copes reizē uz vietas, citādi tak nevar izkontrolēt vai neesi jau šodien pabijis citā vietā un noēdis kādu foreli..

Es, domāju,ka nav ko čīkstēt par tiem inspektoriem.. ir jāsāk ar sevi! un viens inspektors ir tikai viens.. ja būs mūs "godīgo" vairāk, varēsim vismaz pirkstu pakratīt! :)

Un vispār uz kāda pētījuma pamata būtu jāsamazina makškerēšanas reizē ņemamais skaits? Vai ir kāds pētījums veikts par foreļu populācijas stāvokli?
BTW MN ir viena interesanta lieta. Nav atrunāts cik daudz zivju var paturēt dienā, ir tikai atrunāts cik makšķerēšanas reizē. Un reizi jau var definēt dažādi. Rīta, dienas un vakara reize. Tā ka šinī jautājumā būtu drīzāk jāstrādā.

Bet kopumā arī esmu par foreli 35 cm un uz augšu.

micuks> nu likumi rakstās tiem kas tos cenšas ievērot, nevis tiem kas visiem likumiem spļauj virsū. Jo citādi sanāk ka nevienam likumam jebkurā sfērā nav nozīmes. Un 1 forele dienā vajadzīga tieši dēļ tā lai tas kas paņem jau 2 ir likuma pārkāpējs un par to varam aizrādīt un sodīt(kā izlemjam uz vietas :) )

Piekrītu Usis un maliķis kas dzīvo pie upes un ķer zivi nemaz nezin ka ir maliķis.;D
Un vēlreiz saku kamēr nebūs pieklājīgas kontroles nekas nemainīsies Latvijā likumi nestrāda pat ja kāds tos uzmana un raksta soda kvītis kur nu vēl ja neviens neuzmana.

Viena forele ir maksimums.. Ja godīg, tad to pašu nokaut ir grūti!:) es esmu par 35 cm..