Foreles

Tām padlaiku atvasēm bieži vien ātri pielīp papucīšu - jesli ne vozjmu ja, vozmjot drugoj! :(

S: Vienā copes reizē 2gb no 30cm līdz 40cm - vismaz par vienu mazāk, kā šobrīd jau ir!
Turklāt, ja ej uz rekordu - ej uzpilnu banku - ķēr 60+, tad teorētiksi un praktiski vienai no 30-40cm arī lielāka iespēja palikt dzīvai!
Personīgi man šie cipari neietekmē, jo reāli LV ūdeņos visas foreles laižu atpakaļ, protams ir gadījumi, kad trojņiks rīklē - un tādas bijušas tikai 2as!
Kā pats rakstīji, ka nekas nemainījās no MOSP priekšlikuma un šobrīd izskatās, par 1gb - 1 copes reizē ir mūsu utopija - viss augšā sēdošajiem ir pie kājas un atbrīvoja iespēju tikt pie rekorda! Tad vismaz 1gb no 3gb būtu dabūjušas no ķeseles ārā ..

Piekrītu ka jauaudzina, bet kaut kas arī ir jāatļauj. Nevar visu noliegt un aizliegt. Tas ir jādara vecākiem nevis likumiem vai skolotājiem.

Jā par to dabīgo ēsmu...vēl viens no neizkontrolējamiem noteikumiem. Zivij jau vienalga kā tu viņu noslaktē.Šajā gadījumā arī vienīgais limitējošais faktors ir skaits un izmērs, pārējais vienkārši nedarbojas.
Piekritīsiet.:-)

Atkārtošos: mans uzskats ka jaunajiem noteikumiem vairāk jāaudzina jauno paaudzi, kuri tiešām grib ievērot likumus. Es pats esmu saskāries dzīvajā ka jaunie ir apzinīgāki, par to prieks! Padlaiku salašņām protams viss pie dē, pagaidīsim līdz tie nosprāgs.

suilla
A kas mainīsies pieņemot tādus vai šādus noteikumus...maliķim nekas nemainīsies. Godīgam gan.

Inventāram te nav nozīmes, agrāk vairums foreļotāju pludināja nakteni(kas bija daudz rezultatīvāk), nu spiningo vai mušo. Bet brakariem inventārs nav mainījies, pērn pie vienas pierīgas upeles nogriezu pārdesmit samestas naktsšņores- 0,3-0,4mm aukla piesieta pie sprunguļa, kurš iesprausts zemē. Galā milzonīgas traktora gaikas atsvaram, pavadās 2-4 āķi, uz tiem zemes sliekas. Par laimi bij nesen samestas(sliekas svaigas), neviena forele vēl nebij ierijusi..

Suilla
Nevar salīdzināt 80, 90 gadus ar mūsdienām. Cik tad bija foreļotāji un cikiem tagad ir pieejams normāls inventārs. 1:10. Tagad pat forelēm atbilstošu inventāru var tirgū nopirkt.

mjuniors> nu tik nereāli tas nemaz nav, pašlaik man zināma viena upe Latvijā kur pa dienu varētu dabūt tādu lomu. Man pašam 90.to vidū veiksmīgākā cope bij 3 gab ap 40cm un viena zem 60cm, neskaitot mēriņus ap 30cm. Vecāki kolēģi varētu pastāstīt par daudz neticamākiem lomiem 80. gados. Tik jautājums vai pie mūsdienu pašķidrās foreļu populācijas dienā tāds loms jasavāc.

aakki
tur jau ir tā lieta, mainītāji nāk un iet, bet maliķi paliek ...tas bija domāts ierindas makšķernieks vulgaris. Izsekot tiem noteikumiem nevar neviens.
Mainīt noteikumus dažu interesēs nav jēgas, ja nu vienīgi valsts kasi ar sodiem pildīt.

Varam tikai ieteikt MOSP,un vai tālāk kāds tur ņem galvā MOSP man grūti spriest.Vai tur notiek balsošana par priekšlikumiem?Es domāju,ka tur tikai tēlo demokrātiju- likumu mainīšanā!

dzams
Bez uzbrauciena:-)
Nu kāda jēga noteikumiem kuri nedarbojas....:-)?
Atļaut vismaz vienu foreli un alatu no noteikta izmēra. Vai pretējā gadījumā vispār aizliedzam paturēt. Šajā gadījumā vidusceļs vienkārši nav iespējams.
Ir privātas upes, taisat klubus, ņemat apsaimniekot, bet lielās upes atstājat ar cilvēkiem saprotamiem, vienkāršiem noteikumiem...tas lielā mērā attiecas uz VSOP, kurš cīnās un "pārstāv" makšķernieku viedokli.

2+1 ir ok, vismaz izklausās labi!:D bet tiec vēl pie tādiem lomiem, tad es nesaprotu ar ko ir te daži neapmierināti!? :) gribētu dzirdēt vasarā tādas atskaites kā atļautās normas..

sor sajaucu, domāji kā izvēli, ja patur 60+ tad 2 mazās ne? Tas gan būtu prātīgi.

dzhams> tam gan nepiekrītu, ja 1 tad jā, bet 2 izņemt virs 40cm, labākās vaislinieces, nu nē.

+ tad jau labāk: 2gb no 30-40 jeb 1 60+!

piekrītu kungi, sen vairs nav tie laiki kad zem katra 3šā akmeņa sēdēja pa forelei, reizēm pat vairākas un pietika ar bambusa ,lazdas makšķerīti un vistai izplūktu spalvas pludiņu. pa tām mazajām upītēm kur reizēm aizeju forelēs, sen jau vairs nav tā ūdens līmeņa, kāds bija senāk. lūk kur tas suns aprakts. izdariet secinājumus.

hmm... žēl ka visticamāk mūsu mentalitāte neļaus ieviest trofejas reģistrēšanu ar atlaišanas iespēju!
- t.s nestiept uz veikalu , lai tikai ciparus apstiprinātu, jo labprāt atgrieztu LV rekordu savā veiksmes urgā un ne tikai foreli, bet jebkuru zivi!

Unikis> jā un paši forelisti arī lielākotiesu vainīgi, ņemdami bez slaita un garuma ierobežojuma, pirms 30 gadiem vispār tā bija norma. Kāpēc foreļupēs bieži vien ir 1 labais gads pēc kura seko vairāki tukšie? A pavisam vienkārši, reti kurš iespaidus par labu copi patur pie sevis, padalās ar kolēgām. Labi ja infa paliek tikai starp uzticamiem vīriem, bet cilvēks jau pļāpīgs radījums, uzzin arī elektriķi un vietējie alkaši gaļenieki. Tā i ceļo infa par lielisko foreļu copi x upē, līdz uz sezonas beigām upe jau patukša, nav vairs ko ķert. Un nu paklīst runas ka x upe tukša un kādu laiku tur retais brauc, līdz pēc 2-5 gadiem populācija atkopusies un atkal padzirdam par superlomiem ;) Man savulaik ir gadījies maijā "atklāt" lielisku foreļupi, bet uz augustu atrast to jau totāli iztīrītu, kad neķeras pat zemmēri.

VSOP
Priekš kam sarežģīt. Vienkāršāk nav teiksim 2 gab virs 30 un viss....vienalga nekad neviens inspektors, ne sargātājs nenoķers pārkāpēju. Priekš kam uzspiest dažu indivīdu gribu visai makšķernieku siamei, zinot ka nedarbosies.