Foreles

nomads, tas tu ka makshkernieks un labi situets cilveeks taa domaa.

bet laukos piemeram, ir citadi. dzivo pie foreljupes, sauksim vinu par JAANI :D nu JAANIM iisti darba nav, bėerni aarzemees, sieva aizgajusi vinsaulee, bet upe tepat pie majas. JAANIS panem un salaadee ieksaa teiksim kaadus 30 naktsaakjus.
JANKAM vispar nerup cik liela ta forele. viss tiek njemts un apeests. taa JANKA vienreiz diena parbauda savus naktsakjus, ja uzpariktem pieaugusas kajas, tiek uztaisitas atri jaunas.
Upite pie Jankas maajaam tiek konkroleeta, un vienigais kontrolieris ir JANKA :D

Par cik pagajusogad upiitee pie JANKAS maajaam dazhi labdari salaida foreles, tad JANKA jau tagad berze rokas, jo pec paris gadiem atkal bus lomi ka vecajos labajos laikos pirms hesa uzcelsanas un vakara uzdzerot alu no 2litrigas pudeles vares iestiprinaties ar svaigi ceptu foreliti.

Tas bija stasts par JANKU un vina upiiiti.

Un morale ir visa taja taada, ka ne tikai cilveku domasana ir vaina, bet ari materialaja labklajiba. kamer laukos ies taka lidz shim, tikmer bus naktsakji un bus tadi JANKAS.

Ne visiem ir kkur jābrauc!

Vīre, Nu nesaprotu es vienu lietu, kāda jēga diskutēt paturēt 1, 2, 3, n, gab 30, 45, 100cm ja foreļu/alatu kļust arvien mazāk

Vajag vienkārši salaist pietiekošu skaitu zivju mazuļu upēs lai atjaunotu populāciju, kādus gadus 4-5 paturēt pa 1 zivij ja nu ļoti ir pie bada.


Ja Maximā forele/lasis ir ap piecīti kg, jēgu pēc gaļas uz upi braukt, sevišķi pie patreizējām degvielas cenām nesaskatu. Pieskaiti vēl norautos vizuļus, auklas utt, apēstās maizītes, arī tās kaut ko maksā. Ja kādam tas šķiet izdevīgi, tad tam ir problēmas ar pamatskolas 1. klases matemātikas vielas apgūšanu.

Ruu: ..."balto siikzivju masa jau sasniedz kritisko,ir jaaravee laukaa bez zheelastiibas."

Kāda ir tad tā kritiskā masa? Smeļ ar spaiņiem?
Vienu gan es nesaprotu, ka cilvēki sevi noliek dabas kroņa vietā jebkurā gadījumā. Baltās zivis nīdēt ārā, Līdakas nīdēt ārā? Ka ir tas kas tevi ir pilnvarojis būt par foreļu aizgādni un bez žēlāstības galīnāt pārējās radības kas "traucē" forelēm dzīvot? Nu latvijā foreles vienmēr būs pabērna lomā, laikam bieži vien tiek aizmirsts kādā ziemeļu platumā mēs dzīvojam. Labāk būtu noviebūši kādu mazo hesu vai cūkufermu :)

Ruu, spriežot pēc tava albūma, izstāsti, kur tu liec tos 50 gramīgos asarīšus un raudiņas? Nebūt neesmu 100% C&R piekritējs, savu zivi paņemu, ieskaitot arī kādu foreli, Alatu neesmu paturējis gadus 10, kaut gan noķēris esmu daudz. Ziemā asarus paņemu tik cik nepieciešams pusdienām dažiem cilvēkiem. Plaķi un cita radība neinteresē vispār. Patīk man tas Skandināvu jēdziens par zivju paturēšanu lomā: " Paturi tik, cik nepieciešams vienai ēdienreizei!" It kā stipri stiepjams jēdziens, bet pamata doma skaidra!

Es vīlos ar varavīksnenēm :))) tik tas nebija privātajos ūdeņos, bet upē...

es gan ar gadiem esmu sapratis vietaas kur balto siikzivju masa jau sasniedz kritisko,ir jaaravee laukaa bez zheelastiibas.Buutiibaa jau makshkjernieks saak veikt liidakas funkcijas.Protams labaak ja taa liidaka taas funkcijas veic pati,bet kaa mees zinaam uz dazhaam sugaam mums ir lielaaks presings.Varu pateikt ka pirmo taiminju es panjeemu,tiiri lai pagarshotu,patiesiibu sakot nesagaidiiju to ko biju cereejis sagaidiit,katraa zinjaa strautene ir krietni labaaka.Tagad buus C&R. Par foreleem runaajot ar gadiem redzot cik gruuti taam ir dziivot,pat negribas vairs taas kjert.Katraa zinjaa mums buutu vairaak buutu jaaspriezh par uudelju skaita samazinaashanu un nevis par alatu tabu.

Tagad jau tu sakarīgāk raksti, nevajag krist galējībās... Jā, arī vienu alatu esmu paņēmis, ko pirmajā reizē noķēru ar MM. C&R ir attieksmes un privāts jautājums, tas nav jāsludina kā pesteļotājam vai protestantam. Subjektīvi es neredzu jēgu ņemt vienu alatu, jo ar to es neko nepabarošu. Ja man gribās to zivi, es mēģinu saķert asarus un uztaisīt kūpiņu, nu garšo man tas asaris labāk par citām zivīm, bet tas ar nenozīmē, ka visu paņemu, visu vajag darīt ar mēru un visiem būs labi. Tāpat kā ziemā citi visu ko noķer to kastē, a jēga no tā sprīža asarīša, ja neko vairāk ar viņu nedarīsi, kā kaķim atdosi... Nevērtēju zivi pēc sugas, šitā fū, šitā laba, šito atbrīvot jo ir forele, šito paturēt jo ir līdaka.

Sorry par palagu :)

Janciigais,bet ja aizliegs vispaar patureet,tad tu nevareesi panjemt arii to savainoto zivtinju kuru tu zini ka neizdziivos,negadaas biezhi,bet gadaas.Ir jaunie makshkjernieki kas to zivtinju saak kjert,vienu nogarshot panjem,lai zinaatu kaa garsho,citaadi kad jautaa kaa garsho pleci vien jaarausta.Un tas ka likums atljauj panjemt vienu nenoziimee ka tev vinja ar jaapanjem.Es arii arvien vairaak laizhu valjaa foreles,kaut gan likums ljauj panjemt taas 3.Uz copi neviens nejiet pa lielam lai paeedinaatu gjimeni.Vismaz ne uz lashveidiigajaam.Bet to zivtinju iipashi pagatavojot tu vari kaadreiz arii atljauties palutinaat sevi.

Ruu, arī C&R piekritēji kādreiz paņem pa zivij, bet tas nebūt nenozīmē, ka viss kas ir mēra, ir jāņem...

cilveeks kas ir paaris reizes pie uudens gadaa,panjemot vienu meera alatu jaunu nodara neizmeerojamu postu zivju populaacijai,nesmiidini mani.Tad tai zivij neviens nespees paliidzeet,ja taa nav speejiiga sevi atrazhot,nemekleejiet vainas kur to nav.Njemot veeraa ka alata tomeer ir vairaak MM meerkjis un lielaakaa dalja MM ir taapat C&R piekriteeji tad par ko mees te vispaar runaajam???Tie kas baazushi taas zivis maisaa bez skaita un izmeera ierobezhojumiem taapat njems taas zivis,kaut vai tu aizliegtu vispaar pieiet pie taas upes.Pashi saprotiet ka to meera alatu nav nemaz tik viegli nokjert un varbuut arii nevis taapeec ka to nebuut daudz,jo lielaaka zivs kljuust,jo vairaak uzmanaas.Latvijaa te briizham visi kaut kaadi jociigi saak palikt,aizbrauc uz Vaaciju,aizbrauc uz Austriju un veel nezin kur un tagad davai pie mums taapat kaa visur citur,aizliegt,aizliegt,aizliegt.Noteikumi ir jaapiemeero gandriiz katrai uudens tilpnei atsevishkji.Un lielaakie C&R piekriteeji ir arii mani oponenti,buus kaadreiz kaads no jums jaanokjer un taa zivs jaaiebaazh ar varu mutee,cilveeks nemaz nezin kaa zivs garsho ibio.

Ja foreles labi nem slieku, tad alatam labi patiik makstenju kaapuri, kaa arii saanjpeldes. Gauja ir dabutas pa 30 gab dienaa bez liekas piepules. :D

Dažus gadus atpakaļ arī Amatā alata bija relikts, pašlaik nedaudz sīkās ir, laba izmēra joprojām maz! Paskaties rudens mušiņnieku festivāla rezultātus! Es gan atceros, un esmu piedzīvojis citus laikus, kad tai pašā Amatā zivs virs 40 nebija retums, to gan var teikt arī par forelēm. Amata nav vienīgā alatu upe, citur !!! stāvoklis ir katastrofāls, arī Gaujā, par Kurzemes un citām upēm nerunāšu. Tieši tāpēc uzskatu, ka būtu mērķtiecīgi uz gadiem pieciem aizliegt paturēt Alatu lomā, lai niecīgā populācija spētu atgūties. Pagājušā gada rudenī Gaujā redzēju vienu itkā mušiņnieku iesācēju, nu laimējās viņam vienu alatiņu aizķert, knapi varbūt 30 cm, izvilka un uzreiz kulē, likumu jau ievēroja, bet laikam cilvēks bija tā izsalcis, brīnījos, ka viņš nesāka to ēst tūlīt pēc izvilkšanas!

Noris droshi kad aizliegs patureet 1 alatu,cilveeki paarstaas makshkjereet ar elektriibu:)Kaa jau te izteicaas cilveeks Amataa to ir daudz un ir veel upes kur to populaacijai nekas nedraud.Kopsh Padumjajiem laikiem,kad tika veikta visas Latvijas meloraacija ir sachakareeti grunts uudenji,mazajaas upiitees nav vairs uudens,taas kljuust leenaakas un aizaug,arii pateicoties bebriem,kas noved pie taa ka taadaam ziviim kaa altas,vai foreles nespeej vairs tur izdziivot.Ir naacies kjert foreles taados purvos ka pabriinies kaa vispaar taas tur veel speej eksisteet.

Lai zvirbuļi graudus nenoēstu-bet tad kukaiņi nodarīja daudz daudz lielāku skādi!

Ruu, Pēdējos gados Latvijā alatas ir pilnīgi pazudušas vai skaitliski palikusi ļoti niecīga vismaz piecās upēs, varu nosaukt! Noķert normālu alatu virs 40 cm izdodas reti vai pat neiespējami. Nezin kāpēc, tur arī foreles nav īpaši palikušas vairāk, jo pēc tavas loģikas tur tām vajadzētu nārstot un vairoties uz nebēdu! No kurienes Tev tādas ziņas, par alatu populācijas lielumu? Ķīnā ar kādreiz izšāva zvirbuļus, lai tie netraucētu ar savu čiepstēšanu!

brīžiem rodas nelāgs noskaņojums, ņemt nekrasotu šķìedras kātu ,ņeveni 0,25, dzelzi parasto, un uz a...... paforeļot.10 km 10 zives, vienreiz atkal pārdomāt ,a nafig to visu, krūmi, mošķì, zemnieki, nobridies, kāds tur izmērs, viss sen sasutis, izmet krūmā ,nolamā sevi un filmas beigas , labi , pamodos:)

:)vienreiz muuzhaa tak var pagarshot,lai zin kaa garsho:)

Alata tak nav nemaz garšīga :D Tad jau labs ašuks ir kudi smeķīgāks :) Zviedrijā vienā un tai pašā upē ir posmi, kur ir tikai alatas un posmi, kur esmu ķeris tikai foreles.. Gribēju pateikt, ka apšaubu draudus foreļū populācijai no alatu puses. Bet nu var jau būt, ka rudeņos alatas ceļās uz augšu pakaļ strautenēm, lai varētu ieturēt augstvērtīgu azaidu :D

Un nevajag alatas taapat kaa lasi celt dieviibas statusaa,piekriitu ir jaasargaa,bet ne pilniibaa aizliedzot,mees varbuut vareetu runaat par konkreetaam upeem kur to aizliegt,bet ne visur un nokjerot vienu meera alatu,ja tas vispaar izdodaas,nu nebuus tas pasaules gals.Reizeem gadaas savainot kaadu zivi stipraak,nu stulbi ir iemest vinju atpakalj un noskatiities kaa aizpeld veederu gaisaa,znachit zivs nogalinaata bezjeedziigi,te neiet runa par zemmeeru,bet ja zivs tur meeru,kapeec nee.Es gribu ieveerot likumus un buus daudzi kas taapat pasmiesies un piebaaziis pilnas kuljkjenes ar ziviim.