Normatīvo aktu hiarhija ar zemāko uz augšu:
1. pašvadību izdotie
2. Domju izdotie
3. MK izdotie
4. Saeimas izdotie
5. Satversme
5. EU regulas
MK. noteikumi ir augstāki par pašvaldību izdotiem normatīviem aktiem, bet ar Saeimas izdotu likumu - pašvaldības var izdot regulējumus par pašvaldībā pakļautajā teritorijā par iekšzemes ūdeņu izmantošanu.
Līdz ar to jebkuram Vides inspektoram, Juglas ezerā vai Babītes - primāri jāskatās pēc pašvaldību izdotiem normatīviem aktiem, kas regulē attiecīgās ūdenskrātuves izmantošanu un tikai tas kas nav regulēts tajos tad pēc Makšķerēšanas noteikumiem, zveijniecības likumu, Administratīvo pārkāpumu kodeksu, kriminālikumu un citeim normatīvajiem aktiem, kas var būt saistoši attiecīgajā gadījumā.
Līdz ar to ja pašvaldība vai dome ir regulējusi no 1. jūnija var ar laivām tad var no 1. jūnija.
MK noteikumiem laikam bija lielaks speks
RD Domei poxuenko uz juglas ezeru
tad jau cerēsim uz to labāko un ja nemaldos, tad zem tiem RD noteikumiem parakstījies bij S. Dolgopolovs, tā ka šis būtu atbildīgais, bet nu gaidam tavu atbildi!
Viņš jau ne, bet viņam ir vesels bars ar amatpersonām, kuras par to ņaudu saņem. Līdz šim jautājumi tika risināti sekmīgi :)
pats jau viņš nemeklēs tev tādus niekus, bet nu veiksmi :D
Nosūtīju Nilam vēstuli, lai dod skaidrojumu. Kā saņemšu atbildi, tā publicēšu šeit.
ar tiem notiekumiem Juglā ir tā, ka no vienas iestādes dažādiem cilvēkiem sagaidīju dažādas atbildes, bet arī tas vēl neko nenozīmē....RD saskaņotie noteikumi paredz copi juglā ar laivu no 1. jūlija, toties 2010. gada MK noteikumi paredz, ka var no 1. maija, tā ka zinošie cilvēki vadās vai nu pēc vieniem noteikumiem vai pēc otriem, to kam tad ir lielāks spēks nezin viņi paši, ja reiz viens saka vienu, otrs otru, tas par likumiem....un runājot par tām likuma un amatpersonām kas apbraukā ezeru ir tāda pati situācija, ja viņš vadās pēc MK noteikumiem, tad tā aŗi saka ka drīkst ja uno 1. maija, ja trāpās tāds kas vadās pēc RD saskaņotajiem, tad nu laidies prom....teorētiski saņemt sodu ir 50/50
Vai kāds nav dzirdējis, ka kādam šogad juglā ir uzlikts sods par braukšanu ar laivu?
Pagājšnedēļ mani apturēja municipāļi un izsniedza papīru, ka nedrīkst no 1. maija līdz 30 jūnijam braukt ar laivu un solīja, ka no 14 datuma sāks likt soda naudas.
...nu nav gan tāda opcija......
Vienīgais no privātiem...
Un tikai papīrenes pusē...
Kisezera var laivas iznomat, bett Jugla nekur neesu manijis tadu opciju :(
P.S.1. Sestdien svētdien ir domāts paspiningot pa Ķīšezeru - gan ar mikrodžigu, gan parasto spiningu. Gan būs arī kāda atskaite.
P.S. Rapalu nereklamēju, tikai šīs pāris reizes speciāli izgāju uz šiem vobleriem. Iepriekš biju mēģinājis uz mānā krājumā esošajiem trim X-Rapiem, bet nekā, uz tiem tā arī neko neesu dabujis...
Tā, no šovakar ar brienamkostīmu nostīgāju pa Juglas ezera pretējo pusi, tobiš no Brīvdabas muzeja puses. Īsumā - pirmās divas copes nerealizētas, tas uz Rapala Shad Shalow. Pamainu mētāšnas virzienu, pēc minūtas pirmā līdaciņa galā. Zemmērs, vai mērs 50/50, nemēru, atlaižu paaugties. Pēc pāris minūtēm, vietē kur bija pirmās divas tikšās copes, atkal uzsitiens. Šoreiz ir kas galā - smuks asarēns, nu ap 300 gr. Pagaidām ielieku kulē un laižu tālāk. A tālāk nekas īpašs, viena galīgi maza līdaciņa pusotra sprīža garumā, un nomainot iepriekš minēto vobleri uz Rapala Max Rap tieku vēl pie vienas līdaciņas. Tā arī 50/50 un peld tālāk. Vēl nedaudz, un metu mieru. Arī asaris tiek atlaists paaugties. Šodien mājās ēdīšu desu... : ) Ak jā, atpakaļceļā satiku vēl divus "bridējus" - viens mētāja šūpiņu, otrs roteri - teicās ka abiem šovakar pa tukšo.
...sorry...,domāts bija Ķīsis...
...sorry...,domāts bija Ķīsis...
pie Langas izīrē tupeles .
Pie kanāla Mārkalnes 21 ir laivu kooperatīvs ,bet tur laivu vari dabūt tikai no pazīstama .
Es svešam nedotu...
ne asakas...
Pa izīrēšanu nezinu, bet pie kanāla ir kaut kāda laivu padarīšana, varbūt tur kaut ko var sarunāt...
Nekur nevar iziret laivu juglas ezera.
Sweiki
Kāds var ieteikt kur Juglas ezerā var izīret laivu?
paldies
Davis-Di
25.05.12
