par žurnālu.
pēdējos nr. esmu pāršķirstījis, bet neesmu nopircis, - pietrūka tieši - šauru tēmu jeb speciālo aprakstu. tā lai pie jautājuma nav vairs jāatgriežas. piemēram - šūpiņi - no a līdz z. pieļauju, ka daudzi par viņiem it kā visu zin, tajā pat laikā esmu pārliecināts, ka lielākai daļai spiningotāju noteikti atklātos daudz jauna.
Pāris Nr šogad esmu cauršķirstījis, nekas nav mainījies, nav jāga pirkt. Zaika laikam no cl.lv, reklāmu bīda :)
Dīvaini gan, ka cilvēkam, kurš pamatoti aizrāda par komata neesamību (kļūdu atzīstu), nav pamanāmas n-tās stila kļūdas žurnālā.
Lai nu kā arī nebūtu, rodas iespaids, ka šī lieta citiem nav aktuāla. Ja tā - neko darīt, demokrātija...
... pēc partikulas jāliek komats (pie tam)
Jurist, vismaz es esmu skolā gājis un man tās stila kļūdas liekas diezgan pamanāmas un traucējošas. Pie tam tā tomēr ir attieksme pret lasītāju.
smieklīgas liekas tās valodas inspekcijai līdzīgas prasības par it kā literārās valodas tīrības ievērošanu, vairs nevar atrast vietu ne @, ne citos mēdijos, kur viņi nebāztos citiem virsū ar sava darba specifiku.
rakstiet uz saeimu, ja cita nekā nav ko darīt.
man jau liekas, ka ir OK viss..tikai lieta tāda, ka pēdējā laikā karpu sadaļa pamirst..īpaši jūlija Nr. par to, gan žēl..
pareizie 'perci' straadaa no konsoles ar komandrindu kur unikoda nav
Neesmu aktīvs šī žurnāla lasītājs, bet jūlija numuru iegādājos. Ir viens aicinājums redaktoram - iedot rakstus kādam korektoram, lai palabo stila kļūdas. Pie tam termini "zaceps", "shods" u.c. literārajā valodā gluži iederīgi nav. Parasti, ja ir liela vajadzība lietot kādu žargona vārdu, to liek kaut vai kursīvā (slīpie burti).
Internetā jau visi pieraduši rakstīt kā pagadās. Dažs ar garumzīmēm, dažs bez, pieturzīmes arī liek kā pagadās u.t.t. Preses izdevumos tomēr gribētos lasīt normāli.
jurists
08.08.12
