žurnāls Copes Lietas 2012

NG-NG
būtu labi,
gan koordinātes, gan āķīgās lietas uz privāto

varu atdot

Mazliet netēmā, kur varētu nopirkt jūlija un jūnija numurus? Veikalos jūlijs vairs nav jo ir augusta...
Pirms pērku MJ inventāru gribu palasīt vairāk infas..:)))

žurnālam materiāli janodod līdz 15-18.08., ja nopietni ķeries klāt, tad nesasteidz, jo tauvas joslās ir daudz āķīgu lietu :), bet sazinies ar redakciju par termiņiem, ja vajag, tad privāti varu iedot kontaktus ar ko un kā sazināties

Holbergu neaiztieciet, viņam savs stils, ne viss atbilst īstenībai, bet tā ir viņa pieredze, katrā ziņā lasīt ir interesanti, žēl, ka viņš ekspertos vairs nefunkcionē.

lai paliek tauvas josla, ceru paspēt uz 1. septembri.

o, Ng-ng jau pasteidzās!! :)

Nu ja nav slinkums ir iekāre, tad domāju būtu labi aprakstīt:
- tā saucamo tauvas joslas jautājumu, atrašanos, pārvietošanas, ko copmaņi drīkst, ko piegulošās zemes īpašnieks drīkst un kādas ir to abu pušu tiesības, kur giezties, jo ar rungu jau visu atrisināt nevar;
- Kā rīkoties, ja redzi maliķu uzpariktes. Kā atšķirt licenzētos no pārējiem;
- ..... vieta idejām.

o.

Patiesībā tāds raksts būtu ļoti vērtējams

tēmas ir - privātīpašums un tauvas joslas :):):). milzīga tēma, kura pa lielam interesē visus

pietam, tu taču esi makškernieks, es arī pēc profesijas un aicinajuma neesmu rakstnieks vai tv producents, ar to nodarbojos paraleli tiešajam darbam
tā, ka ir tikai darīšanas vaina

piemetinājums - juridisku tēmu

"... un tad šeit dabūsiet par sevi visu dzirdēt :):)." - pilnīgi droši

... varētu uzrakstīt par tēmu, kas interesē vai nu žurnālu, vai copmaņus, vai vēl labāk abus, varbūt ir idejas.

Es esmu CL abonents laikam jau no pašiem pirmsākumiem.Ja jau abonēju un lasu,tad jau laikam man kopumā patīk.
Visaugstāk vērtēju mūsu copes meistaru rakstus:patīk Eināra Siliņa,Dukaļska,Krasovska raksti.Ļoti profesionāli un labi ir NG raksti (ko es gan nevaru teikt par viņa uzstāšanos TV raidījumos:)
Manuprāt,Holbergam sen jau vairs nav nekā jauna ko pateikt.Man nepatīk arī viņa un Oltes pašslavināšanās.
Manuprāt,pilnīgi nevajadzīgi ir mazo,nezināmo Latgales ezeriņu apraksti.
Numura intervijā es daudz labprātāk lasu sarunu ar sabiedrībā nezināmu,bet pieredzējušu makšķernieku,nekā ar politiķi vai mūziķi,kurš divreiz gadā ar draugiem aizbrauc pamakšķerēt un var palielīties ar 1 kg smagu līdaku.
Tas ir tikai un vienīgi mans viedoklis.

nebuutu slikti,ja zhurnaalus vareetu lasiit internetaa,tas ir,aboneet vai nopirkt kaa filmas online..

ojaa,Poplavok...taa nu ir,ka pasen jau LV neesmu bijis:))))

Gulbis - biki maldies gan, Latvija krieviski iznak Poplavok, ļõti maza tirāža, bet tas ir žūrnāls-hobijs tā īpašniekiem, tāpēc arī ir tāds kāds ir
Ribolov -Elit ir Krievijas žūrnāls, vienīgais žūrnāls, kurš nepieder kādai makšķerlietas tirgojošai firmai, tapēc pietiekoši neatkarīgs un manu prāt ar ļoti sakarīgiem un pilniem materiāliem, starp citu viens no biezākajiem, ja ne pats biezakais makšķernieku žurnāls pasaulē, zinu, jo .... rakstu šīm žurnālam jau kādu laiku :):)

neviena diskusija ar asaakiem komentaariem nav taa verta,ja ir izveele,ko lasiit,dariit...ir daudz periodisko izdevumu krievu valodaa,daudz info ir internetaa...ir tak jasaprot,ka mazajaa Latvijaa nevar pastaavet vairaaki makskjernieku zhurnaali,labi,ka vel tas viens ir latvieshu valodaa,un,ja nemaldos,krieviski ir ribolov-elite...

Ko ta jūs gribat - latvieši ir patērētāju nācija, tas nu pierādās nepārtraukti. Visi mīl patērēt citu raditās vērtības (tai skaitā intelektuālās), bet paši neko neradīt, pietam vēl tēlot baigākos kritiķus... Ja citu valstu forumos visai izteikti vērojama makšķernieku tendence uz dažnedažādiem eksperimentiem, novērojumiem copes jomā (un liela daļa dalās ar citiem diezgan labprātīgi ), tad pie mums, ļoti lielā mērā, trūkst šādas iniciatīvas, diemžēl...
Par CL žurnālu - periodiski jau atrodu šo to interesantu. Man tagad CL pēdējos mēnešos mājās ir regulāri, jo savam puikam lieku izvēlēties veikalā starp šo un bērnu žurnālu "Zīlīte" (2 viņa mīļākie izdevumi) :DD...
Ļoti patīk MK rakstu sērija. NG savos rakstos, tāpat kā raidījumos pietiekami izsmeļoši pieiet tēmai. Par Dukaļska kunga centieniem aptvert pēc iespējas vairāk sfēras ar ne reizi vien esmu smīkņājis - bet nu lai jau, ja jau cilvēkam ir pietiekami daudz iedvesmas :)... Bet galu galā, visi mēs mācāmies pie ūdeņiem visu savu makšķernieka mūžu nepārtraukti un tikai izdarot kļūdas un tās apzinoties un izanalizējot kļūstam pieredzējušāki...

Mm,piekrītu NG-NG!

:):):) jurists - viss ir ok, bet.... kas tādu rakstu varētu uzrakstīt :):):), veči, jūs biki pa daudz gribat, dzīvot mazā banānu republikā un vietējā valodā vēl lasīt dziļi saturīgus rakstus, nu nav vienas taisnības copes jomā, nav un nekad nebūs, par tiem pašiem šūpiņiem ir atsevišķu ezeru skolas :), piemēram kas strādā Burtniekā, tas nekādā vedā nestrādā Lielupē, pietam tādu specialistu, kuri visu to zinātu, mācetu izanalizēt un vēl sakarīgi jums izstāstīt vienkārši nav.
Es par savu pludu, fīderi un ziemas copi rakstu jau gadus 10 uz 6-7 valstīm, un ļoti labi zinu, ka esmu viņiem interesants tiešī ar savu baltieša piegajienu, sevišķi, ja vēl viņu ūdeņos pierādu, ka tas strādā, bet ... tās ir valstis , kur makšķernieku ir vairāk kā šeit iedzīvotāju :):). Jā, reizēm par CL rakstiem var pasmaidīt, lielāko daļu autoru pazīstu personīgi un zinu, ka brīžīem visi , arī es, cenšamies uzlekt augstāk par savu pakaļu, bet.... žūrnāls pamatu pamatos ir domāts makšķerniekam vienkāršajam , kuram žurnāls un tv ir vienīgais informācijas avots par copi (internetu aktīvi lieto labi ja 2/10 daļas copmaņu), tāpēc ja arī tā informācija nav profesionāli augstā līmenī sagatavota, tad to ievēro tikai tie, kuri paši savā makšķernieka attistībā jau ir sasnieguši un pārsnieguši rakstītāja līmeni. Pietam reti kad labs rakstītājs ir arī labs copmanis un otrādāk, tapēc es tomēr ieteiktu nebraukt virsū , bet gan padomāt vai pašī nevarat uzbūvēt kādu sakarīgu, analītisku rakstu par kādu no tēmām, žurnāls to noteikti nopublicēs, un tad šeit dabūsiet par sevi visu dzirdēt :):). Tas ir nopietni domāts, pamēģiniet kaut vai par tioem pašīem šūpiņiem :):), es tādu analītisko materiālu neņemos taisīt, jo trūkst teehnisko zināšanu part metāliem, abet bez tā nevar uzrakstīt pilnīgu rakstu par šūpiņiem :):)

Par valodu un pareizrakstību-es arī personiski uzskatu to par necieņu pret savu lasītāju,ja rakstā saskaitu 10 kļūdas. Skolniekam skolā par to ieliktu 3-nieku... Bet šajā ziņā grēko ne tikai CL,arī KLUBS ir pilns ar kļūdām... Ja mēs te sarakstēs pieļaujam kļūdas,tas ir normāli,jo rakstām ātri,un uzrakstītajam ir mirkļa vērtība. Bet žurnālā? Man tas nav saprotams.
Vienreiz es pat aiz dusmām aizlidināju CL pa gaisu,kad lasīju savu paša rakstu Copes Lietās. Korektors bija "izrediģējis" to tā,ka nojauca visu teiktā jēgu,un neizlabodams manējās kļūdas, vēl iemeta papildus savējās