Burtnieks

Cmuka zuve!Bet jaa, interesno, ka ik pa laikam vienaads svars uzpeld. Zanderiem Burtniekaa-nokjeera desmitnieku, naagamgad jau desmit ar pusnieku un taadaa veidaa peec progresijas ik gadu liidz rekordam, arii viengadnieku paaudze bija laikam...

apsveicu,Raimond, ar lielisku trofeju! šogad īpaši daudz ir tieši 10.3kg svarā, (vismaz 3gb tikai no Ezerpriedēm vien nepilna mēneša laikā, laikam viengadnieces)

Sveiki kolēģi! Atskaite par vakardiena copi. Burtnieks pret mani bija īpaši dasns, uzdāvinot ilgi gaidīto trofeju 10,3 kg lielu līdaku. :) vēl bija 1 mera lidaciņa+ 1mēra zandarts. Cope bija ideāla, laika apstākļi kapitāli, vnk fantastiska diena... :)
Trofeju skatīt albūmā.

Viens bet...!Inspektoram būtu jābūt kaut kam uz ,,čekistu"pusi,kuram nospļauties uz kaimiņu un čomu būšanu.Galvenais darboties likuma vārdā,jo viņš būtu tā ,,ieprogrammēts"!:)

Tad kad augusta beigās vilku laukā nelegālo tīklu, bija ko pacīnīties, kamēr izgriezu un atlaidu visas zivis. Stunda bija pa galam no copes. Tā kā zivis ezerā ir daudz, un zvejniekiem nebūtu ko čīkstēt. Pēc manām domām, pie katra zveinieku tīklu izcelšanas klāt vajadzētu būt inspektoram, tad parādītos reālās nozvejas un varbūt tiktu maksāti nodokļi par nozvejoto lomu.

Micuka ironija palika nesaprasta ;I

Un Michuk neraksti plzz to ko nezini

Tuvākajā Burtnieku apkārtnē zivis nopirkt nav problēmu. Zvejnieki uzrāda minimumu atskaitēs.
Dzīvē esmu redzējis, kā ceļ tīklu ārā -tur ne jau 5kg zandarti ir iekšā lol. Tur pilns ar knapmēriem un zemmēra zanderiem no kuriem lielākā daļa jau stīvi.
Ar tādu ezera ķemēšanu par par labiem lomiem makšķerējot varēs aizmirst pavisam drīz...

Njā ko lai saka tautai ar lasītprasmi ar katru gadu paliek arvien švākāk :(

Pašlaik pašvaldībā ir šāda "politiskā griba", tāpēc ari nekas nemainās ;(

Ruu a 300kg, tas ir daudz? Pie vidējā svara 5-7 kg tas sanāk 60-40 zivis uz tiem Burtnieku 300-400 metrīgiem tīkliem, pie tam jāņem vērā, ka tas ir ezers ar lielu zivju blīvumu, tas ir tikai labs loms.
Protams. ka visi var stipri sabēdēties, ka zvejnieki tik daudz zivis ceļ ārā no ezera, bez tam tādas zivis, dēļ kurām uz to ezeru brauc makšķernieki.
Visādi "makšķernieku" biedrību kantori visu laku ākstās un pontojās mēģinot panākt diezgan absurdas lietas, bet līdz ko reāli dabā jāaizstāv makšķernieku interese visa viņu darbība izbeidzas. Burtnieka ezera gadījuma vajag runāt ar pašvaldību, lai viņi sāk regulēt zveju (zivju sugas, daudzumu utt.) savu saistošo noteikumu līmenī. Viens no variantiem, būtu atcelt komerczvejniekiem zveju ar tīklu, jo zivis īsti nav vērts laist vaļā pēc tīkliem, un tīklu vietā lietot murdus. No murdiem zivis var atbrīvot labāk un tās ir mazāk savainojušās. Pie tam zvejnieki varētu sev savākt karpveidīgos, bet makšķernieku zivis - līdakas un zandartus jālaiž vaļā. Nav jau tik briesmīgi ar to zveju, tikai vajag politisko gribu regulēt šo jautājumu.

tas gan:)es jau reiz staastiju sheit par Burtnieka zvejnieku vienas dienas lomu 300kg zandartu.Lainukur bet zvejnieciibaa ir bezpregjels pilniigaakais,ja mums uz ezera piebrauc,paarbauda licenzes un lomu,tad zvejniekus liek mieraa:)

Tas micukam;)

Viss kas ir bijis, gan tiesa, gan publiskas diskusijas un lamaashanaas. Nevajag runaat par to, par ko neko nezini. Ja interesee zvejnieku lomi, vienreiz iesaku aizbraukt un paskatiities. Mutiite buus valjaa, cik bagaats tas ezers var buut...

Kjera buus veelaak;)))

micukiņ, puisīt, lielais zvejnieku aizstāvi un draugs(jeb oficiālais pārstāvi) beidz nu gvelzt galīgas, no pirkta izzīstas, aplamības. zvejnieki jau entos gadus savus lielos lomus noraksta mistiskam pašpatēriņam, tirgo ar tonnām kreisās zivis... nokāp no mākoņiem un paskaties REĀLO situāciju. makšķernieki ir tie, kas Burtnieku glābj un baro ar savu finansējumu. par šo tēmu jau runāts desmitiem reižu, nav vērts.

Katram ezeram vajadzētu pa vienam kartīgam micukam, kurš ierada vietu gan "gaļiniekiem", gan copmaņiem, kā arī ir tiešā saskarsmē ar nabaga zvejniekiem.
Secinajums par micuka komentāru: nu ko, ja jau neiet zvejniekiem tīklos, tad lai pārkvalificējas un sāk maksķerēt vai spiningot. Savadāk bada nomirs...

Gribētu es redzēt kurā ezerā tad ir tīkos zivis. Tādus oficiālus ciparus lūdzu. Kaut kur bija cipari, ja nekļūdos Zvaigzne bija kaut kur publicējis, tad nu sanāk, ka vienīgie, kas reāli ķer zivis ir makšķernieki jo nedz tīklotāji, nedz arī zivju, vēžu audzētāji nevar oficiāli noķert, izaudzēt zivis :D Vienīgie dabas kaitnieki ir tikai makšķernieki :D Ja paskatās daža laba šī foruma "gaļenieka" lomu atskaites/bildes tad viņu priekšā nobāl jebkurš zvejnieks ar saviem necilajiem kg mēnesī.

Sasmīdināji, Micuk:))))))))))) Zvejnieki ar lomiem neplātās, a šeit ir makšķernieku forums. Citos ezeros licensētajos tīklos gan zivis ir, a neņem uz špini, a tur otrādi, ha, ha, ha.

Mazliet pakretinēšu. Ņemot vērā, ka zvejnieki tīklos neko nenoķer, toties makšķernieki gan, pēc visa spriežot, pārāk lielais makšķernieku presings ir darījis savu un zivju ir kļuvis mazāk. Tātad loģiski būtu vai nu ierobežot pieejamo makšķerēšanas licenču skaitu uz dienu vai arī vispār aizliegt Burtniekā makšķerēt lai neiznīdētu pēdējās atlikušās zivis :D Jaunajai padomei kā reizi būtu ko teikt šinī sakarībā :D

Vai tik nesāk atsaukties uz rezultātiem plaši iekoptais tīklisms. Skatoties uz to sirds vienkārši sāp.