Haizivs8
19.10.12
Vot ,gribu uzdot vienu jautajumu kas nodarbojas ar zemudens copi.Kā Jūs nosakāt zivs atļauto garumu???????????
Ibio.
Ibio.
Haizivs8
19.10.12
imations
19.10.12
Akmens_Viesi pēc tevis rakstītām rindām var saprast, ka mājdzīvnieku esi iegādājies kā jau īstam latvju bāleliņam pieklājas.
Vispār jau tā var dabūt hronisku amfibiotropo asfiksiju, tākā prātīgi ar to mājdzīvnieku apejies.
Vispār jau tā var dabūt hronisku amfibiotropo asfiksiju, tākā prātīgi ar to mājdzīvnieku apejies.
Tonis
19.10.12
Nu re ,beidzot ezeri būs tīri netikai no zivīm,bet arī no drazas...:)
Jāutri dzīvojam!
Jāutri dzīvojam!
Malikis2011
19.10.12
Izvilkām 3 reizes, zivis es ziemā ar makšķeri vairāk izvelku:D Ezeri pilni ar drazu, zari , veci tīkli, bebru nograuztie zari, šausmas(par dūņām un veco zāli nerunāsim)
urmaas
19.10.12
Tas ir brīvdabas teijateris,vai kā?
Tīri matemātiski rēķinot - Auto ekspluatācija(amortizācija,degviela utt) nogādājot štrumus līdz ūdenim+Laivas(degviela motoram) izdevumi+algas darbiniekiem utt = ?????
Ķerot 10kg zivis vienā piegājienā nepietiks pat degvielai laivas motorītim.Par pārējo nemaz nerunāsim.Ja nu vienīgi primārais nav "apgūt" europas piķi.
Tīri matemātiski rēķinot - Auto ekspluatācija(amortizācija,degviela utt) nogādājot štrumus līdz ūdenim+Laivas(degviela motoram) izdevumi+algas darbiniekiem utt = ?????
Ķerot 10kg zivis vienā piegājienā nepietiks pat degvielai laivas motorītim.Par pārējo nemaz nerunāsim.Ja nu vienīgi primārais nav "apgūt" europas piķi.
Brusis
19.10.12
Mazliet par šiem skaistajiem BIOR cipariem.
Nekur neredzu termiņus,no kura datuma līdz kuram vilks un kādas zivis?Visu,kas kustas? Cik liels šādā velkamā vada zvejā ir paredzēts zemmēra bojāgājušo zivju procents,tai skaitā īpaši aizsargājamie -laši,taimiņi? ?Un ha ha,ja man teiktu,ka vietējais iedzīvotājs ar makšķerēm pa rudeni ir noķēris 200 kg es noticētu.Ar vadu,pa visu gadu?20 reizes gadā tiks vilkts vads,katru reizi noķerot 10 kg?Drīkst uzzināt šī kabataslakata izmērus?Tad jājautā, kur,kādā veidā un vietās tika veikti šie ,,ilggadējie pētījumi,,
Nekur neredzu termiņus,no kura datuma līdz kuram vilks un kādas zivis?Visu,kas kustas? Cik liels šādā velkamā vada zvejā ir paredzēts zemmēra bojāgājušo zivju procents,tai skaitā īpaši aizsargājamie -laši,taimiņi? ?Un ha ha,ja man teiktu,ka vietējais iedzīvotājs ar makšķerēm pa rudeni ir noķēris 200 kg es noticētu.Ar vadu,pa visu gadu?20 reizes gadā tiks vilkts vads,katru reizi noķerot 10 kg?Drīkst uzzināt šī kabataslakata izmērus?Tad jājautā, kur,kādā veidā un vietās tika veikti šie ,,ilggadējie pētījumi,,
avtt
19.10.12
Ne man spriest,cik šis "rūciens" ir pareizs/nepareizs,bet liek aizdomāties...
Akmens_Viesis
19.10.12
Imation? Nu labi - zēni pārsteidzās, ieraugot vārdus "vada zveja". Bet kas tie Tev par tādiem ībliskiem salīdzinājumiem? Zini, es parasti neko tādu neatļaujos, bet pārmaiņas pēc nebūšu korekts un pavaicāšu:
Kāda hrena pēc Tu salīdzini kartupeļu audzēšanu ar zvejošanu? Kurš zvejnieks ir kaut ko aris, vagojis vai sējis? Ielaidis kaut mazuli ūdenī, gājis reidos, kopis krastu, pļāvis zāles? A? Kad tas pēdējo reizi notika, pirms aizmirsās?
Es vienu zinu gan. Cilvēks to vietu, kur ar licenci zvejos, tup un sargā. Ir izglītojies, šancējis klāt, lai varētu būt oficiāls sargs. Bet zini, viņš ir ārkārtīgi netipisks zvejnieks.
Jo tak normāls funktieris ir kāds? - nopiķo un iesmel... un pēc tam nezini, ko iesākt ar to "pārtiku"! Hektāru audzētājs atradies, jāsmejas.
Turklāt savā starpā zvejnieki rejas ne sliktāk, nupat atkal te - kaimiņam bišk vairāk zivju murdā, štuko, kas "vainīgs". Tā kā nav makšķernieki vieni tie skaudīgie.
Vada zvejniekam ko? Grūti bija atrast projekta naudu, patīrīt jūru, teiksim, kur vairāk dūņas savākušās, vai kur tie minerālmēsli nogrima - par normālu eiropiķi? Nē, tas bij par grūtu protams, jo tas prasītu sākt domāt par pasauli drusku citādi. Vieglāk bija gadus 5 īdēt un rakstīt lūgumus un sūdzības.
Nu ko vēl Tev pavaicāt? Zemmērus un lieguma laika zivis Centrāltirgū makšķernieki noliek? Velti vada zveju iekšējos ūdeņos atstāja tikai izpētei un tīrīšanai, jeb bija tomēr kāds pamats? Velti Alūksnē vispār aizliedza to marasmu, kas tur darījās?
Un kur tad ir tā krutā pārtika, izcilais zvejniek? Kur pārsteidzoša produkcija, iesaiņojums, mārketings, lai tauta rindā pēc zivju produkta kā pēc aifona stāvētu? Kur ir tas ahūnais zvejnieku pienesums valsts ekonomikai? Da nē kaut kā, kur paskaties, knapi dzīvība tiek vilkta... var arī kas, patiesība reti līdz zvejas žurnālam nonāk? vai arī dafiga tiek sapņots par zivju miltu rūpnīcām... jo lielākas poņas kaut ko vairāk izdarīt nav? Nebūtu latvju šprotu tradīcijas, tādi kā Tu vispār klabinātu tevlīdzīgos prātojumus no brīvdabas muzeja, ne?
Phe.
Kā man nesen Urmas rakstīja "diskusiju beidzu". vispār, saruna nav īstajā tēmā.
Kāda hrena pēc Tu salīdzini kartupeļu audzēšanu ar zvejošanu? Kurš zvejnieks ir kaut ko aris, vagojis vai sējis? Ielaidis kaut mazuli ūdenī, gājis reidos, kopis krastu, pļāvis zāles? A? Kad tas pēdējo reizi notika, pirms aizmirsās?
Es vienu zinu gan. Cilvēks to vietu, kur ar licenci zvejos, tup un sargā. Ir izglītojies, šancējis klāt, lai varētu būt oficiāls sargs. Bet zini, viņš ir ārkārtīgi netipisks zvejnieks.
Jo tak normāls funktieris ir kāds? - nopiķo un iesmel... un pēc tam nezini, ko iesākt ar to "pārtiku"! Hektāru audzētājs atradies, jāsmejas.
Turklāt savā starpā zvejnieki rejas ne sliktāk, nupat atkal te - kaimiņam bišk vairāk zivju murdā, štuko, kas "vainīgs". Tā kā nav makšķernieki vieni tie skaudīgie.
Vada zvejniekam ko? Grūti bija atrast projekta naudu, patīrīt jūru, teiksim, kur vairāk dūņas savākušās, vai kur tie minerālmēsli nogrima - par normālu eiropiķi? Nē, tas bij par grūtu protams, jo tas prasītu sākt domāt par pasauli drusku citādi. Vieglāk bija gadus 5 īdēt un rakstīt lūgumus un sūdzības.
Nu ko vēl Tev pavaicāt? Zemmērus un lieguma laika zivis Centrāltirgū makšķernieki noliek? Velti vada zveju iekšējos ūdeņos atstāja tikai izpētei un tīrīšanai, jeb bija tomēr kāds pamats? Velti Alūksnē vispār aizliedza to marasmu, kas tur darījās?
Un kur tad ir tā krutā pārtika, izcilais zvejniek? Kur pārsteidzoša produkcija, iesaiņojums, mārketings, lai tauta rindā pēc zivju produkta kā pēc aifona stāvētu? Kur ir tas ahūnais zvejnieku pienesums valsts ekonomikai? Da nē kaut kā, kur paskaties, knapi dzīvība tiek vilkta... var arī kas, patiesība reti līdz zvejas žurnālam nonāk? vai arī dafiga tiek sapņots par zivju miltu rūpnīcām... jo lielākas poņas kaut ko vairāk izdarīt nav? Nebūtu latvju šprotu tradīcijas, tādi kā Tu vispār klabinātu tevlīdzīgos prātojumus no brīvdabas muzeja, ne?
Phe.
Kā man nesen Urmas rakstīja "diskusiju beidzu". vispār, saruna nav īstajā tēmā.
imations
19.10.12
Cadmij
Pilnīgi pareizi saki nevajag salīdzināt nesalīdzināmas lietas, kā makšķerēšana un zveja, tāpat, kā kartupeļu audzēšanu uz balkona puķupodā un kartupeļu audzēšanu uz tīruma vairākos hektāros. Makšķerēšana vairums cilvēkiem ir ākstīšanās ar ko aizpildīt brīvo laiku, jo dzīves līmenis vairumam nespiež šādā veidā iegūt pārtiku, bet zvejniecība ir tieši pārtikas iegūšana šādā veidā.
Latvju bāleliņu skaudība ir izcila, nav būtiski, ko zvejot vai medīt, galvenais lai citam netiek un galvenais uzreiz vajag sasmirdēties par zveju un zemūdens medībām.
Pilnīgi pareizi saki nevajag salīdzināt nesalīdzināmas lietas, kā makšķerēšana un zveja, tāpat, kā kartupeļu audzēšanu uz balkona puķupodā un kartupeļu audzēšanu uz tīruma vairākos hektāros. Makšķerēšana vairums cilvēkiem ir ākstīšanās ar ko aizpildīt brīvo laiku, jo dzīves līmenis vairumam nespiež šādā veidā iegūt pārtiku, bet zvejniecība ir tieši pārtikas iegūšana šādā veidā.
Latvju bāleliņu skaudība ir izcila, nav būtiski, ko zvejot vai medīt, galvenais lai citam netiek un galvenais uzreiz vajag sasmirdēties par zveju un zemūdens medībām.
V.S.O.P.
19.10.12
ZMZD sniegtā informācija ir pieejama MOSP lapā, intersentiem būtu vērts iepazīties. Paldies ZMZD par operatīvi sniegto informāciju.
http://www.mosp.lv/blog/?p=289
http://www.mosp.lv/blog/?p=289
Akmens_Viesis
19.10.12
Brusi, vada atļauja būs Užavas pagasta teritorijā.
nav brīv likt 200 m (vai nārstā 500 m) no Užavas grīvas, un tur neko nevar darīt. Par Ventu nav runa.
nav brīv likt 200 m (vai nārstā 500 m) no Užavas grīvas, un tur neko nevar darīt. Par Ventu nav runa.
bushmans
19.10.12
ezers > lasi :
IV. Vispārējie makšķerēšanas aizliegumi
22. Aizliegts IEGŪT:
22.1. nēģus – visu gadu;
22. ....... utt.
IV. Vispārējie makšķerēšanas aizliegumi
22. Aizliegts IEGŪT:
22.1. nēģus – visu gadu;
22. ....... utt.
ezers
19.10.12
visu kalendaro gadu,zemudens medibam nav spiningošanas liegums un liegums no laivas....:(:(:(
Malikis2011
19.10.12
1.Cik mēnešus Latvijā ezeros var nodarboties ar zemūdens medībām?
Lielākais vairums 4 mēnešus, nu ir arī izturīgāki kas 6mēnešus un ilgā, bet dienā ne vairāk tad par 2h .
Tagad jautājums, "godīgajiem " makšķerniekiem , no kurienes ziemas laikā lielais ūdu skaits uz ezeriem un viņš palielinās proporcionāls makšķernieku skaitam uz ezera?
Tikko atvilkos no ezera, satiku atkal vienu "godīgu" makšķernieku laivā izvilkta līdaciņa 42cm, labi ka vēl dzīva atlaidām.
Lielākais vairums 4 mēnešus, nu ir arī izturīgāki kas 6mēnešus un ilgā, bet dienā ne vairāk tad par 2h .
Tagad jautājums, "godīgajiem " makšķerniekiem , no kurienes ziemas laikā lielais ūdu skaits uz ezeriem un viņš palielinās proporcionāls makšķernieku skaitam uz ezera?
Tikko atvilkos no ezera, satiku atkal vienu "godīgu" makšķernieku laivā izvilkta līdaciņa 42cm, labi ka vēl dzīva atlaidām.
kadmijs
19.10.12
imations
nesalīdzini nesalīdzināmas lietas.
Kā var salīdzināt makšķernieku ar 10 LVL gadā, pret vadu, cik tie lvl gadā nezinu, vai murdus, ar 150 lvl.
Par zemūdens copmaņiem, ļoti kutelīgs jautājums, jo ja makšķernieku var satikt uz ūdens, vai pie krasta, tad diezvai kādam būs vēlme naktī, vai dienā laisties dziļā nirienā pārbaudīt lomu.
nevienā teikumā nesaredzu skaudību diskusijā, bet cik var noprast, tad ir jautājumi, kas tiešām daudziem nepatīk, vai tas ir tā kā zaraza raksta, vai kā citādi, to gan jau laiks rādīs...
nesalīdzini nesalīdzināmas lietas.
Kā var salīdzināt makšķernieku ar 10 LVL gadā, pret vadu, cik tie lvl gadā nezinu, vai murdus, ar 150 lvl.
Par zemūdens copmaņiem, ļoti kutelīgs jautājums, jo ja makšķernieku var satikt uz ūdens, vai pie krasta, tad diezvai kādam būs vēlme naktī, vai dienā laisties dziļā nirienā pārbaudīt lomu.
nevienā teikumā nesaredzu skaudību diskusijā, bet cik var noprast, tad ir jautājumi, kas tiešām daudziem nepatīk, vai tas ir tā kā zaraza raksta, vai kā citādi, to gan jau laiks rādīs...