Jerkbait

Cienijamais the,ja jus neredzat atskiribu tad,griezam abu tas ta4u 2x letakas,tad ari prieka vairak.

Lai gan pats es izmantoju divas Lunas 253 un 300, bet varbūt nevajag tās padarīt par vienīgajām kuras derētu jerkam. Abu spoles arī loti tam piemerotas. Gan revo toro, gan c4 ir gana labas. Tad jau ir gaumes lieta. Bārdas vairāk rodas roku dēļ, nevis spoles dēļ. :-D

Perkam abu ? Kas tad vainas revo toro 51hs ?

Ko tur daudz spriedelet ir tikai viena normala spole,gan iesacejam gan profinam DAIWA LUNA 253.Viss parejais ir tikai zels salidzinajums.Gribam cakareties ar bardam un atsautiem dzerkiem uz prieksu perkam ABU.Ja nepieciesams ziepis tad SHIMANO CURADO300-ta serija.

5600C4, šaurāka 6600C4 platāka, labā roka tin. 5601C4 , 6601C4 kreisās rokas variants. C4 parāda to, ka galvenā atķirība ir mēlītes konstrukcijā, kas jānospiež, metot, jeb spoles iztīšanas atbrīvošanas svira. Šīm spolēm tā ir plastmasas, ergonomiska, spoles centrā. C3 spolēm ir bleķītis- mēlīte, kas jānospiež spoles sānos ( daudz spaidot īkšķis var sākt sāpēt...). C3 ir vecā paaudze. C4 jaunā.

Ar ko atskiras c3 no c4?

baits
tas par tiem gadiniem diviem tika adresēts man?

Kādi viedokļi džerkotājiem par Bandit Tail mānekli, to kas ar asti, ir jēga veikt investīcijas šādā māneklī ? Vai ir kāds darbojies ar šo mānekli arī bez astes, un kā ar spēli astainam un bez astes ?

Par auklas resnumu: arī man sākumā bija tieva. Itkā labi, viss ok. Vienu dienu. Otru. Tad pretī vējš. vieglāks vizulis. kautkas aizķēries, stiprāk pavelk, un aukla sasprūst spolē. Un metot, netinās tik labi, un bārda- stiprs STOP kā likts. Un ja vēl tāds enerģiskāks metiens....desmit Ls aizlido kā raķete.... Gadās ka aukla ai riņķa neuzmanības pēc aizķērusies...tas pats...aizlido labi tālu. Tāpēc ar resnu auklu tas notiek retāk divu iemeslu pēc: mazāk ieķilājas spolē pēc spriegošanas un stiprība pietiek, lai apstādinātu gaisā vizuli, nesalauztu špiningu un neaizmestu to! Kāds gan var būt garastāvoklis, pēc labas copes...ja vērtīgs vizulis aizlidināts!

Man ir 5600 C4 un 6600 C4 no Abu. 5600 ir šaurāka, 6600 platāka. Abas kreisajai rokai. Domāju, ka nedrīkst mest ar vienu roku un pārliekot otrā tīt, kā daudzi pieraduši. Pārmācīties ir tikai gribēšanas jautājums. Bet pēc tam!!! Met un velc. Manuprāt šaurākā 5600 pilnīgi pietiekama. Platā superlielajiem vizuļiem. Platā arī mazliet smagāka. Tā kā man laivā ir trīs špiningi, tad tā arī tos izmantoju: vieglajiem, smagajiem un supersmagajiem, atkarībā no emocijām un vajadzības. Nav jātērē laiks vizuļu maiņai.

Lai veicas, pastāstīsi pēc gadiņiem diviem, kā darbojas:) Es izmantoju AbuGarsi Revo Toro lielākiem mānekļiem un mazākiem Okuma CITRIX, kā arī auklas izmēri tiek lietoti līdz 0,28
Pat neizprotu, kāpēc jāliek ir lielāki izmēri:)?

marix1
Liela daļa noteikti ieteiktu Abu garcia C4, es pats arī biju nobriedis ņemt tieši to, taču pēdējā brīdī saņēmu labu piedāvājumu un iegādājos Banax Starion 300L apmēram vienā cenu kategorijā ar C4 Esmu apmierināts ar izvēli, jo šai spolei ir tā saucāmā easy access sistēma, kas ļauj to attaisīt ļoti vienkārši, ja uzmetas 'bārda', kas manuprāt nav mazsvarīgi, ja tikai tgd sāksi apgūt šo lietu.

A ko tur ieteikt, izvēlies abu c3 vai c4 un garām nebūs. Principā mūžīgas spoles. Lētāks gals jau mazāk drošs. No dārgākām revo toro un daiwa luna.

Nu kur tad visi palikuši?

sveiki džerkotāji! Kādu spoli jūs ieteiktu mānekļiem līdz 120 gramiem? Paldies!

Tā kā tas nav gluži saistīts ar manu jautājumu, tad teikšu kā es šajā situācijā daru: Sākumā metu tuvajās distance un iedomāti tajās vietās, kur tālu mestais vizulis pievelkot neies garā. Ja no laivas, tad arī tāpat bet ņemu vērā, uz kuru pusi pūš vējš, un pirmkārt metu tur, kam tuvojas laiva. Metu tuvās distancēs sākuma tāpēc, ka jebkura darbošanās tuvu atrodošai līdakai var radīt tai trauksmi un tā "aizlaidīsies". Tāpēc jāpaspēj uz negaidītuma faktora. Tālos metienus veicu tā, lai vizulis aizlidotu garām iedomātai līdakas atrašanās vietai un pievelkot, to šķērsotu! Tikai tur, kur tā nevar, metu klāt tuvu pie meldriem, bet ieturu mazu pauzi, lai vizulis nogrimst, ja tas ir grimstošais, bet ja peldošais, tad uzreiz ass piesitiens. Tas imitē to, ka "zivtiņa" ielekusi no augšas, tūlīt slēpjas...

PS. mētāt censtos vēdekļa variantā

Ek ka būtu sadalījis jautājumus kaut kā secīgāk :D
Labi mans ar spini un bleķiem vai vobleri no krasta darbotos sekojoši 5 x tālā distance 5 x vidēji tālā un 5x tuvāk par iepriekšējām bet ne jau pie kājām :D
Tas ar laikam būtu vienas vietas apstrādes algoritms, tad dotos uz nākamo, bet pēc kādām 3-5 it kā cerīgām vietām sāktu mainīt arī bleķus voblerus
par džerku domāju ka līdzīgi.
Attiecīgi par atrašanās vietu domāju ka līdaka pa lielam būs kur būs mierīgāka straume + slēpnis, bet dziļumi vairāk domāju ka uz rudeni uz velci, bet katrs gadījums protams ir savādāks :D

Tas ka VISS kas saistīts ar špiningošanu ir pārvēršams "mākslā" daudziem liekas fufelis... Tāpēc atļaušos mazliet atkal uzvedināt uz dikusiju, kas mazliet liks vairāk padomāt. Un jautājums ir praktisks: Upe. Straume. Sākumā maza. Kur atrodās "iedomatā" līdaka: Straumes pusē, sānos, aiz meldru pudura?. Liela straume. Kur?. Klāt vēl dziļums ar straumi: vai viņa tur var būt?. Vai vilk šķeŗsām straumei, pa straumi, vai augšup? Gar grunti vai augšpusē? ...Cik reizes mest vienā un tajā pašā vietā? Kādu atstarpi ievērot metienos, jeb cik blīvi izmētāt iedomāto vietu? Vai izmētāt...un mainot vizuli, atkal izmētāt? Tādi nu lūk jautājumi! Kas domā, ka zināšanas radīs konkurenci....var neatbildēt....

Forša diskusija daudz interesanta un Rxq pēdējie jautājumi - pārdomas atkal liek secināt, ka necopes gadījumā vajag eksperimentēt :D Kā gan savādāk jo šaubos vai kāds copes gadījumā kaut ko kardināli maina