Inspektori

Zvaigzne - man priekšlikums, sanākat pie kādas sētas, paņemiet pa mietam un kārtīgi noskaidrojiet savas nesaskaņas, kas paliks pēdējais tam taisnība un teikšana,savādāk neredzu problēmas risinājumu:D

Vairumā gadījumu labāk visiem ir ne-par-ko nerakstīt. Darīt to par ko valde lemj, kas nav pretrunā ar sirdsapziņu.

Būtu mazāk baumu par izdomātiem zemtekstiem. Bet tas ir pretrunā ar ideju, ka Latvijas makšķerniekus tomēr vajadzētu apvienot vienā organizācijā nevis ļaut atbildīgajām iestādēm spekulēt uz dažādo makšķernieku parstāvju dažādi interpretējamām pozīcijām, iespējamām interesēm.

Tāpēc cenšos šeit diskusijās izplūst iespējami reti, tomēr visiem, kuri interesējas privāti, informācija par mūsu darbību nav nekāds noslēpums. Iespēju robežās arī MOSP lapā ko uzrakstu.

PS. Rudens ir superīgākais copes laiks- daudz lieli asari, zandarti, līdakas.... kaut nu ledus nebūtu vēl kādu mēnesi.... ok, ja ir, tad lai vismaz labs :) Depresija ? Kas tas tāds ? :))))

V.S.O.P. tam valdes loceklim ar kuru saraksties tika uzdots tev atbildēt. Ja pretenzija būtu oficiāli iesniegta, uz to saņemtu oficiālu atbildi.

"Ļoti žēl, ka jātērē laiks sakarā ar Zvaigzni, jo labprātāk viņu nesatiktu un par viņu neko nezinātu."

Prakņājieties problēmas saknē, kaut kāds Zvaigzne atļāvās iebilst Stikutam un Danačauskim.

Maliki nevis gari rudens vakari, bet gan stulbi liegumi MN. Un ledu vēl nevajaga :D

V.S.O.P. tikai viens jautājums, trešdien ir darba grupas par nepieciešamajiem grozījumiem MK 08.05.2001. noteikumos Nr.188 „Saimnieciskās darbības rezultātā zivju resursiem nodarītā zaudējuma noteikšanas un kompensācijas kārtība” sanāksme ZM, jāiesniedz bija otrie priekšlikumi. MRK to ir izdarījis.
Kad šis jautājums tika izskatīts MOSP valdē un visi lēma ko labāk darīt?
(Šis ir tikai viens no piemēriem.)

Ar MRK problēmu nav, problēma ir ar sliktu organizācijas vadību, un informācijas trūkumu. Par nelaimi šķiet, ka tas neapmierina tikai MRK.

MRK šausmīgās prasības ir, atskaitīties par paveikto rakstiski, visus jautājumus pirms viedokļa paušanas izskatīt valdē (protokolus publicēt MOSP mājas lapā) un informēt par iesniegtajiem priekšlikumiem un vēstulēm (viena ko sagatavoja MRK un VMK ir pieejama MOSP lapā), kā arī rakstiski izstrādāt par ko iestājas MOSP.
MRK vēlas panākt to, ko uz papīra ir deklarējis MOSP, ka šī ir visiem pieejama un atklāta organizācija. MOSP nav viena īpašnieka SIA, kur viens ir kungs un pārējie kalpi, kāds to nevēlas saprast.

MRK vēstules ir sekas VSOP vēlmēm. MOSP valdes priekšsēdētājs paziņoja, ka turpmāk sanāksmēs ar sadarbības partneriem, kurās piedalās MOSP nevarēs piedalīties MRK pārstāvis. Attiecīgi, lai nodrošinātu to, ka ir zināms kādi priekšlikumi tiek iesniegti, dabūtu atskaites no sanāksmēm, varētu notiekošo izskatīt biedrībā MRK, bija spiests uzsākt darboties tieši.

Gari rudens vakari, nav ledus, depresija:D

Diskusijas nerimstās. Daži labi te tik azartiski mēģina pasniegt savu viedokli, ka tiešām sāk rasties tipiskā latvieša domas "Kāpēc viņš(i) tā dara, kur ir tas izdevīgums"?

Manas domas, ka visi tie klubiņi ir ar maktenām sektantiskām smaķelēm -Mormoņi akūnie :DDDD

Zvaigznjuk par cik AKM_V Tev laikam nodarījis sava veida morālo traumu un tāpat Tevi agri vai vēlu izmetīs no tām visām makšķernieku organizācijām tādēļ piedāvāju būt klāt "Pašpatēriņa zvejnieku biedrības" jeb PZB dibināšanā. Un atceries teicienu - nekad nesaki nekad.....
Unikāla iespēja cīnīties pret visiem makšķerniekiem un zvejniekiem, par pašpatēriņa zvejas tiesībām, tikt pārstāvētam visas nozares darba grupās, vienpersoniski paust savu viedokli, kā objektīvi patieso, strādāt ar visu Latvijas ūdeņu īpašniekiem un ieinteresētajām personām, iespējams finansējums.
Vienkārši palasot viedokļus citu neko nevar redzēt, kā "citi izvelk lielākus lomus par mums", "citi nomedī lielākus lomus par mums", "citi pārdod savas zivis un nopelnī pāris latus", "mēs esam nīkuļi un nevaram neko nomakšķerēt" utt.... apnīk un vēl varu izteikt nožēlu ka tādi, rauduļi ir kaut kādās komitejās, kas lemj jautājumus pār visiem zivju resursiem un būtībā par visiem mums, tādēļ jārīkojas....

Padomā par piedāvājumu.......

Palasoties, nāk atmiņā anektdote par elli un diviem katliem, kur vienā vārās Letiņi, otrā Ābrami....

Kā mums patīk knābāt .... sevišķi jau tos, kas dara....

Eh...

Bums, saki ko gribi bet šis tas labs bija visos tajos pionieros utt. Bija tāds pasākums kā KĀVI, iemācīja gan kalašu izjaukt un salikt, morzes ābeci utt. Njā es pionieros vēl tiku, bet komjaunatne gan gāja gar degunu, esmu no tās paaudzes kura nolēma, ka pionieriem vairs nebūt. Lai gan tagad jau ir laikam skauti un gaidas. Pa lielam droši vien tas pats vienn ir tikai citā kulē.

Hmm no otras puses tā ir baigā reklāma MRK, jo VSOP pieminēja 15 pārējos klubus. hmm kaut kā neko par tādiem neesmu dzirdējis, toties MRK vārds skan katru dienu :D
Bet vispār varējāt te personīgās batālijas nevest. Ja kādam ir personīgās pretenzijas pret kādu personu, tad lai ņem konjaku un iet izteikt visu ko domā par oponentu :)

micuks, 26.novembris 2012, 22:23

Pretenzijas pret personu tika izteiktas MRK valdei rakstiski, sen, augustā. Tēma slēgta. Nav vērts.

Hmm no otras puses tā ir baigā reklāma MRK, jo VSOP pieminēja 15 pārējos klubus. hmm kaut kā neko par tādiem neesmu dzirdējis, toties MRK vārds skan katru dienu :D
Bet vispār varējāt te personīgās batālijas nevest. Ja kādam ir personīgās pretenzijas pret kādu personu, tad lai ņem konjaku un iet izteikt visu ko domā par oponentu :)

VSOP priecajaties, ka neatnāca. Savādāk viņi arī var izvirzīt prasības, ka visi copmaņi ir jālicenzē utt. Jāveic atestācijas, eksāmeni utt. Es piemēram esmu pret tādu kārtību. Un ja sadomāšu atcerēties savas jaunības dienas, kad ar nodarbojos ar ZM tad es negribu būt nevienā klubā utt. Gribu pats par sevi mierīgi medīt nevienu netraucējot.

micuks, 26.novembris 2012, 22:18

Demokrātijai nav jānoved pie demagoģijas. Vairākums bija pret zm pasākumu patreizējā versijā. Viņiem būtu grūti. Tikpat labi mēs varam pacelt jautājumu - kāpēc makšķernieki nedrīkst makšķerēt pīles? BET MĒS GRIBAM!!!! NU UN KO TAGAD? Likumi jāmaina? Tak nē...

Too micuks -arī es esmu nelabojams individuālists Visādas klubu un biedrību būšanas man derdzās ....
Vienīgā organizācija kurā sastāvēju bija oktobrēni Pionieros kā nepaklausīgu nepieņēma No komjauniešiem pat armijā izspruku Pateicu ka radi Kanādā -poļitruks uzreiz atčakarejās Bračku šie radu raksti paglāba no Afgāņiem.Kad jau nākamajā dienā viņam no Grūzijas bija jādodas prom uz Afgāniem Viņš vienam no stukačiem it kā pa kluso pateica -A mne pohuj Afgan kak čto drapanu v Kanadu -Tas līdzēja palika Grūzījā līdz dembelim ...:DD

Malikis Tev šausmīgi gribās lai visi būtu kaut kādos klubos. Šeit palasot batālijas starp MOSP, MRK man piemēram absolūti nav vēlmes stāties kādā klubā. Un domāju, ka es neesmu vienīgais kurš tā domā.

micuks, 26.novembris 2012, 22:11

Batālijas ir tikai ar vienu klubu, pārējie 15 uzticas saviem domubiedriem. MRK (iespējams, ka ne visi) grib, lai MOSP viss būtu kā finansētā organizācijā tomēr neviens cits no MOSP biedriem uz tādu kārtību neuzstāj. Tikmēr MRK darbojas pilnīgi atsevišķi, valde skandē tikai savas "sarkanās līnijas" , bet paralēli raksta vēstules pa labi un pa kreisi. Nevis kopā lemj ko un kā būtu labāk darīt. Tā nav sadarbība klasiskā izpratnē. Arī šeit varēja daudz ko pieciest tomēr klajus apmelojumus uzklausīt un ignorēt nav pieņemami. Par šo jautājumu ir izlemts vairāk strīdus neturpināt.

VSOP priecajaties, ka neatnāca. Savādāk viņi arī var izvirzīt prasības, ka visi copmaņi ir jālicenzē utt. Jāveic atestācijas, eksāmeni utt. Es piemēram esmu pret tādu kārtību. Un ja sadomāšu atcerēties savas jaunības dienas, kad ar nodarbojos ar ZM tad es negribu būt nevienā klubā utt. Gribu pats par sevi mierīgi medīt nevienu netraucējot.

micuks -tas man liekas ir atkarīgs kas skoloja topošo ZM, tāpēc jau būtu bijis labi ka apvienotos klubos un kā medību kolektīvi, lai sāktu medīt jāsaņem kolektīva piekrišana un apmācība, ja biedru pieķer tad liedz peldēt pieņemsi 3mēnešus, ja kluba biedri vairākkārt pārkāpj noteikumus, klubam aizliedz pieņemt biedrus un visiem biedriem peldēt kaut kādu laiku.No man pazīstamiem ZM visi nodarbojas ar trofejām, zuši arī bet kā gaļinieki nešauj.

Malikis2011, 26.novembris 2012, 22:00

Viss tika piedāvāts, gan klubu atbildība par biedru pārkāpumiem, gan klubu licenzēšana(paši sevi apseko), ZM paši bija pret, jo patreizējā situācija viņiem patīk. Tagad būs MN iekļauti daži punkti, kuri tika izrunāti un kopīgi nolemti. Arī Vides apakškomisija ļoti gaidīja viņus ierodamies, tomēr neviens pārstāvis uz sēdēm neatnāca.

Malikis Tev šausmīgi gribās lai visi būtu kaut kādos klubos. Šeit palasot batālijas starp MOSP, MRK man piemēram absolūti nav vēlmes stāties kādā klubā. Un domāju, ka es neesmu vienīgais kurš tā domā.

Kā nu nevar viens visu zināt? Akm visu zina, tāpēc arī māca citiem kā dzīvot un ir sašutis, ka kāds viņam atļauju nav paprasījis un pats kaut ko izdarījis.
Pie tam pārmetumi un pat apgalvojumi bez pamatojuma ir Jūsu pašu stils.

Kad MRK iestājās pret vadu zveju, lūdza nogludināt radušās neskaidrības, reakcija (vēstule) nesekoja. Viedokli par izmaiņām Zvejniecības likumā prasīja visiem. MRK iesniedza, viens no punktiem bija atcelt grozījumus, kas atļauj zveju ar vadu bez zinātniskā pamatojuma. Nākamais bija negatīva reakcija no VMK, kā redz tas ļaunais MRK bez MOSP kaut ko atļāvies darīt. MOSP reakcija 0. Arī Zvaigzne sevi esot diskreditējis, jo atļāvies Stikutam pretī runāt, arī nav pakautrējies Zemkopības ministrei atgādināt par makšķernieku nozīmīgumu divas reizes.

Tagad izlasu, ka „Jebkurā gadījumā pret vadu zveju iekšējos ūdeņos bez spec. zinātniskā pamatojuma rītdien cīnīsimies ar visiem spēkiem.” Ka tad tā vienus ar mēsliem aplejat, bet paši par to pašu iestājaties?