Inspektori

Nu visi mēs cilvēki, citam tiešām pēc jaunā gada uzreiz nav naudas, cits vēl neticis līdz pilsētai un no iepriekšējiem gadiem otreiz neviens bez kartes nemakšķerē.

Par makšķerēšanas noteikumu vai licencētās makšķerēšanas noteikumu pārkāpšanu —

uzliek naudas sodu no divdesmit līdz piecsimt latiem, konfiscējot pārkāpuma izdarīšanas rīkus un pārkāpuma priekšmetus, tai skaitā pārkāpuma rezultātā iegūtās zivis, kā arī peldošos līdzekļus ar aprīkojumu vai bez konfiskācijas.

APK aizrādījumu neparedz :D
Šajā gadījumā tas no malas izskatās kā dienesta pienākuma nepildīšana vai dienesta pilnvaru pārsniegšana.
Varat nebļaut ka es tāds vai šitāds, Maliķa rīcību atbalstu

Malikis2013"
Kāds lēmums "14 bezkartēm"!? Cerams, ka "Jaunā Gada" ietvaros, vienīgi, APK iespējamais, un paredzētais aizrādījums! Par zemmēra līdakām, un 9. ūdām, gan, bikses nost...!?
Veiksmi darbā!?

vitenahemots, 5.janvāris 2013, 18:24

Aizrādījums nevaru uzrakstīt, tāpēc nerakstam neko, bet nākošnedēļ no 8 gan jau par kartēm rakstīsim.

Malikis2013"
Kāds lēmums "14 bezkartēm"!? Cerams, ka "Jaunā Gada" ietvaros, vienīgi, APK iespējamais, un paredzētais aizrādījums! Par zemmēra līdakām, un 9. ūdām, gan, bikses nost...!?
Veiksmi darbā!?

Indras, Sīvera, Zirga.

prieks ka esat saprotoši un vēl nerakstat par kartēm :) pa kurieni braukājāt?

Šodien pabraukāju pa ezeriem, cilvēku maz , laikam ziemassvētku vakars ietekmē, nu 14 bez kartēm un citi sīki pārkāpumi kur vēl nerakstījām , bet divus noformējām viens ar 9 ūdām, viens bez kartes un kastē 3 līdaciņas 32,35, 42 cm.Cope šodien visur švaka.

?

Nav veselības.

Nav jau pretenziju par to, ka Tu strādā vai kā tu strādā:) Situācija ir klasiska - negrib maksāt :))))

LV sapnis par godīgu ministru mecenātu... princi baltā zirgā...utt... Vo forši būtu...

[quote=274911]MN 1.daļa, 8.p "Makšķerēšanas un zemūdens medību sacensību nolikumu saskaņo ar vietējo pašvaldību, Valsts vides dienestu,...".

Redzi pats atradi- tātad ja nolikumā var būt izmaiņas ar ierobežojumiem. nekur nav teikts ka nedrīkst mainīt.
tāpat kā ātruma ierobežojumi rallija laikā, tad jau uz tiem ceļiem var salikt radarus un būs OK!

MN 1.daļa, 8.p "Makšķerēšanas un zemūdens medību sacensību nolikumu saskaņo ar vietējo pašvaldību, Valsts vides dienestu,...". Par izmēriem un svaru tur nekas nav teikts! Tātad izmēru un svaru tik un tā regulē MN 3.d.18.p., vienīgi ZL 10.panta izpratnē ar licencēm var uz laiku noteikt nozvejas vai zvejas rīku limitu.
Protams, ir vētāds šķidrs MN 1.d.10.p."Zemkopības ministrija normatīvajos aktos par zvejniecību noteiktajā kārtībā pieņemto lēmumu par īslaicīgiem makšķerēšanas regulēšanas pasākumiem...", uz kura pamata iespējams, var daudz, ko darīt...!

sacensību nolikums var atšķirties, tikai nolikumu apstiprina noteiktās iestādes! Juris, pēteris un Janka izdomā taisīt sacensības Daugavā noteiktā vietā tad ar nolikumu dodās saskaņot nolikumu un ja to saskaņo tad vari vilkt pēc nolikuma. Labs veids kā pārkāpt MK noteikumus. Ja sacenes notiek LM organizētās vietās tad jāsaskaņo ar organizētājiem.

Cik sapratu ZL publiskos ūdeņos mainīt nozvejas vai zvejas rīku limitu makšķerniekiem pieļauj tikai licencētās vietās, kur pamatā ir makšķerēšanas nolikums, kurš izstrādāts saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem par vispārējo kārtību, kāda piemērojama licencētai amatierzvejai!

Sporta pēc, interesanti, par sacensību juridisko pamatojumu publiskos ūdeņos, kur nolikumā ir, vai var paredzēt, ka drīkst paturēt vairāk zivju, kā nosaka MN? Jumta likums ZL to nepiemin, un uz ZL pamata citus izdotos normatīvos aktus par šādu tēmu neatradu!
Varbūt nemācēju atrast!
Pretējā gadījumā, ja sacensību nolikums atļauj pārkāpt MN un nav likumpamatots, tam nav juridiska spēka!

Par sacensībām, nolikumi ir jāapstiprina noteikumos noteiktā kārtībā. Ja tur ir paredzēts ka drīkst ķert 10 līdakas un ir apstiprinājis tad to var paturēt.

nodefinējiet kas ir sacensības!!!
zināšanai ir likumā formulas pēc kurām var aprēķināt zivs garumu ja nav galvas un astes. Vai neliekās ka jāmaina attieksme pret copi nevis jādomā kā piečakarēt inspektoru. Es bērniem nometnē uz jautājumu kāpēc zivis jālaiž vaļa atbildu, tāpēc lai nākošreiz būtu ko ķert.
Pasakiet kāpēc man vispār būtu jālaiž zivis atpakaļ ja es pa saviem līdzekļiem būšu aizbraucis reidā, reāli varētu tirgus točku turēt. Nav taču likumā teikts ka sabiedriskajam inspektoram būtu jāatlaiž loms.

Kirsis6666
Gan, jau, ka atlaida, pārlieko lomu MN 18.p. izpratnē par loma daudzumu!!!
Nevajag mētāties ar terminiem, par kuriem nav izpratnes!
Ja runa ir par likuma garu! Tu zini kas ir likuma gars? Likuma gars ir likuma mērķis, noteiktā situācijā, nozarē un laikā sasniegt konkrētu rezultātu. Vismaz šodien, sabiedriski organizētas copes sacensības nekādi nav pretrunās ar likuma garu!
Pretējā gadījumā, tad jau jāmaina sacensību noteikumi, ne komandās, bet individuāli, MN 17.p. katrs makšķernieks noķertās zivis uzglabā atsevišķi, 18.p. sacensības beidzas ar brīdi, kad, kāds dalībnieks pirmais noķer līdz 5kg plekstes! Stulbums! Kur tad sacensību gars?
Šāda tipa sacensības nekādi nekaitē un neietekmē zivju resursu populāciju, bet vairāk popularizē un organizē makšķerniekus kopēju mērķu gūšanai.

Labvakar, visiem,
Manuprāt likuma garu(vai kā to sauc juristu valodā) skaidri parāda divi pirmie bušu mači -16padsmit stundas copē ar stundas pārtraukumu un viss ir likumīgi(ar LSMF akceptu tie mači ir federācijas oficiālajā kalendārā).Bet, ja es, kā makšķernieks vientuļais,sadomāšu (piem.uz divām diennaktīm)aizbraukt uz copi,tad sanāk,ka drošības dēļ vajag vismaz trīs lieciniekus un kādus divus videoreģistrātorus :).Ar to gribēju teikt,ka tiešām ir vajadzīgs definēt - kas ir viena copes reize.Bet pašlaik tieši tā arī ir, ka tiklīdz savu lomu aiznes uz auto vai krūmiem,sākas jauna reize.Tāpat ir ar filēšanu - nav galvas un astes,neviens inspektors nevar piesieties.