Tīklinieki

alcans
Pameklē "Zivsaimniecības gada grāmatas"
Tur viss ar melnu uz balta uzrakstīts, iespējams arī kāda krāsaina bildīte ir iemālēta.:-)

Alcans -paņem paskaiti pats ir brīvi pieejama atskaite par pirmo pusgadu.

Man varbūt tas labāk redzās kā vairums makšķerniekiem, jo tāda priekšrocība ka varu apskatīt makšķernieku kastes, kam turēt kastē zivis ūdenī, kurš godīgs makšķernieks stieps līdzi 10 ūdas?Par vasaru runājot, ir līdzīgi ir tie kam makšķerēšana ir atpūta, bet ir tādi kuru katru dienu satiec uz kāda ezera vai upes un zinu 4 kas kādreiz ķēra likumīgi ar tīklu, bet tagad likumīgi makšķerē un cik zinu tas maizes darbs.Likumi visi zina kā apiet, izvedu krastā 5 ieliku mašīnā vai aizbraucu uz citu ezeru.

Maliki. Ja gribi, lai kāds Tev notic par to cik badaini ir makšķernieki, informē par zvejnieku skaitu latvijā. Vismaz tādai informācijai Tev vajadzētu būt...

Alcans -paskaties kur nosūta apkopotās atskaites,BIOR

Maliķi. Piedod, bet nenoticēšu Tev uz vārda par tiem badainajiem makšķerniekiem un viņu baiso ietekmi :) (nejaukt ar ūdiniekiem utml)

Jēdzīgāk tiešām būtu tā tabula, kā kuzijs saka. Vairāk datu, vairāk jēgas.

Akmens_Viesis, 4.janvāris 2013, 15:56
Nu tad pasaki kā nodalīsim tos makšķerniekus kas godīgi un kas nav, mani novērojumi uz 1 godīgie 10 nē , ja ķersies tad stieps visas līdakas uz mājām, ja atļauti 2 rīki noslēps tāpat vēl pārīti lieko uz līdakām. Un pasaki ka tā nav.

Malikis2011, 4.janvāris 2013, 16:01

ir kas tā dara un ja būtu tāda vajadzība es ar tā darītu

Maliķi. Piedod, bet nenoticēšu Tev uz vārda par tiem badainajiem makšķerniekiem un viņu baiso ietekmi :) (nejaukt ar ūdiniekiem utml)

Jēdzīgāk tiešām būtu tā tabula, kā kuzijs saka. Vairāk datu, vairāk jēgas.

Akmens_Viesis, 4.janvāris 2013, 15:56

Nu tad pasaki kā nodalīsim tos makšķerniekus kas godīgi un kas nav, mani novērojumi uz 1 godīgie 10 nē , ja ķersies tad stieps visas līdakas uz mājām, ja atļauti 2 rīki noslēps tāpat vēl pārīti lieko uz līdakām. Un pasaki ka tā nav.

Maliķi. Lūdzu pasaki kur šos datus par zveju iekšējos ūdeņos var atrast. Kaut vai tikai - "cik zvejnieki katru gadu noķer" un cik vispār ir šo zvejnieku Latvijā.

Maliķi. Piedod, bet nenoticēšu Tev uz vārda par tiem badainajiem makšķerniekiem un viņu baiso ietekmi :) (nejaukt ar ūdiniekiem utml)

Jēdzīgāk tiešām būtu tā tabula, kā kuzijs saka. Vairāk datu, vairāk jēgas.

Maliķi.Vai zaglim liekas, ka zagt ir slikti ?

Alcans, 4.janvāris 2013, 15:32

Vai uz zivs uzrakstīts ka tā makšķernieka īpašums? Un kas tur slikts ja viņu noķer ar tīklu piekrastē dzīvojošais pensionārs?

Alcans - kad sapratīsi , ka ūdeņi ir jāizmanto liederīgi, mums viņu daudz un pagaidām lielākais ļaunums nāk no makšķerniekiem, kuri jau savā alkatībā pārspēj maluzvejniekus.Ja netici iestājies sabiedriskos inspektoros un pabraukā pa ezeriem pāris gadiņu. Statiska par katru ezeru tiek veikta cik zvejnieki katru gadu noķer, bet par izsalkušiem makšķerniekiem gan netiek veikta. Par bļaušanu ka lomi samazinājušies, lielākā problēma plēsēju izķeršana un tur tiešām atbildība jāuzņemas makšķerniekiem(runāju par ezeriem)

Maliķi.Vai zaglim liekas, ka zagt ir slikti ?

Alcans, 4.janvāris 2013, 15:32

zaglis tikai paņem uz neatgriešanu )))

Par statistiku arī vienkārši ir veči, kas makšķerē vienās tajās pašās ūdens krātuvēs gadiem...un redz par cik ir smazinājušies ir lomi( domāju, ka palielinājušies nav nekur)...atskaitite un gatavs.Var pat tādu visslatvijas tabulu uztaisīt...katrs reģistrējas un iezīmē. Domāju, ka tas būtu efektīvāk neka tiem zinātniekiem ar štromenieku skraidīt.

kuzijs, 4.janvāris 2013, 15:15

bija bija agrāk zāle zaļāka!!!

to nezin ne viens ir vai nav samazinājies !!! mamma daba ar dara savu.....
zivis ar izmirs pašas no sevis !!!
tas ka neķerās tas nenozīmē ka zivju nav ja viņa ir pāēdusi karini ko gribi vinā pie deguna viņa neņems ...

Maliķi.Vai zaglim liekas, ka zagt ir slikti ?

kuzijs- par cik palielinājies makšķernieku skaits un kāds aprīkojums tagad un 20 gadu atpakaļ ?Zveja ar katru gadu samazinās, ja 3 gadus atpakaļ pie manis bija vairāk 150 zvejnieku, pagāšgad drusku virs simta, limitus izņem ap 50% no tā kas ir uz visu novadu.

Alcans- aizej paārstējies kāmēr bez maksas.

Par statistiku arī vienkārši ir veči, kas makšķerē vienās tajās pašās ūdens krātuvēs gadiem...un redz par cik ir smazinājušies ir lomi( domāju, ka palielinājušies nav nekur)...atskaitite un gatavs.Var pat tādu visslatvijas tabulu uztaisīt...katrs reģistrējas un iezīmē. Domāju, ka tas būtu efektīvāk neka tiem zinātniekiem ar štromenieku skraidīt.

Lieta ir pa visam vienkāŗša ...tīklus jaaizliedz un miers. Uz mežu medībās neviens takš ar ložmetēju neiet un garās kārtas nelaiž.

Latvija paliks pie Lata un Tīkliem - tie varētu būt smuki nacionālie simboli. Vismaz kāda atšķirība no citām valstīm.
Tas ir skaidrs, ka cilvēciņi, kuri saņem naudu par zveju iekšējos ūdņos būs pret tīklu aizliegumu un te apelēs pie zivju izmera samazināšanās un citām katastrofām. Tādēļ jau par zvejniekiem iekšējos ūdenos nekāda statistika netiek vākta, jo, ja viss tas bulshits nāks gaismā, atklāsies kāda totāla mazspēja.

Akmens_Viesis- tas mans ierosinājums, katrā novadā viens publiskai ezers tikai makšķerniekiem, + katru gadu papildina plēsējus no valsts, + valsts kontrole stingra, pārējos kā tagad raksta projektus kur ielaist un veic zveju, vai LM.